Vai al contenuto
Melius Club

Caos in Nazionale: l'intervista-bomba di Maldini, i veti politici di Malagò e il "caso Pirlo". Cosa ne pensate?


Messaggi raccomandati

11 minuti fa, keres ha scritto:

Si era meglio di Pirlo e Iniesta messi insieme, oggi meglio darti ragione.

 

Se vai in giro per il mondo del calcio a dire che Guardiola non fosse un top player ti ridono in faccia, lo sai, vero?

Non é a me che dovresti dar ragione ma al buon senso, che hai smarrito.

Guardiola era un giocatore straordinario, con doti di metronomo e di contenimento a livello di Kross + o -..

Con sta logica neppure Pirlo e Iniesta sarebbero due top player se confrontati con Crujff e Maradona allora..

13 minuti fa, keres ha scritto:

@tigre Appunto metronomo come Albertini. Pirlo e Iniesta erano 2 livelli sopra. Fine della storia.

Si.. ma Pirlo ed Iniesta non avevano certo doti difensive e di incontrista e probabilmente nemmeno qualità di intelligenza tattica individuale che aveva Guardiola.

Guardiola era piú simile a Bousquet. 

Tutti top player. Riconosciuti come tali in tutto il pianeta, con ruoli fra l'altro non sempre simili..

 

Se poi vuoi aver cmq ragione, tienitela..

Se hai timore di ammettere di aver detto na fregnaccia (mediocre forse no, ma nemmeno top - tua cit) chi sono io per costringerti ad affrontare sta presunta tua difficoltà?

 

6 minuti fa, tigre ha scritto:

Tutti top player. Riconosciuti come tali in tutto il pianeta

Si, nel pianeta Tigre sicuramente. Tra l'altro era pure un po' bradipo rispetto ad Albertini, lasciamo stare gli altri citati che se no si offendono.

4 minuti fa, keres ha scritto:

Si, nel pianeta Tigre sicuramente. Tra l'altro era pure un po' bradipo rispetto ad Albertini, lasciamo stare gli altri citati che se no si offendono.

É sul termine 'top player' che non ci troviamo.

Il mio modo di usarlo é quello usato da tutti, non il tuo.

Tutto qui.

Ma Guardiola era di certo un top player.

Come lo era pure Gattuso.

Top player significa di fatto 'con doti adatte a grandi squadre' (di quel Barcellona che ha vinto titoli nazionali ed internazionali é stato uno dei punti fermi).

 

Muddy the Waters

Guardiola era un giocatore mediocre, non vuol dire nulla che abbia giocato nel Barcellona, infatti in Italia ha giocato in una squadra mediocre come il Brescia e in una pessima come la Roma.

3 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

Guardiola era un giocatore mediocre, non vuol dire nulla che abbia giocato nel Barcellona, infatti in Italia ha giocato in una squadra mediocre come il Brescia e in una pessima come la Roma.

Pure Totti era na ciofeca, immagino😅

Muddy the Waters
3 minuti fa, tigre ha scritto:

Pure Totti era na ciofeca, immagino😅

be', sicuramente era consapevole che in un grande club non sarebbe stato la “star” che era a Roma….

  • Thanks 1
2 minuti fa, tigre ha scritto:

Totti

Totti non lo ha cercato il Brescia come Guardiola, ma il Milan dei tempi belli e il Real Madrid. Totti in quelle squadre avrebbe vinto qualche pallone d'oro e qualche Champions.

Dai su lassa perde.

Adesso, Muddy the Waters ha scritto:

be', sicuramente era consapevole che in un grande club non sarebbe stato la “star” che era a Roma….

Non girare la frittata cambiando discorso.

Pure Iniesta non era la star dei Barcellona in cui ha giocato.

Eppure trovo assodato fosse un top player. Per te no?

E Totti era un top player oppure no?

4 minuti fa, keres ha scritto:

Totti non lo ha cercato il Brescia come Guardiola

Ah ok.. quindi Baggio non é stato un top player?

Piú scrivi e piú ti scavi la fossa. Ma continua pure.. pur di non ammettere che hai usato il termine top player in modo errato.

Sono io che la chiude qui ora.

Troppo sciocco dialogare con un muro simile!

il totti dei bei tempi lo hanno cercato tutti i top club, anche quelli inglesi ma lassù

con quel nome sarebbe stato difficile ( scoprite voi perchè ). è che lui romano

de roma stava bene nella sua città e amen, contento lui contenti tutti e giusto così.




×
×
  • Crea Nuovo...