Resistenze top per crossover

[Fran78]

Adesso, ClaveFremen ha scritto:

se

esatto è questo purtroppo il punto 😉 

[ClaveFremen]

4 minuti fa, Fran78 ha scritto:

comunque in sostanza vengono aggiunte armoniche FALSE che predominano su quelle vere

Perché la tua affermazione possa essere vere dovresti avere valori di distorsione superiori al 100%…le armoniche aggiuntive sporcano il segnale ma non lo dominano.

 

Non ho capito la tua citazione del ‘se’, puoi elaborare?

[Fran78]

1 minuto fa, ClaveFremen ha scritto:

Perché la tua affermazione possa essere vere dovresti avere valori di distorsione superiori al 100%…le armoniche aggiuntive sporcano il segnale ma non lo dominano.

perdonami ma non è sempre cosi, comunque rispetto il tuo pensiero.

il "se": non sempre le distorsioni sono basse come affermi tu.

[salvatore66]

Grazie, comunque mi pare di capire che se certi componenti aggiungono distorsioni e armoniche false dovrebbero essere più fastidiosi all'ascolto  @ClaveFremen Cioè, come vengono rivelate all'ascolto queste distorsioni?

[ClaveFremen]

@salvatore66 @salvatore66 Ancora non necessariamente… certi tipi di distorsione sono piacevoli all’ascolto, ad esempio anni fa un produttore di chip DAC (non ricordo se AKM o Wolfson) aveva pubblicato un white paper dove affermava che in double blind il panel aveva sempre preferito un output stage con resistenze a film di carbone rispetto al medesimo con resistenze in film metalllico pur esibendo livelli di distorsione più alti.

[Fran78]

15 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

Grazie, comunque mi pare di capire che se certi componenti aggiungono distorsioni e armoniche false dovrebbero essere più fastidiosi all'ascolto

beh, insomma.

se ad esempio vengono aggiunte armoniche nel mediobasso avrei un bel suono caldo.....ma per me melmoso

in pratica confermo quello scritto da Calve

[Fran78]

3 minuti fa, ClaveFremen ha scritto:

Wolfson

era questo brand, akm predilige distorsione più bassa

[ClaveFremen]

25 minuti fa, Fran78 ha scritto:

perdonami ma non è sempre cosi, comunque rispetto il tuo pensiero.

Apprezzo il rispetto, che ricambio, ma penso proprio che ti stai sbagliando…

perché la distorsione domini il segnale deve essere più grande del segnale stesso, ad esempio lo 0,1% di distorsione sta 20 dB sotto il segnale, come fa a dominarlo?

 

A meno che tu non intenda qualcosa di diverso…

[Fran78]

3 minuti fa, ClaveFremen ha scritto:

Apprezzo il rispetto, che ricambio, ma penso proprio che ti stai sbagliando…

ho già espresso il mio pensiero.

comunque sono i dati misurati da danno ragione ad un principio e ti posso assicurare che anche se la distorsione non domina il segnale riesce comunque ad "affossare" le armoniche VERE.

[ClaveFremen]

@Fran78 Perdonami ma non è con le frasi lapidarie non argomentate che supporti le tue affermazioni, la definizione stessa di distorsione ti smentisce…

 

Sono interessato al tuo punto di vista ma se non ti spieghi e non rispondi alle domande difficilmente lo si potrà comprendere.

[ClaveFremen]

59 minuti fa, ClaveFremen ha scritto:

la distorsione di intermodulazione è proprio la comparsa di armoniche non presenti nel segnale.

Sono stato impreciso… sia THD che IMD aggiungono armoniche.

[Fran78]

Ovviamente parlo di ascolto.

 

5 minuti fa, ClaveFremen ha scritto:

la definizione stessa di distorsione ti smentisce…

preferisco non cavalcare le crociate su qualcosa dove sei già in disaccordo.

 

[pro61]

Ma lo 0,1 non è -60 dB?

[ClaveFremen]

@pro61 hai assolutamente ragione, nella fretta ho letto la colonna sbagliata nella tabella…

 

-20 dB sono il 10% di distorsione.

[pro61]

Io ho notato che se una distorsione non supera l'uno o due %, difficilmente viene percepita, poi se è pari tende ad abbellire, se dispari tende a infastidire.