Vai al contenuto
Melius Club

I titoli sempre allarmistici dei giornali


Messaggi raccomandati

Inviato

Bè, la paura attira attenzione e suscita sempre emozioni irrazionali...

Inviato
39 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Alle vendite? Alla pubblicita’?

Probabile

mozarteum
Inviato

Verisure newspaper

 

  • Haha 1
extermination
Inviato

Allarmismo del governo riflesso dai giornali; in linea con le aspettative!

mozarteum
Inviato

Anche quelli dell’opposizione. Tipo Fatto quotidiano.

L’omeopatia esiste allora

Inviato
3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Anche quelli dell’opposizione. Tipo Fatto quotidiano.

L’omeopatia esiste allora

Soprattutto dell'opposizione direi

Inviato

Eppure ci fu un tempo dove queste cosette erano prerogativa di "Cronaca Vera".

Cosa non si fa per vendere un po' di carta o per 2 click in più. La notiziaccia attira i click, aumenta l'audience e gli sponsor pagano. Il resto sono chiacchiere da anime belle, che evidentemente vivono di cocktail di aria e amore.

  • Melius 2
mozarteum
Inviato
18 minuti fa, mom ha scritto:

lo zucchero, la carne rossa

Ora va di moda la

dieta mimadigiuno e altre similari per campare piu’ a lungo e conseguentemente rompere piu’ a lungo le palle al prossimo. Impostazione occultamente egoista, figlia del rimbambimento del “bisogna prendersi cura di se stessi anzitutto e del proprio benessere”,  con buona pace della Buona Novella cristiana (uno dei tanti aspetti della maionese impazzita d’oggidi’). Esse prevedono alimentazione consistente fondamentalmente in mangime per uccelli e qualche altra savonarolesca pietanza.

Mai una salsiccia con patate arrosto irrorata da nebbiolo cui fa seguito una bella fetta di panettone milanese artigianale con un Vaca Mora d’accompagno.

Questi sapienti dimenticano che il cibo e’ un piacere. Sarebbe come dire che si campa piu’ a lungo facendo seghe piu’ che sesso

  • Melius 2
releone71
Inviato

L'ultima è che il recente viaggio - segretissimo beninteso - dell'attuale direttore della CIA a Mosca avrebbe avuto come scopo l'ammonimento a non attaccare alcun paese NATO.

Cui prodest? Ce lo raccontava Friedman: rendere politicamente inevitabile ciò che è socialmente inaccettabile. Dirottare miliardi dal welfare agli armamenti. Di produzione americana, ovviamente. 

mozarteum
Inviato

Ma allora Repubblica che dovrebbe supportare il campo largo

e’ utile idiota?

releone71
Inviato

D'accordo, ma la linea editoriale è pur sempre europeista ed atlantista. Vuoi che non si presti a battere la notiziona pro domo per almeno un'edizione? Se guardi la rassegna stampa di oggi, sembrerebbe esser tutto rientrato, un coro - quasi unanime - di smentite. E però al lettore medio è stato instillato il germe della paura. Utile senz'altro. Non so quanto possa essere idiota in questo caso. 

Inviato
14 minuti fa, releone71 ha scritto:

L'ultima è che il recente viaggio - segretissimo beninteso - dell'attuale direttore della CIA a Mosca avrebbe avuto come scopo l'ammonimento a non attaccare alcun paese NATO.

Cui prodest? Ce lo raccontava Friedman: rendere politicamente inevitabile ciò che è socialmente inaccettabile. Dirottare miliardi dal welfare agli armamenti. Di produzione americana, ovviamente. 

Cioè gli amerikani ammoniscono Putin di non attaccare la Nato, sperando che lo faccia, così si giustificano gli investimenti in armi. Furbi gli europei, finiremo per combattere una guerra conto terzi, dove comunque vada sarà un'insuccesso per l'Europa.




×
×
  • Crea Nuovo...