Quando arrivi all'ultima pagina, chiudi il libro

[senek65]

11 minuti fa, 5mare ha scritto:

dimostralo se riesci

Ma sei serio?

[5mare]

Adesso, senek65 ha scritto:

Ma sei serio?

tu sei serio?

[senek65]

8 minuti fa, 5mare ha scritto:

tu sei serio?

Ma leggi o passi di qui per caso?

[5mare]

ascolta o hai un atteggiamento rispettoso o te ne puoi tranquillamente andare a quel paese.

 

[extermination]

8 ore fa, senek65 ha scritto:

ma molti scollegati dalla realtà sicuramente. 

Ma no dai! più semplicemente si tende anche a mettere in contrapposizione un certo punto di vista con altri punti di vista, a volte entrambi supportati da dati oggettivi, a volte meno,  a volte con interpretazioni diverse, a volte esprimendo opinioni ben informate, a volte meno, a volte percezioni soggettive, ed a volte, immancabilmente supercazzole, per provocazione, ignoranza od altro. Il mondo è vario e dietro una tastiera succede un po di tutto. Tra l’altro oggi se uno vuole informarsi sulla realtà- dati oggettivi- basta un click nel posto giusto ( se del caso, possedendo un minimo di capacità critica di valutazione ed aggregazione dati)

[appecundria]

14 ore fa, best_music ha scritto:

cfr Bonaccini" elettori di destra incolti

[appecundria]

14 ore fa, gibraltar ha scritto:

parlare di dinamiche e situazioni delle quali non si ha minimamente conoscenza.

Il paradosso quantistico dei filo governativi sta nel non credere ai dati forniti dal governo. 

[appecundria]

9 ore fa, 5mare ha scritto:

9 ore fa, senek65 ha scritto:

scollegati dalla realtà sicuramente.

dimostralo se riesci

Per questo paghiamo l'ISTAT, proprio per non stare a ciò che sembra a Tizio o a Caio.

Nel post iniziale sono riportati dati ufficiali.

[senek65]

57 minuti fa, extermination ha scritto:

Ma no dai! più semplicemente si tende anche a mettere in contrapposizione un certo punto di vista con altri punti di vista, a volte entrambi supportati da dati oggettivi, a volte meno,  a volte con interpretazioni diverse, a volte esprimendo opinioni ben informate, a volte meno, a volte percezioni soggettive, ed a volte, immancabilmente supercazzole, per provocazione, ignoranza od altro. Il mondo è vario e dietro una tastiera succede un po di tutto. Tra l’altro oggi se uno vuole informarsi sulla realtà- dati oggettivi- basta un click nel posto giusto ( se del caso, possedendo un minimo di capacità critica di valutazione ed aggregazione dati)

Sarà così 

[Panurge]

È un trend che si ripete praticamente tutti i paesi, da noi è potenziato dalla presenza sempre maggiore di anziani nel corpo elettorale.

[extermination]

Auspico che qua dentro possano collocarsi famiglie povere che grazie a “lavoretti”, riescano un poco a risalire la china, pur rimanendo in un ambito di estrema fragilità. 

[5mare]

26 minuti fa, appecundria ha scritto:

Per questo paghiamo l'ISTAT, proprio per non stare a ciò che sembra a Tizio o a Caio.

Nel post iniziale sono riportati dati ufficiali.

onestamente credi siano ricavati con criteri corretti e presentati bene?

AD ESEMPIO: tutto il lavoro nero come viene calcolato?

 

 

 

 

[audio2]

@5mare sono sempre stime, più o meno realistiche che ci prendono all' incirca, tipo certi sondaggi

auto speranzosi che si vedono ad esempio sulla setta, 4 mila intervistati, 3300 non rispondono, il campione resta di 700 individui su 56 milioni meno i minori e secondo loro dovrebbe anche essere considerato attendibile senza avere  certezze  sulla distribuzione geografica o di età e sul peso che queste due variabili hanno sul titolo di studio. simili considerazioni valgono sull' evasione, la quale dipende sempre da come la conteggi e che parametri usi egualmente pure come la disoccupazione che per come la calcolano è una presa in giro e come tutto il resto.

[Panurge]

Poca dimestichezza con la statistica vedo, sono stime convergenti in tutto il mondo, tutte naturalmente validate da correlazioni incrociate e opportuni sistemi di correzione degli errori potenziali nei campioni utilizzati. Non si tratta delle previsioni una tantum per un voto.

[UpTo11]

Il terrore che incute in semplice simbolo % nemmeno l'alluvione in Nepal.