Ernesto Galli della Loggia: i limiti del multiculturalismo

[PL-L1000]

Oddio!

[garmax1]

1 minuto fa, TetsuSan ha scritto:

u stai affermando che le DX (industriali, c

Ma sei certo di quel che scrivi?

[albrt]

21 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Per un musulmano può essere normale cercare di forzare la legge laica dello Stato in cui vive

io sostituirei "musulmano" con altro che possa comprendere anche qualcuno che ci ha dato esempi eclatanti qui e altrove... 

Alberto

[Paolo 62]

Esempi, albert?

[Velvet]

10 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Sarò banale, ma le varie navi delle ONG non erano certo gestite dalla parte DX del mondo. A bordo c'erano le varie Gretine.

Tu stai affermando che le DX (industriali, capoclan, padroni vari etc, etc) hanno chiesto braccia e la SX, servizievole, è andata di  corsa a caricare persone al posto di braccia ??? E' andata così ??

 

Oddio un altro caduto dal seggiolone e sa ripetere solo la cantilena destra-sinistra.

Ma che è un'epidemia da quelle parti o è requisito di base per poter votare certi fenomeni?

[Panurge]

Un anziano signore irritato dalla vastità del mondo e  convinto che il prodotto ultimo della storia sia l'uomo bianco occidentale, che gli italiani ne facciano parte non è certo per alcuni, con tutti i suoi sottoprodotti, tra i quali una religione mediorientale.

[Velvet]

@Panurge E un generale pensionato che dalla faccia pare un venditore in un Suk a Marrakech 

[TetsuSan]

6 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Ma sei certo di quel che scrivi?

Veramente lo ha scritto @Velvet. Se poi i padroni, industriali, capoclan sono SX e le navi delle ONG erano comandate dalla DX, non abbiamo lo stesso concetto di SX e DX.

3 minuti fa, Velvet ha scritto:

 

Oddio un altro caduto dal seggiolone.

Ma che è un'epidemia da quelle parti o è requisito di base per poter votare certi fenomeni?

Già risposto a @garmax1

[briandinazareth]

5 minuti fa, Savgal ha scritto:

Una società dunque tenuta insieme non più dalla sua storia, dal suo passato, cioè dalla sua identità, bensì da un sistema di regole, di diritti e di doveri da tutti condivisi e naturalmente di corti di giustizia incaricate di assicurarne il rispetto.
È per l’appunto sulla base di queste idee che per due-tre decenni il ceto intellettuale progressista occidentale ha considerato qualsiasi obiezione o messa in guardia contro l’immigrazione afroasiatica e le sue conseguenze come un pregiudizio frutto esclusivo di motivazioni di sapore etnicista e razzista."

 

Questo concetto è quasi puerile.

 

Ma è l'idea vanacciana e meloniana di societa, con un'identità, spesso inventata, più significativa delle leggi, della ragione, della storia e molte altre cose. 

 

Un identità falsa sventolata come un feticcio,  paravento contro un mondo complesso, contro le cose che cambiano velocemente, come passato rassicurante anche se mai resistito, e come un'ancora inventata per evitare di guardare in faccia la realtà

[Panurge]

@Velvet 

 

 

[garmax1]

8 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

on abbiamo lo stesso concetto di SX e DX.

Ma quali destra e sinsitra!

Mi pare si trattasse di altro in questo thread

[ferdydurke]

A me, sinceramente un mondo tutto uguale non mi piacerebbe, credo che le differenze alla fine non siano negative, religioni, usi, costumi, usanze, differenze di aspetto fisico, etc. Per questo ritengo che sia opportuno non mescolarsi troppo, un po’ va bene ma non oltre. Per questo penso che sia meglio stare un po’ divisi. Ognuno pratichi la sua religione, le sue leggi e le sue usanze nella propria patria. Poi se qualcuno viene qui, o qualcun altro va laggiù avrà il sacrosanto dovere di rispettare le regole e le usanze del paese ospitante. 

[Panurge]

Sulle regole concordo, sulle usanze perché dovrebbero.

[briandinazareth]

Un'altra frase assurda di della loggia... praticamente ignaro della storia italiana. 

 

"Lo ha fatto con il favorire l’idea che ormai fosse alle porte una società diversa da ogni altra del passato, non più caratterizzata da un gruppo etnico"

[ferdydurke]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Un identità falsa sventolata come un feticcio,  paravento contro un mondo complesso, contro le cose che cambiano velocemente, come passato rassicurante anche se mai resistito, e come un'ancora inventata per evitare di guardare in faccia la realtà

Ma non è mai un’identità falsa, noi abbiamo la nostra, che proviene dalla Grecia antica, dalle leggi di Rome, dal cristianesimo, dall'illuminismo, dalla rivoluzione industriale, etc. Stiamo bene anche senza invasori. Se poi qualcuno si integra davvero tanto meglio per lui, ma è difficile, anche se qualcuno lo conosco che si è integrato davvero, ma sono pochi.