TFR. Il Governo salva i cittadini milionari dalla patrimoniale

[Panurge]

La clausola di salvaguardia dovrebbe essere rimasta

 

 

 

L’equivoco dell’abrogazione

L’effetto ottico dell’abrogazione della salvaguardia era stato probabilmente determinato in alcuni osservatori nell’elenco (contenuto nell’articolo 376) delle norme destinate a cedere il passo con l’entrata in vigore del nuovo Testo unico, tra cui appunto compare quella del salvagente che era contenuta nell’articolo 1, comma 9, della legge 296/2026 (la Finanziaria 2007). Solo che adesso, come anticipato, quella disposizione entra a pieno titolo nell’articolo 21 del nuovo Testo unico dedicato all’indennità di fine rapporto e di fine servizio.

 

[appecundria]

11 ore fa, Jack ha scritto:

Pagano di più solo gli istruitissimi dipendenti

[Maurjmusic]

Non vorrei aver letto male ma Il meccanismo si adatta al reddito.

Se la nuova normativa è più conveniente, usi la nuova; se la nuova ti penalizza interviene la salvaguardia e usi la vecchia;  il  lavoratore è  protetto  dal rischio di pagare anche solo un euro in più.

[senek65]

12 ore fa, Jack ha scritto:

5 milioni un patrimonio… pora italia

Eppoi ti incazzi se t'arrivano ceffoni virtuali...

[Enrico VIII]

Persino Alessia Morani, dopo aver scritto 3 post deliranti su Facebook, ha dovuto fare marcia indietro, ovviamente girando la frittata con ottimi esempi di benaltrismo:

 

Vedo che la Meloni si è presa la briga di scrivere un post sulla questione della tassazione sul TFR e per questo credo servano alcuni chiarimenti.

La confusione su questo punto è stata generata da numerosi articoli d’informazione e siti specializzati di settore, che per primi hanno sollevato il tema interpretando la norma. Non appena la notizia è stata verificata e chiarita nel merito, si è provveduto immediatamente ad aggiornare i post per garantire un'informazione corretta e trasparente. Pare, però, che la Meloni o meglio il suo social manager non se ne sia accorto.

Parlare di "fake news" a sproposito fa sorridere: quelle le lasciamo volentieri a voi e al vostro principale riferimento mondiale, Donald Trump, che delle notizie false e manipolate ha fatto un uso sistematico e a raffica.

Del resto, se proprio parliamo di narrazioni poco veritiere, ricordiamo tutti quando la Presidente Meloni sostenne che la pressione fiscale in Italia aumentava perché cresce l’occupazione, una storiella economica palesemente priva di fondamento raccontata ai cittadini. Noi preferiamo verificare i fatti, ammettere un’imprecisione nata da fonti terze e correggerla al volo.

Qui sotto riporto gli screenshot dei siti da cui è stata ricavata la notizia.

P.s basta verificare l’aggiornamento del mio post su Facebook e su Instagram fatto questa mattina che prova l’assoluta buona fede nella pubblicazione della notizia e la sua tempestiva rettifica

 

[Maurjmusic]

1 ora fa, Enrico VIII ha scritto:

La confusione su questo punto è stata generata da numerosi articoli d’informazione e siti specializzati di settore, che per primi hanno sollevato il tema interpretando la norma.

 

Se invece di leggere certa stampa  si andava diretti ad una fonte autorevole come  "Il Sole 24 ore" si evitava tanto rumore per nulla ... al solito!

[Enrico VIII]

1 minuto fa, Maurjmusic ha scritto:

tanto rumore per nulla ... al solito!

Si vede che non si è consultata con Bonaccini

[mozarteum]

La rettofica e’ woke

[senek65]

1 ora fa, Maurjmusic ha scritto:

 

Se invece di leggere certa stampa  si andava diretti ad una fonte autorevole come  "Il Sole 24 ore" si evitava tanto rumore per nulla ... al solito!

Però poi Shakespeare s'incazzava

[Jack]

Il 14/09/2026 at 21:40, Jack ha scritto:

che modo barbaro di porgere le notizie.

Già…