senek65 Inviato 18 Settembre Inviato 18 Settembre 46 minuti fa, appecundria ha scritto: Stiamo ipotizzando che la pec fosse vera, sia pure trafugata. Non voglio credere che sia stata tipo: "sono un principe africano miliardario mandami 100 euro a questo iban". Ma non c'era un certo Belsito che faceva investimenti in Tanzania? Che fosse li il principe africano?
best_music Inviato 18 Settembre Inviato 18 Settembre 50 minuti fa, wow ha scritto: grossissime responsabilità di Revolut Con rispetto parlando delle responsabilità di una banca estera (oltretutto in Tv hanno detto che i dati ottenuti sono di utenti non italiani, non so se tutti o solo la maggior parte) non m' importa un bel nulla rispetto ad una falla nelle istituzioni italiane, sulla cui affidabilità devo poter contare.
wow Inviato 18 Settembre Inviato 18 Settembre 5 minuti fa, best_music ha scritto: non m' importa un bel nulla rispetto ad una falla nelle istituzioni italiane, Quindi, se vanno in un negozio a prendere materiale a nome mio (cosa realmente accaduta) la colpa è mia? Ho l'impressione non hai ben chiare come funzionano queste cose e che sia scattato un certo automatismo. Ovviamente con il mio reciproco rispetto.
senek65 Inviato 18 Settembre Inviato 18 Settembre 4 minuti fa, best_music ha scritto: rispetto ad una falla Manuel de Falla?
best_music Inviato 18 Settembre Inviato 18 Settembre 12 minuti fa, wow ha scritto: non hai ben chiare come funzionano queste cose e che sia scattato un certo automatismo. Credo che sei completamente fuori strada. . Revolut ha risposto (sbagliando) in base ad un accordo internazionale che obbliga le banche a fornire i movimenti bancari ed i saldi di specifiche persone su cui l' autorità richiedente sta indagando. Ovviamente tra le informazioni fornite NON ci possono essere le credenziali di accesso ai conti, infatti non si è parlato di una sottrazione di denaro ma (così almeno in Tv) di una richiesta di "riscatto" a cui direi che Revolut non ha aderito, visto che la notizia è stata fatta uscire. . L' unico "danno" subito dai correntisti è che persone malevole potrebbero avere il saldo del loro conto ed i movimenti bancari, le STESSE INFORNAZIONI che il dipendente infedele dell' antimafia sottraeva tranquillamente senza fatica in orario di lavoro ...
best_music Inviato 18 Settembre Inviato 18 Settembre 11 minuti fa, senek65 ha scritto: Manuel de Falla? No, la sorella del fallo.
appecundria Inviato 18 Settembre Inviato 18 Settembre 28 minuti fa, wow ha scritto: Ho l'impressione non hai ben chiare come funzionano queste cose Nooo cosa te lo fa pensare? 😀
wow Inviato 18 Settembre Inviato 18 Settembre 42 minuti fa, best_music ha scritto: Credo che sei completamente fuori strada. . Revolut ha risposto (sbagliando) in base ad un accordo internazionale che obbliga le banche a fornire i movimenti bancari ed i saldi di specifiche persone su cui l' autorità richiedente sta indagando. Ovviamente tra le informazioni fornite NON ci possono essere le credenziali di accesso ai conti, infatti non si è parlato di una sottrazione di denaro ma (così almeno in Tv) di una richiesta di "riscatto" a cui direi che Revolut non ha aderito, visto che la notizia è stata fatta uscire. . L' unico "danno" subito dai correntisti è che persone malevole potrebbero avere il saldo del loro conto ed i movimenti bancari, le STESSE INFORNAZIONI che il dipendente infedele dell' antimafia sottraeva tranquillamente senza fatica in orario di lavoro ... Io sto parlando di altro (rileggi i miei interventi) e peraltro mi stai dando ragione sulle responsabilità di Revolut. Cmq è come dici tu. 1
Messaggi raccomandati