Neumann KH 310 II: tutta nuova eppure uguale a prima.

[GasVanTar]

Novità in quel di Berlino:  la Neumann rifà uno dei suoi monitors più iconici e diffusi il KH 310, adesso adotta amplificatori in classe D, DSP integrato e nuovo woofer.

Le dimensioni sono identiche, c'è più potenza e un'estensione in bassa frequenza ancora migliore.

Rimane un progetto in sospensione pneumatica, attendo cuorioso qualche recensione.

[lampo65]

Hanno introdotto anche le 350, chissà che bestioline... certo, 7000 euro non sono pochi e non so se, anche potendo, resterei su passivi + ampli, boh.

 

[GasVanTar]

14 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Hanno introdotto anche le 350, chissà che bestioline... certo, 7000 euro non sono pochi e non so se, anche potendo, resterei su passivi + ampli, boh.

 

Si ho letto anche delle 350, hanno gli stessi altoparlanti delle 310 ma con litraggio doppio, caricamento in bass reflex e configurazione verticale, in pratica delle "piccole" 420.

[Erik il Rosso]

un paio di queste, sub quelli che servono, streamer-Dac-pre, cavi pro e hai un impianto assolutamente top ad un prezzo imbattibile.

[Eiji]

Mah…se suonano come le 310 direi che sarebbe battibilissimo con molto meno dei 7000€ richiesti, a mio avviso. Le ho ascoltate bene almeno un paio di volte perché ero potenzialmente interessato all’acquisto anni fa per la mia postazione di mixaggio, abbandonando quasi subito l’idea. Raramente ho sentito un suono così sterile e sbilanciato sulle alte frequenze, decisamente fastidioso dopo pochissimo tempo. E non è una questione pro/hifi, se un diffusore suona bene suona bene per tutto. Concordo sul fatto che un sub sarebbe obbligatorio comunque.

[Erik il Rosso]

@Eiji

dipende molto dal suono che si cerca, che piace , ed a cui si è abituati. Sicuramente non sono diffusori che ammorbidiscono il suono o eufonici, diciamo morbidi o “valvolari”. Ma come fedeltà di riproduzione direi pochi dubbi. 

[Jarvis]

Sono diffusori neppure tanto facili da posizionare al di fuori di uno studio di registrazione.

 

[GasVanTar]

43 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Sono diffusori neppure tanto facili da posizionare al di fuori di uno studio di registrazione.

 

Se si parla di estetica posso comprendere, ma acusticamente parlando non vedo particolari complicazioni, anzi...

[Erik il Rosso]

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

Sono diffusori neppure tanto facili da posizionare al di fuori di uno studio di registrazione.

 

Mi pare il contrario, hanno molte regolazioni possibili sul retro proprio per essere adattate a diversi ambienti e posizioni, cosa che non c’è mai nei diffusori hifi, inoltre non sono diversi da classici da scaffale

[Jarvis]

Esistono supporti dedicati?

[Erik il Rosso]

15 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Esistono supporti dedicati?

Ii ComboStand Bundle della Neumann stessa.

 

[Eiji]

5 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

@Eiji

dipende molto dal suono che si cerca, che piace , ed a cui si è abituati. Sicuramente non sono diffusori che ammorbidiscono il suono o eufonici, diciamo morbidi o “valvolari”. Ma come fedeltà di riproduzione direi pochi dubbi. 

Non sono proprio d’accordo. Però sono punti di vista. Ho fatto anche diversi corsi di mixaggio e Mastering ma non ho visto nessuno coi Neumann (a parte uno) . Non sono morbidi di sicuro, i dettagli escono perché sono sbilanciate in alto, molta fatica di ascolto. Chiaramente un mix engineer serio ci può fare l’abitudine e di conseguenza correggere. Occhio che non sto dicendo che siano diffusori malvagi, solo che al mio orecchio non sono certo i più equilibrati e realistici.

[dec]

@Eiji La percezione personale è indiscutibile, a te è sembrato cosi e va benone, ma che le Neumann KH310A siano sbilanciate in alto è oggettivamente falso. In rete troverai molti lab test con altrettanti grafici a testimoniarlo.

Sono tra i diffusori piu' lineari in assoluto, cosi come dev'essere uno studio monitor.

Ripeto, poi non ti sono piaciute e amen. Sarai abituato ad altro.

 

[MAX79]

@Eiji ma come fa un monitor di fascia alta ad essere sbilanciato..? Mi pare un ossimoro!

[Erik il Rosso]

@Eiji

sono d’accordo con te che possono non piacere, ancor più se si ama un suono diverso, tipo Tannoy Harbeth, Spendor e Graham Audio, monitor inglesi con carattere più eufonico e morbido.

Ma credo soprattutto che diventino ostiche se non collocate bene e in ambienti acusticamente inadatti. Sono ideali appunto per mastering o mix dove hanno ambienti molto assorbenti con rt. Molto bassi e perciò pochissime riflessioni sui medi ed acuti dove dovrebbero avere un suono molto asciutto e neutro. Inoltre devono anche essere regolate bene con i loro preset posteriori. Spesso messe come alternativa meno costosa alle Atc o alle Pmc, monitor con caratteristiche sonore simili cioè analitiche e diciamo radiografanti.