Calcio - Serie A 2021-2022

[samana]

3 minuti fa, lampo65 ha scritto:

chalanoglu non ha fatto nessun fallo, ed è evidente.

Non e’ per contraddire, ma dalle immagini si vede benissimo che l’Interista si scaglia sul pallone respinto ma viene anticipato da un difensore Bianconero il quale subisce fallo.

 

[lampo65]

6 ore fa, maurodg65 ha scritto:

servite, alla fine ieri senza quelle “spiegazioni” il rigore non l’avrebbero fischiato

Davvero non capisco. Ma hai sentito come Rocchi ha giustificato Massa ? Praticamente non ha detto nulla, perché su un errore come quello, non c'è niente da spiegare. 

[maurodg65]

2 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Dovevano dare il gol e basta. Anche perché avvenuto nell'immediatezza del rigore, e ripetere il rigore era ingiustamente peggiorativo.

Lamberto il gol sulla ribattuta era regolare, ma l’arbitro ha fischiato il fallo in attacco di Calanoghu prima del gol, sicuramente avrebbero fatto meglio a concedere il gol sulla ribattuta, se non l’hanno fatto era per bypassare l’errore in cui il VAR non poteva intervenire. 
Ad ogni modo Lamberto, partita finita e vittoria dell’Inter, discorso chiuso proprio con te non c’è nulla di cui discutere perché sei il più obiettivo tra noi. 😉 

[lampo65]

@maurodg65

No no, ma non è per la partita. È per districarsi per il futuro😅, in effetti è già difficile capire se c'è un fallo o meno, mo si deve capire anche se il var può intervenire e quando. A me pare che nel caso dei gol, praticamente ormai si analizzano tutti, e il fischio sarà stato contemporaneo alla rete, se non dopo, credo.

[maurodg65]

@lampo65 il punto è che fino a quando non si accetterà che, tecnologia o meno, gli errori arbitrali possono sempre esserci perché chi decide, alla fine, è sempre un essere umano non se ne uscirà, allo stesso modo fino a quando i giocatori in campo non penseranno a giocare ma riterranno più “utile” cercare di ingannare l’arbitro assisteremo sempre alle pantomime viste anche ieri sera ma che sono la norma nei nostri stadi.

[maurodg65]

4 minuti fa, lampo65 ha scritto:

A me pare che nel caso dei gol, praticamente ormai si analizzano tutti, e il fischio sarà stato contemporaneo alla rete, se non dopo, credo.

Mah, ieri sera l’arbitro che commenta su DAZN ha detto chiaramente che il gioco è stato fermato per il fallo in attacco di Calanoghu e che il rigore, proprio perché il gioco era proseguito dopo la parata del portiere juventino il rigore non poteva essere fatto tirare nuovamente, a quel punto la cosa più logica sarebbe stata quella di concedere il gol dopo aver rivisto l’azione al VAR, perché non l’hanno fatto? Secondo me perché il VAR non poteva cambiare la decisione dell’arbitro perché non un evidente errore, altrimenti non si spiega, questo ovviamente al netto del fatto che fosse realmente fallo come scritto da @samana anche se sinceramente dalla ripetizione a me non sembrava tale.

[luimas]

Cari milanisti tocca a noi , facciamo la nostra parte  per continuare a sognare , vamos .

[landrupp]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Va bene così, io vorrei solo che almeno la smetterò di frantumarci i cogliote con tutte le fregnacce sugli aiuti arbitrali, solo questo. 

Beh, se è per questo stanno addirittura provando ad andare oltre: dopo 50 anni di pianti, interviste biennali a simoni, pjanic come non ci fosse un domani con tutti gli annessi&connessi (3 anni di confino all'arbitro + scuse in TV + indagini iene/Pecoraro), tra i milioni di piagnoni prendo ad esempio Bonolis coi soliti veleni pre-match e Inzaghi che in un dopopartita vincente riattacca la solfa degli episodi a sfavore col cadavere del rigorazzo contro il Toro ancora caldo, adesso cercano di fare passare gli altri per piangina...GDS su tutti...

Ma si godessero sta vittoria e la facessero finita, gli arbitri fanno cappelle da sempre, possibile che non gli va bene mai niente manco quando vincono?

.

E, come ha scritto uno, il peggio è che alla prossima Juve-inter ripartirà puntualmente il solito circo dei lamenti con loro povere vittime e la Juve solita carnefice aiutata dagli arbitri.

.

Un (loro) racconto del calcio che é stata anzitutto la società nerazzurra ai massimi livelli a propinare da sempre ai propri tifosi...

Spiaze🤣🤣🤣

[cele]

Ma che c...o di maglietta indossano???😱

[landrupp]

Tornando al calcio giocato, Juve 10°attacco in A per prolificità: dando in parte ragione ad @OLIVER10 riguardo alla prima causa della sconfitta di ieri sera - che in realtà spiega anche l'eliminazione in CL: possiamo anche giocare meglio dell'avversario, ma davanti siamo ancora stitici...- la riflessione in chiave campionato che mi viene da fare è che l'Inter corra il rischio di sopravvalutare la vittoria sulla Juve, in realtà sul piano del gioco non ha svoltato granché, hanno giocato una partita mediocre e le vittorie non le puoi sculare sempre, figuratsi una intera corsa scudetto...sul piano del gioco, mi pare che il Napoli abbia dato prova di essere ben più attrezzato per lo sprint finale, vedremo stasera il Milan 

.

Comunque, é un campionato divertente, dai...

[Renato Bovello]

Finora ci è andata bene e Skorupski ci farà impazzire . Mai una partita tranquilla 

[luimas]

Suggerirei a Pioli di inserire Saelemekers al posto di Messias ...

[diego_g]

Se riuscissimo a vendere bene Leao, faremmo un buon affare: quel ragazzo ha la capacità di concentrazione di un criceto.

Messias è quello che è: poca roba.

Diaz deve capire che la palla la si può anche dare, ogni tanto.

Morale: dobbiamo cambiare tutta la trequarti.

[maverick]

Noi troviamo sempre i portieri in serata di grazia, .. ma fa parte del gioco.

E il Bologna gioca molto bene,  un uno a uno sarebbe stato il risultato più veritiero per quanto si è visto nel primo tempo.

Partita tutt'altro che facile,  servirà un episodio.

[piergiorgio]

9 ore fa, lampo65 ha scritto:

E quando mai ha giocato bene Conte

In complesso meglio di Inzaghi: lo scorso anno ad esempio nelle partite vinte contro Juve e Milan hanno dato spettacolo. Come spieghi allora il calo di quest'anno?

[lampo65]

8 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

spieghi allora il calo di quest'anno?

Il calo lo superi se davanti hai giocatori che risolvono da soli. Conte ha potuto fare più di mezzo campionato giocando tutti dietro e contropiede, con Lukaku che trainava la squadra. Poi mica detto che Conte è scarso, ma appena è stato possibile lo hanno cacciato, ci sarà una ragione ?!? 

[lampo65]

@piergiorgio

E comunque non si può cambiare tecnico ogni anno, non fosse altro che per una questione economica. Con inzaghi abbiamo fatto anche una più che discreta figura in Champions.

[piergiorgio]

@lampo65 no, d'accordo, altrimenti con continui cambi di modulo non se ne esce più. Vedremo il prossimo anno chi arriva là davanti: spero che tengano Satriano che secondo me potenzialmente non è inferiore a Lautaro, e Dzeko chioccia di un giovane, vediamo chi sarà