Osmium Sound HiFi Player chi conosce già questo nuovo software?

[Bibolo78]

Ciao a tutti, 

nel confrontare i vari software che girano su piattaforma x86, volumio e daphile in primis, mi sono imbattuto in un post sul forum di lyrion che trattava dello sviluppo di un nuovo software su piattaforma x86. osmium sound hi fi player, l'ho provato e lo trovo molto interessante, praticamente ricalca la struttura di Daphile, con una parte di player e una parte di server sottostante che è lyrion music server, ex logitech media server. Lo sviluppatore che è italiano tra l'altor, ha fatto un serie di migliori e di implementazioni, sia dal punto di vista grafico che gestionale, rispetto a Daphile, ad esempio viene gestito il telecomando e anche la trasmissione verso dispositivi bluetooth, esisoto no companion app sia android che ios....insomma mi sembra proprio ben fatto e mi sembra che sia anche in costante sviluppo.

Qualsuno lo conosce già, che ne pensate?

 

p.s.: spero di non aver violato qualche regola del forum, ma cercavo solo un confronto su questo software che potrebbe essere una interessante sorpresa....

[one4seven]

 

 

 

[Bibolo78]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

 

 

bene direi, forse sono in ritardo io allora :-)

[Capstan62]

vi volevo segnalare un interessante webinar di presentazione di Osmium, presente lo sviluppatore, che si terrà venerdi sera 16 ottobre alle 21.00.
Registrazione gratuita.

https://www.eventbrite.it/e/2002962233960?aff=oddtdtcreator

 

Saluti

[Capstan62]

a chi sta seguendo questo thread segnalo che da ieri è disponibile una nuova versione di Osmium Sound nel canale sviluppo con una quantità di nuove funzioni e "fix".

Alcune cose interessanti:
- possibilità di conversione PCM -> DSD. Osmium calcola le capacità di elaborazione del PC e assegna un valore massimo di frequenza DSD di conseguenza, per permettere una conversione priva di problemi
- Possibilià di limitare il max sample rate in uscita ad un valore predefinito
- possibilita di processo Real Time Priority
- possibilità di variare le dimensioni dei buffer
- possibilità di gestire DAC multipli e gestire "zone" di ascolto (funzione molto richiesta nel mercato nordamericano)
- nuova interfaccia più intuitiva delle sorgenti con nuove possibilità operative, come la copia dei file.
- gestione dei metadati della library
- CD ripping migliorato con possibilità di selezione tracce, destinazione dei file e calcolo ReplayGain.
- possibilità di video mirroring su diverse porte video del PC dell'interfaccia Kiosk
- nuova funzione "CD Changer" che va ad aggiungersi a Grid e Coverflow, perfetta per chi ama ascoltare gli album nella loro interezza.
- nuovi VU meter Titanium e Neon

eccetera...

Per aggiornare, basta andare in "Updates" e fare aggiornamento OTA nel canale sviluppo. 

Più info qui.
https://github.com/adri6412/osmium-sound/releases/tag/v2.5.26-dev.1

[Capstan62]

per chi si fosse perso il webinar di venerdi scorso, può trovare la registrazione qui:
 

 

[supertrichi]

Complimenti ad Adriano per l'ottimo lavoro di ottimizzazione fatto su un sw consolidato come LMS+Squeezelite
Io utlizzo con soddisfazione Daphile e se, come dice l'autore, i bit sono bit, in teoria dovrei mantenere la stessa qualità audio ma con l' interfaccia meno triste di quella di Daphile o quella ancora peggiore di Material Skin.
Opinione personale 

lo proverò per vedere se supera un limite di Daphile, cioè la compatibilità delle schede wifi.
Ho due mini pc x86 e non riconosce la scheda wifi su nessuno dei due.

 

 

[Bibolo78]

20 ore fa, supertrichi ha scritto:

Complimenti ad Adriano per l'ottimo lavoro di ottimizzazione fatto su un sw consolidato come LMS+Squeezelite
Io utlizzo con soddisfazione Daphile e se, come dice l'autore, i bit sono bit, in teoria dovrei mantenere la stessa qualità audio ma con l' interfaccia meno triste di quella di Daphile o quella ancora peggiore di Material Skin.
Opinione personale 

lo proverò per vedere se supera un limite di Daphile, cioè la compatibilità delle schede wifi.
Ho due mini pc x86 e non riconosce la scheda wifi su nessuno dei due.

 

 

per quella che è la mia esperienza personale ti posso dire che riconosce il wifi integrato del mac mini e anche del dell wyse 

[davenrk]

"the next gen audiophile streamer" io lo interpreto come un sistema hardware, non software.

[Capstan62]

Il 23/10/2026 at 10:07, davenrk ha scritto:

"the next gen audiophile streamer" io lo interpreto come un sistema hardware, non software.

 

Vedo che questa cosa dell'abbinamento "streamer = hardware" ricorre spesso qui su Melius.

Mio commento. Se consideriamo che anche gli streamer commerciali che tu percepisci come "hardware" hanno all'interno una CPU "embedded" o un compute-module con sopra un software dedicato, quale sarebbe la distinzione in questo caso?

Uno streamer è concettualmente un dispositivo in grado di riprodurre musica liquida sia dalla rete attraverso servizi dedicati (Qobuz, Tidal etc) che dalla rete locale (NAS) che in locale da un disco interno o USB collegato. Può avere o no un DAC dedicato "built-in".

In questo senso Osmium rientra perfettamente nella definizione di streamer. L'unica differenza è che ti permette di trasformare via software Open Source un hardware generico (un miniPC/Thin Client) in uno streamer vero e proprio che si comporta esattamente come una appliance dedicata.

Saluti
Ale

[Andy]

Senza polemica… ma se si tenesse solo un thread su Osmium sarebbe meglio.

 

[Capstan62]

53 minuti fa, Andy ha scritto:

Senza polemica… ma se si tenesse solo un thread su Osmium sarebbe meglio.

 

 

potrei essere anche d'accordo, questo thread era stato aperto qui da Bibolo, l'altro (che è sicuramente più centrato) era in altra sezione e poi è stato trasferito qui dall'Admin. Io ho solo risposto ad un commento posto da Davenrk.

[giuca70]

Il 23/10/2026 at 10:07, davenrk ha scritto:

"the next gen audiophile streamer" io lo interpreto come un sistema hardware, non software.

 

E' ora di chiarire le idee, @tutti coloro che sono stati confusi da coloro che ingerenano distopie della realta' oggettiva delle cose.

 

Non esiste (sebbene il marketing selvaggio le approva) nomenclatura audiofile su cosa sia un pezzo di ferro, un firmware, un sistema operativo, ed ultimo il software.

 

Gli strati ideali (layer) rispecchiano la realta' delle cose:

 

layer 0 = il pezzo di ferro: è l'hardware nel csuo insieme CPU-GPU-RAM-ROM- e periferiche varie.

Nel layer 0 sono insite le librerie e pezzi di codice nel firmware (bios, governor CPU-GPU, ecc.)

 

layer 1 = sistema operativo su ui girano le cose (Linux, Debian, windows, ecc.)

in alcuni casi dentro il layer 1 girano i programmi ad hoc per realizzare cio' che sta sotto, ordinando in fila per 1 tanti belli bit. (e' una metafora, il codice puo' essere embedded col s.o., oppure girarci sopra un altro semi layer (che puo' essere programma come foobar, se i plugin di foobar "cercano" altre librerie).

 

layer 2 = eventuale sistema di virtualizzazione su layer 1 (che per uno streamer non è neanche usato).

Su questo layer 2 molti usano far girare le distro per testarle (vmware hosting su windows, o su linux).

Sappiano che la latenza indotta da un laye2 quadruplica la possibilità di non apprezzare un fico secco di cio che si sta testando, e' solo un ambiente di test per capacitarsi di cosa puo' fare una sistema iso (distro).

Sul mondo delle virtualizzazioni con container LXC (embedded col s.o. opsite) poi... ci sono diverse percentuali di rschio, ma anche questa è troppo tecnica per molti.

 

Ogni layer induce latenza, consumo di risorse, ma questa è troppo tecnica per molti.

DUNQUE, non c'è alcuna differenza nella realta' delel cose.

 

Osmiunsound poggia il suo layer 1 embedded su layer 0 fisico. Si basa su codice aperto.

Lo streamer di taldeitali, fa esattamente la stessa, identica cosa, si basa su codice proprietario.

Attenzione, la taldeitali ve lo dice che utilizza codice Gnu aperto v. x.xx, salvo pero' poi blindarlo con il suo firmware/software.

 

Chi sia meglio o peggio, non sta a nessuno decidere.

Solo a chi sa fare cosa per cio' che gli serve per ascoltare bene musica.

Seguendo mode modaiole, una persona che vorrebbe avvicinarsi a questo mondo Hires, viene allontanata drasticamente da cosa sia le vera realta' delle cose, in nome di visioni distopiche della realta'..

 

Dulcis in fundo, Osmiun partiziona il disco destinazione, perche' è un layer 1 embedded.

Cosa da non sottovalutare affatto, per la questio minima latenza e piena capacita' di governor per cio' che sta sotto.

E questa puo' essere anche troppo tecnica per molti che non masticano informatica sistemistica.

 

 

[maurizio da roma]

Salve, il software sarà commercializzato o rimarrà di pubblico uso? Grazie

[Capstan62]

ciao Maurizio, pregherei da questo momento di postare domande su Osmium sull'altra discussione in corso per evitare due thread sullo stesso argomento.

Potresti riproporre la domanda li? 
Lo sviluppatore è in ascolto, ti risponderà sicuramente.