Rme Adi-2 dac fs

[olegna]

 Qualcuno conosce questo DAC? Bensuonante o solo raffinata elettronica?

[Elettro]

Per me ottimamente suonante, bisogna leggere il manuale per poterlo sfruttare al meglio in quanto offre moltissime regolazioni.

[johnny1982]

nel vecchio server avevo scritto un paragone con il T+A dac8 ... si di listino la differenza è enorme ... ma se il t+a lo prendi usato ... consta come l'rme ... (pagato 1100€)

 

non c'era proprio paragone ... ovvio l'rme non suona male ... ma il t+a giocava su un'altra categoria...

 

 

[johnny1982]

@Dubleu nel mondo cuffie spesso si va con il bilanciato... li 6-8V in uscita fai subito ad averli

 

Nel mondo casse vedo che il bilanciato è molto meno usato

[Elettro]

L' RME ADI-2 DAC FS è strepitoso per quello che può fare (e nessuno ha le sue features). Il suono , è perfettamente in linea con i migliori dac in circolazione. Ne ho avuti di ben più costosi ma sul suono non è secondo a nessuno. Diverso sicuramente a livello di sfumature,  certamente si. 

[Elettro]

@Dubleu appunto. Un ben accontentarsi, non credi ? Che non se ne trovano sui mercatini qualcosa vorrà dire anche. Significa che soddisfa e toglie la voglia di cambiare. E di RME ne hanno venduti a vagoni.

[Elettro]

Oggi costruire un dac che suona male, è quasi impossibile. Personalmente, sono molto soddisfatto di aver speso una cifra accettabile (in questo pazzo mondo) e di aver ottenuto prestazioni così elevate . Poi , la perfezione è solo una chimera audiofila ma. se le mie orecchie sono appagate, va bene cosi. 

Non lo considero un ammazza giganti, solo un ammazza cambiamento sul fronte digitale. 

 

Buoni ascolti.

 

Mauro

[bibo01]

@Dubleu Merging Anubis?!

[Dubleu]

@bibo01 interessante.

Devo segnarmelo.

Ora ho dei limiti, usb, hqplayer e DSD da convertire.

Va studiato di certo. Grazie del suggerimento.

Consigli a riguardo?

[Max440]

10 ore fa, Elettro ha scritto:

Oggi costruire un dac che suona male, è quasi impossibile

Esatto!

E l'Rme io l'ho ascoltato in 2 "signori impianti" e non fa rimpiangere sorgenti dal costo 5, 10, 20 volte superiore:  è assolutamente neutro --> ciò che entra, esce,  senza nessuna alterazione. 

Poi se uno vuole utilizzarlo per "smanettare" sul suono liberissimo,  ma il suo scopo è convertire fedelmente i files che gli si danno in pasto,  nulla di più.

Ciao,

Max

ps :  qui occorrerebbe il parere di Fabio Sabbatini,  che però non è più rientrato nel forum, da quel che vedo ... 😎

[granosalis]

13 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

ps :  qui occorrerebbe il parere di Fabio Sabbatini,

Spero che Fabio rientri, i suoi commenti sono sempre preziosi.
Ti direbbe che RME è un DAC allo stato dell'arte e che non serve spende dippiù.

[bibo01]

36 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Consigli a riguardo?

Soltanto che lo sviluppo per Linux del loro driver non è proprio avanzatissimo.

38 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Ora ho dei limiti, usb, hqplayer e DSD da convertire.

Limiti di che genere? 

[johnny1982]

@maxnalesso mah mi chiedo che dac dal prezzo di 20k hai sentito per dire una cosa simile ...

 

Provato rispetto ai mei che di lostino erano 3-4k ... l'rme era inferiore ... insomma vale quello che costa

[granosalis]

10 minuti fa, johnny1982 ha scritto:

l'rme era inferiore

Inferiore o diverso? Magari poi entrano in gioco le preferenze personali, in quel caso tanto di cappello. 

[johnny1982]

@granosalis inferiore ovvero meno musicale , più aspro... 

 

Ovvio non è che era il giorno e la notte ma la differenza c'era ed era apprezzabile senza troppa difficoltà...

 

Non sono solo i chip a suonare ma anche tutto il contorname analogico di stadi di uscita , alimentazione ecc ecc 

 

Valgono le stesse considerazioni per gli altri componenti analogici ... 

 

Fatela una prova se riuscite un vecchio top di gamma come t+a dac 8 naim dac , auralic vega ... rispetto ad uno di questo dac 'moderni'