Rme Adi-2 dac fs

[granosalis]

Ed aggiungo,  differenze importanti di prezzo tra un DAC ed un'altro sono distintive del prodotto, magari funzione di una miglior qualità costruttiva, ricercatezza nei materiali, esclusività del progetto, etc , ma non della sua capacità di suonare bene.  

[granosalis]

@maxnalesso Praticamente abbiamo scritto la stessa cosa nel giro di qualche istante 😊

[fmr59]

@granosalis @maxnalesso la mia limitata esperienza con i dac è la seguente: ps audio directstream, schede dac per accuphase dac 40 e dac 50, audio gd r7 e dcs bartok. I primi 4 suonano molto simili. Le differenze sono sfumature, che però ci sono. Nella scelta di uno di questi non c’è da tenere conto del prezzo e delle sfumature ma piuttosto delle caratteristiche. Il ps audio, per esempio, è più completo degli altri; funziona anche da pre con un ottimo volume ed addirittura il balance dei due canali. Inoltre viene continuamente aggiornato via software perché il dac è implementato su fpga.

Il dcs è invece nettamente su un altro livello: dovreste sentire come rende il registro basso di un pianoforte: è incredibile il livello di realismo che riesce a farti sentire. Ma qui siamo al livello di 10 volte il costo della mia scheda dac ed il doppio del ps audio. Non ho sentito adi2 non posso fare i confronti con questo. Mi piacerebbe. 

[blueray]

@fmr59 Il DCS  è della scuola Chord, ovvero un firmware  che  gira  su FPGA che  simula  un chipset di tecnologia Delta Sigma  però con una  possibilità di personalizzazione  molto spinta   che  alza  la qualità di riproduzione . Riguardo poi  ai Dac  in generale,  la differenza la fa sostanzialmente  il firmware di gestione  , facile fare un apparecchio  "copia ed incolla"  di uno schema di datasheet  e replicarlo, altra  cosa  è programmare un firmware attorno che gestisca al meglio il tipo di Chipset scelto e  lì si alza  il prezzo, anche  perché programmare porta  via tempo e  risorse....

[fmr59]

@blueray hai ragione! Si sottovaluta il costo dello sviluppo software, che invece è estremamente alto; ho qualche nozione a riguardo 😉 

Io sono curioso di sentire qualche altro R2R, tipo Metrum, Denafrips, Holo Audio e Aqua. Ma non è facile, specialmente in questo periodo.

[granosalis]

15 ore fa, fmr59 ha scritto:

Il dcs è invece nettamente su un altro livello: dovreste sentire come rende il registro basso di un pianoforte: è incredibile il livello di realismo che riesce a farti sentire.

Intendiamoci, sono sempre stato molto affascinato dal Bartok, ma ci sarebbe da chiedersi quanto un DAC basato su FPGA possa alterare il risultato finale, un tocco di "colore" in più. In fin dei conti tramite FPGA si può far tutto, incluso aumentare il guadagno del registro basso del pianoforte. 

[Elettro]

Se i diffusori ci arrivano, il pianoforte li ha tutti i registri 😁

[fmr59]

@granosalis può essere ☺️ ma una successiva elaborazione del segnale analogico lo potrebbero anche fare gli altri dac, ovviamente con meno facilità. @Variable mi suggeriva che la qualità di un bartok o di un chord dave è dovuta alla bontà della conversione nel dominio del tempo, cosa che non si vedrebbe dalle solite misure di distorsione.

[supers72]

Nella precedente iterazione del forum su questo dac si era scritto da vero tantissimo e sembrava qualcosa di davvero eccezionale. Tanto che decisi di acquistarlo a scatola chiusa. Ebbene lo provai e riprovai ma alla fine lo trovai, per mio gusto, deludente. Da me troppo “metallico”, “artificiale “. Non solo gli ho preferito macchine come gli Schiit Yggdrasil e Gungnir, oppure il Chord Qutest, ma anche lo stesso Chord Mojo che da nuovo costa quasi la metà. E se parliamo di 16bit secondo me anche un vetusto Wadia X32 va meglio.....saranno i miei gusti, ma da me ( forse per le troppo aspettative) è stato una mezza delusione. 

[moos]

@supers72 grazie per aver condiviso la tua esperienza. Possiedo un Yggdrasil e vorrei ascoltare un dcs Bartok ed un Rockna Wavedream per valutarne una sostituzione. Tu con che elettroniche e diffusori hai ascoltato il Bartok?

[supers72]

@moos del tuo elenco come menzionavo ho ascoltato solo l’Yggdrasil. Amplificatore Audio Note Oto Se e diffusori sempre Audio Note Az Three hemp. 

[Membro_0015]

@johnny1982 Fabio torna ti prego 😄😄😄

[johnny1982]

@stanzani ma vi paga rme ?

 

non capisco che problema vi fa se riporto la mia esperienza ... suona per quello che costa ci sono apparecchi più costosi che suonano meglio.

[STEFANEL]

Ho l’RME Adi2 dac e per quello che fa e per il costo per me suona benissimo e me lo tengo stretto. I confronti li ho fatti non con dac da ennemila € ma con un semplice dac30 Accuphase e con un dac Cinese da 500€ basato AK4499 entrambi in mio possesso, e con streamer dac che ho avuto, come il cocktail x40 o ascoltato bene come il Lumin d2 che ha il dac integrato. Attualmente come streamer ho un Lumin U1 mini e con RME mi trovo benissimo per come suona con l’ADI2 in particolar modo per la flessibilità’ che il dac offre con il DSP e PEQ. Ho nel passato ascoltato qualche altri dac tra 3-5k€ ma niente che mi abbia mostrato grandi differenze. Anzi direi che la differenza piu’ marcata - ma davvero notevole- per me l’ha fatta la sorgente, cioe’ il passare da mini PC+hqplayer/roon o Cocktail Audio a Lumin streamer...altro che dac!

[Max440]

12 ore fa, johnny1982 ha scritto:

suona per quello che costa

Nessun problema,  ci mancherebbe.

E' solo questa affermazione che, per me, è abbastanza priva di fondamento,  in particolare nel campo digitale

Però ognuno di noi è libero di pensare che se acquista un oggetto che costa di più,  automaticamente il suono migliorerà.  Io,  per esperienza personale e numerose prove fatte nel corso di oltre 30 anni, ho capito che ciò che conta sono interfacciamento nel sistema e gusti personali.

E,  ribadisco,  che ho ascoltato RME (che io non ho e non ho intenzione di acquistare) in un paio di sistemi di altissima qualità e,  ti assicuro,  non mancava nulla a quel suono,  perchè semplicemente RME non aggiunge nè toglie nulla al file che gli dai in pasto,  come fanno anche altri prodotti (tra cui Benchmark DAC3,  che non ho e non ho intenzione di acquistare).

Io prediligo prodotti con una certa colorazione,  ed infatti mi tengo stretto il vetusto Wadia per il 16bit e cerco un dac che "lo imiti" nella lettura dei file HiRes; ed in questo caso,  per esperienze di altri appassionati e letture varie, penso che lo Schiit Yggdrasil faccia il caso mio (ma anche Lector 192, Msb Analog, ed altri oggetti simili).

Ma questa è una questione di gusti,  non di qualità:  this is my humble opinion 😉