Nad torna alla classe AB!

[Lumina]

Non ho niente contro la Classe D in generale, ho un Technics con tecnologia Jeno che mi delizia spesso… ma in casa Nad ho sempre trovato che il c316bee suonasse meglio di molti fratelli più costosi, tutti in classe D… e oggi arriva questo, la speranza è che faccia rivivere i fasti del mitico 3020, cosa che sicuramente non e’ riuscita al D3020!

 

https://nadelectronics.com/products/c-359s-integrated-amplifier?srsltid=AU7gw4XfCGHlC8yJ5XxwpOv2U-Muizffyv-9g2ntpPQu7XkAByxeRJ0E

[TetsuSan]

Alimentazione switching : riuscirà il nostro eroe a suonare bene ugualmente ???

[il Carletto]

Se è fatta come si deve, non c’è motivo perché non suoni bene. 

[Mighty Quinn]

Ridicolo quanto è caduta in basso nad 

Quanto la hanno buttata giù in basso 

Basta vedere il simboletto ridicolo in fondo alla pagina del link 

Il mio 3220 me lo tengo stretto 

Questi invece

Dopo decenni di fallimenti nonostante tanti audiofili ben predisposti alla totale mancanza di capacità di valutazione indipendente, Lenbrook ancora prova a rifilare, di soppiatto senza troppe fanfare anche perché ci dovrebbe essere un limite al ridicolo, la supersola cotta decotta e andata a male da anni riesumata ma già de facto allegramente rimorta mqa 

Meno male che nessuno gli darà mai retta 

Alla larga alla larga 

 

[captainsensible]

Un po' caro, soprattutto se confrontato con Yamaha.

IMHO

 

CS

[Lumina]

Mah, il 316 viene 500 euro, aggiungine 300 per un WiiM pro plus e arriviamo a 800. Con 300 euro in più raddoppi quasi la potenza… certo, bisogna vedere come suona effettivamente, il 316 ha un toroidale che i concorrenti non hanno, il 359 una alimentazione switching…

[jedi]

Perché di vuole denigrare un prodotto che non è ancora stato messo sul mercato e sentito.

Questa prassi la trovo ,non solo fuorviante ,ma ridicola.

E parlo perché mi è successo sulla mia pelle ,anche se questi elementi li considero per quello che valgono

[captainsensible]

...editato

[Luke04]

La sigla classe AB per contraddistinguere il prodotto mi sembra tipo "senza olio di palma" 

[jedi]

4 ore fa, Luke04 ha scritto:

La sigla classe AB per contraddistinguere il prodotto mi sembra tipo "senza olio di palma" 

Grande citazione 

[Ultima Legione @]

.

Io non ho idea di quale scontistica possa godere questo ampli all'atto della vendita, ma con la sua estetica "minimal" tutta orientata all'evocativo e abusato ricordo del mitico 3020 ma oggi sicuramente di scarso appeal, unitamente alla realizzazione indiscutibilmente di fascia "budget" con la scelta di quanto più economico fosse possibile (lamierino ferroso, zero display, alimentazione switching, manopole in plastica e connettori a dir poco economici), dovesse anche suonare bene e decentemente con i suoi 70 Watt per canale, con il suo prezzo di listino si colloca senza via scampo in coda a qualunque preferenza di acquisto considerando cosa offrono a prezzi confrontabili se non anche inferiori brand giapponesi tipo Denon, Rotel, Yamaha, Marantz etc. se non addirittura appartenti a storici marchi inglesi e di provata sana e grande musicalità tipo Musical Fidelity, Arcam, Audiolab e Mission.

.

[best_music]

E' la "classe" dello stadio finale a definire un amplificatore?

 

Non so quanto sia comune, comunque la integrazione con un eventuale Tv (via HDMI arc), il bletooth aptx  e l'uscita per subwoofer (definita "sofisticata", qualsiasi cosa significhi dovrebbe essere qualcosa in più di un semplice RCA out in più), l'alimentazione switching dovrebbe aver consentito di risparmiare un po' di peso (siamo intorno ai 9Kg) ... tutto ciò sembrerebbe orientarlo verso un pubblico più vasto che non la nicchia dei puristi, cosa che mette il prodotto in una diversa luce il generale scetticismo con cui viene accolto qui.

[Ultima Legione @]

34 minuti fa, best_music ha scritto:

l'alimentazione switching dovrebbe aver consentito di risparmiare un po' di peso (siamo intorno ai 9Kg)

.

Pur astenendomi da qualunque giudizio e limitandomi alla sola oggettiva constatazione, aggiungo però che ben al di là del risparmio di peso, in termini di costi "vivi", uno stage di alimentazione di tipo Switching rispetto ad uno stadio alimentazione di tipo Lineare ammonta a qualcosa compreso tra un 1/5 e un 1/6 di quest'ultimo.

.

Nel caso invece di un ordinario amplificatore, lo stadio di alimentazione lineare (composto quindi da uno o più Trasformatori, le Capacità di filtraggio e Diodi) costa tipicamente il 40-50% dell'intero onere materiali per la sua produzione e qualcosa di molto vicino in termini percentuali del suo prezzo di listino finale.

.

Diventa quindi difficile sconfessare l'ipotesi che quei brand che vendendo un ampli innanzi tutto come un oggetto di elettronica di consumo (qui sono d'accordo con Te) e mettendo quindi in priorità sopra tutto il produrre, vendere e fare marketing, l'economia dei costi è la cosa più importante di tutte.....

.

........  il Sound e la seduzione musicale vengono molto dopo e se cè tanto meglio altrimenti basta che funziona!!

.

[Max440]

1 ora fa, Ultima Legione @ ha scritto:

Denon, Rotel, Yamaha, Marantz

 

Ed aggiungerei pure questo gioiellino 

https://www.hifidiprinzio.it/it/amplificazione/amplificatori-integrati/onkyo-onkyo-icon-a-50.html

ps: temo che il Nad in oggetto non abbia molte speranze...

[Lumina]

In attesa di leggere la prima recensione, approfondendo un po’, noto due cose:

1) pesa 9 chili senza trasformatore toroidale, che di solito è responsabile di buona parte del peso. Quanta roba ci hanno messo dentro?

2) vedo che c’è il toslink, sempre comodo, ma non il coassiale. Mi pare un autogol, i cd player suonano sempre meglio collegati in coassiale, per la mia esperienza. Una scelta assurda.