Diffusore da accoppiare a Mc252 e C53

[maker_77_97]

Salve a tutti e ben ritrovati.
Devo chiudere il cerchio, si fa per dire, ma so benissimo che non sarà mai così e non sarò mai soddisfatto fino in fondo nel mio impianto hi-fi.

Possiedo un mc252 con C53, abbinato ad un audionote cd 2.1x mk2. Attualmente l’anello debole della catena sono i diffusori, delle Martin Logan Motion 40i con tweeter a nastro amt. 
Nonostante la buona rotondità e musicalità dei componenti, avverto un asprezza negli alti ed ancora una gamma media un po’ nascosta specie per quanto riguarda il rock e il grunge. Questa asprezza degli alti e la troppa  scomposizione del suono la trovo specialmente a volumi bassi , serali; cerco dall’inizio un suono caldo, rotondo, musicale ma senza perdere troppo dettaglio, e non vorrei agire sul l’equalizzatore del c53. Purtroppo, dati gli spazi a disposizione, non posso prendere in considerazione diffusori troppo più larghi e/o profondi , quindi larghi circa 20cm e profonde 33cm. La mia stanza di ascolto è grande circa 15 m2.

Mi sono soffermato su due modelli in particolare: le Spendor A7.2 e le Proac D20D con tweeter a cupola per evitare nuovamente il tweeter a nastro. Parlano entrambe di diffusori morbidi, musicali, caldi e rotondi. Voi cosa ne pensate? Avete altri consigli?

Grazie

[wiking]

L'asprezza difficilmente è attribuibile all' MC252, finale che ho avuto per qualche anno, e che conosco come le mie tasche per averlo interfacciato con una valanga di sistemi, grandi e piccoli. Il suo principale pregio: una bellissima voce, ma bella davvero, alla portata di pochi altri stato solido. Ma più volte lo vidi in affanno, anche rispetto a finali Mc meno potenti, sia antichi che attuali. Pertanto, pur essendo davvero un finale delizioso quando ben interfacciato, non lo ritengo propriamente adatto ad ogni tipo di diffusore o ambiente.

L'ideale per lui sono sistemi facili ed efficienti (Klipsch, una idea tra tante, forse troppo brillanti per ciò che cerchi), o sistemi tipo Tannoy e "derivati" tipo le eccellenti Fyne Audio (entrambe più adatte timbricamente alle tue richieste). Viceversa, restando tra i due modelli da te adocchiati, propenderei (per una serie di ragioni, non esclusa l'efficicienza un filo superiore) per le ProAc.

Del 252 ne abbiamo parlato qui, in particolare il mio intervento (specificatamente sull' MC252) potrebbe esserti utile:

 

[MaurilioMc]

Condivido l'opinione di Wiking sull'accompiamento ottimale con Tannoy o Klipsch e mi permetto, comunque, di suggerire ed aggiungere all'elenco in questione,la nuova serie Monitor JBL 43 la nuova e vecchia serie Summit, o le vecchie serie Monitor 43 o 44 vintage. Al limite anche le nuove L 100 o le vecchie Jubal L 65, solo se in ottimo stato. Buona caccia, ed ottimi ascolti.

[zagor333]

21 ore fa, maker_77_97 ha scritto:

quindi larghi circa 20cm e profonde 33cm.

Io da quanto scrivi comprendo che le dimensioni max di cui sopra sono vincolanti per l’acquisto dei diffusori. 
Tanto tempo fa ebbi modo di provare per un paio di settimane a casa mia le vecchie ProAc D18 collegate al finale valvolare MC2102 e pre valvolare C2200, e ricordo una buona sinergia, con una gamma media e alta molto dolce e per nulla affaticante. I bassi erano però un pò troppo invadenti (a quei tempi avevo l’impianto in una stanza dedicata di circa 14 m2. 
 

 

21 ore fa, maker_77_97 ha scritto:

Questa asprezza degli alti e la troppa  scomposizione del suono la trovo specialmente a volumi bassi , serali; cerco dall’inizio un suono caldo, rotondo, musicale ma senza perdere troppo dettaglio, e non vorrei agire sul l’equalizzatore del c53.

Molto strano che l’asprezza sugli alti si evidenzi soprattutto a volumi bassi, normalmente è l’inverso. Hai comunque un eccellente equalizzatore integrato nel tuo pre, perchè non sfruttarlo? Comprendo la ”reticenza”  di noi appassionati nell’intervenire sul messaggio musicale (la ho anche io per i controlli di tono del mio C2700), però soprattutto a bassi volumi, incrementare di 1 o 2 db i bassi, e diminuire di 1 o 2 db gli alti, non lo vedo un problema. Aggiungo poi che almeno i controlli di tono del mio pre sono completamente trasparenti alle mie orecchie. 

[maker_77_97]

14 ore fa, wiking ha scritto:

L'asprezza difficilmente è attribuibile all' MC252, finale che ho avuto per qualche anno, e che conosco come le mie tasche per averlo interfacciato con una valanga di sistemi, grandi e piccoli. Il suo principale pregio: una bellissima voce, ma bella davvero, alla portata di pochi altri stato solido. Ma più volte lo vidi in affanno, anche rispetto a finali Mc meno potenti, sia antichi che attuali. Pertanto, pur essendo davvero un finale delizioso quando ben interfacciato, non lo ritengo propriamente adatto ad ogni tipo di diffusore o ambiente.

L'ideale per lui sono sistemi facili ed efficienti (Klipsch, una idea tra tante, forse troppo brillanti per ciò che cerchi), o sistemi tipo Tannoy e "derivati" tipo le eccellenti Fyne Audio (entrambe più adatte timbricamente alle tue richieste). Viceversa, restando tra i due modelli da te adocchiati, propenderei (per una serie di ragioni, non esclusa l'efficicienza un filo superiore) per le ProAc.

Del 252 ne abbiamo parlato qui, in particolare il mio intervento (specificatamente sull' MC252) potrebbe esserti utile:

 

Grazie ☺️ 

10 ore fa, MaurilioMc ha scritto:

Condivido l'opinione di Wiking sull'accompiamento ottimale con Tannoy o Klipsch e mi permetto, comunque, di suggerire ed aggiungere all'elenco in questione,la nuova serie Monitor JBL 43 la nuova e vecchia serie Summit, o le vecchie serie Monitor 43 o 44 vintage. Al limite anche le nuove L 100 o le vecchie Jubal L 65, solo se in ottimo stato. Buona caccia, ed ottimi ascolti.

grazie ☺️ 

 

14 minuti fa, zagor333 ha scritto:

Io da quanto scrivi comprendo che le dimensioni max di cui sopra sono vincolanti per l’acquisto dei diffusori. 
Tanto tempo fa ebbi modo di provare per un paio di settimane a casa mia le vecchie ProAc D18 collegate al finale valvolare MC2102 e pre valvolare C2200, e ricordo una buona sinergia, con una gamma media e alta molto dolce e per nulla affaticante. I bassi erano però un pò troppo invadenti (a quei tempi avevo l’impianto in una stanza dedicata di circa 14 m2. 
 

 

Molto strano che l’asprezza sugli alti si evidenzi soprattutto a volumi bassi, normalmente è l’inverso. Hai comunque un eccellente equalizzatore integrato nel tuo pre, perchè non sfruttarlo? Comprendo la ”reticenza”  di noi appassionati nell’intervenire sul messaggio musicale (la ho anche io per i controlli di tono del mio C2700), però soprattutto a bassi volumi, incrementare di 1 o 2 db i bassi, e diminuire di 1 o 2 db gli alti, non lo vedo un problema. Aggiungo poi che almeno i controlli di tono del mio pre sono completamente trasparenti alle mie orecchie. 

Ti ringrazio ed aggiungo che non vorrei toccare l’equalizzatore del c53 perché vorrei non colorare il messaggio musicale che mi restituisce il cd audionote, che è nos oversampling.

Ed è vero che dovrebbe essere il contrario, a volume basso verrebbero fuori prima i bassi ed in secondo piano gli alti. Invece per me è il contrario, forse perché ho i tweeter a nastro, e/o perché ho un punto di ascolto molto vicino (2,5m dai diffusori), ed i diffusori sono distanti 5 m l uno dall’altro. Il problema è che con le registrazioni con parecchie chitarre distorte, voci graffianti il suono si impasta, si crea un po’ di confusione e dopo un po’ fatica di ascolto ; paradossalmente il basso è l’unico che non dico che scompare ma è un po’ in secondo piano nonostante i diffusori siano bass reflex e siano in pratica addossati alla parete dietro.

[zagor333]

54 minuti fa, maker_77_97 ha scritto:

ho un punto di ascolto molto vicino (2,5m dai diffusori), ed i diffusori sono distanti 5 m l uno dall’altro. I

Come punto di ascolto 2,5 m dai diffusori sono ragionevoli. Sono i 5 metri che distanziano i due diffusori che secondo me sono un pó tanti, e penalizzano la focalizzazione.

Prima di sostituire i diffusori se puoi prova a fare qualche prova spostando i diffusori se puoi, e comunque provare diffusori alternativi a casa tua. A basso volume soprattutto se senti il bisogno di compensare con l'equalizzatore la carenza dei bassi e l'invadenza degli alti fallo, che non stai colorando il suono ma stai solo cercando di bilanciarlo in funzione della tua stanza e della disposizione dei diffusori e il punto di ascolto.

 

[simpson]

Con una disposizione simile lascerei stare le Tannoy perché sono abbastanza direttive, hai mai pensato a dei diffusori omnidirezionali? Non ne sono intenditore, ma tutte le volte che li ho sentiti non mi sono dispiaciuti e nascono anche per le situazioni un po' limite come le tue 

[simpson]

10 ore fa, maker_77_97 ha scritto:

non vorrei toccare l’equalizzatore del c53 perché vorrei non colorare il messaggio musicale che mi restituisce il cd audionote, che è nos oversampling

Permettimi una piccola critica: queste sono le classiche seghe mentali da audiofili, che non hanno nessun collegamento con la realtà. Con la tua disposizione in ambiente e quei componenti, cosa vuoi che cambi tra un Audio Note 2.1 e un cd da mercatone? Se è NOS o vattelapesca? Fai una prova in doppio cieco e dimmi se riesci a percepire differenze e, se sì, se puoi determinare quale è il migliore. Mission impossible, secondo me. (Ho avuto il 2.1, il 3.1 e il 4.1, by the way). 
L'hifi è al 90% adattamento dell'impianto all'ambiente, se con un po' di equalizzazione sei più soddisfatto, a posto!

[maker_77_97]

43 minuti fa, simpson ha scritto:

Permettimi una piccola critica: queste sono le classiche seghe mentali da audiofili, che non hanno nessun collegamento con la realtà. Con la tua disposizione in ambiente e quei componenti, cosa vuoi che cambi tra un Audio Note 2.1 e un cd da mercatone? Se è NOS o vattelapesca? Fai una prova in doppio cieco e dimmi se riesci a percepire differenze e, se sì, se puoi determinare quale è il migliore. Mission impossible, secondo me. (Ho avuto il 2.1, il 3.1 e il 4.1, by the way). 
L'hifi è al 90% adattamento dell'impianto all'ambiente, se con un po' di equalizzazione sei più soddisfatto, a posto!

be' insomma , passare da un Marantz cd6007 ad un Audionote cd2.1x mk2 io l ho sentito parecchio, tutt’altra cosa 

[MaurilioMc]

3 ore fa, maker_77_97 ha scritto:

be' insomma , passare da un Marantz cd6007 ad un Audionote cd2.1x mk2 io l ho sentito parecchio, tutt’altra cosa 

Condivido, non si può non sentire la differenza. Non ci può essere paragone. Se dovessero suonare uguali, o il settaggio dell'impianto non va, o c'è qualcosa di guasto, o il resto della catena non è hifi. Non può essere solo suggestione, almeno secondo me. 

[vignotra]

restate in topic. grazie.

[MaurilioMc]

5 minuti fa, vignotra ha scritto:

restate in topic. grazie.

Chiedo scusa. Hai ragione. 

[Azoto One]

Il 26/10/2026 at 22:11, maker_77_97 ha scritto:

o (2,5m dai diffusori), ed i diffusori sono distanti 5 m l uno dall’altro.

Hai già provato ad avvicinare i diffusori tra loro? Cinque metri sono davvero troppi, in ogni caso Spendor e Proac sono meglio a prescindere, per me ovviamente 

[vignotra]

Il 26/10/2026 at 00:07, maker_77_97 ha scritto:

cerco dall’inizio un suono caldo, rotondo, musicale ma senza perdere troppo dettaglio

credo che un ascolto dei diffusori Dynaudio dovresti proprio farlo. 

[Ege Bamyasi]

Salve a tutti, come precedentemente ha accennato Wiking, le Fyne Audio sono per me davvero eccellenti con il mio McIntosh MC252 e le ho preferite a Proac, ATC, Harbeth  e Spendor, alcune ascoltate anche nella mia stanza di 15 mq.. Avrei ascoltato volentieri Dynaudio ma non ho avuto modo... Comunque in così poco spazio mi è sembrato che rendano meglio le casse da stand, perciò ho scelto Fyne Audio F701SP. Il resto dell'impianto è composto da Naim Audio Uniti Core, dac McIntosh D100 e McIntosh C22mkv. Grazie per l'attenzione, Eugenio