scroodge Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa Ho avuto in casa un DAC della SMSL che rivaleggiava tranquillamente col DAC di bordo di un lettore Accuphase da 8.000 euro (SMSL costava neanche 1/10 di accuphase) E recentemente uno streamer Shanling SMT 1.3, eccellente sotto ogni punto di vista.
Ligo Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa Il digitale richiede tecnologie e ricerca avanzate e loro sono leader in questo, sia per l'aspetto HW che SW. Tranne che per la classe D, il resto è già stato realizzato da decenni e riproposto come diversi gusti della stessa pietanza, al netto della componentistica mediamente migliore che consente realizzazioni migliori. Noi non innoviamo quasi più nulla, rifacciamo le stesse cose cambiando versione del mk da 98 a 100.
Dufay Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa 2 minuti fa, Ligo ha scritto: Il digitale richiede tecnologie e ricerca avanzate e loro sono leader in questo, sia per l'aspetto HW che SW. Tranne che per la classe D, il resto è già stato realizzato da decenni e riproposto come diversi gusti della stessa pietanza, al netto della componentistica mediamente migliore che consente realizzazioni migliori, Non non innoviamo quasi più nulla, rifacciamo le stesse cose cambiando versione del mk da 98 a 100. Che devi rinnovare anzi innovare? Sono ovviamente tutti affinamenti .
Ligo Inviato 56 minuti fa Inviato 56 minuti fa 19 minuti fa, Dufay ha scritto: Che devi rinnovare anzi innovare? Sono ovviamente tutti affinamenti . Non è ovvio, vedi i classe D, e non sono affinamenti, sono la stessa cosa riproposta con un sapore leggermente diverso e un listino molto diverso. Si innova e si sviluppa dove ci sono ricerca, idee e tecnologie; noi non lo facciamo mentre i cinesi e altri paesi dell'est sì.
rlc Inviato 22 minuti fa Inviato 22 minuti fa Il 26/10/2026 at 19:22, gimmetto ha scritto: Quasi tutti gli audiofili ce l'hanno nel proprio impianto, spesso senza saperlo. Mark Levison rimarchiava dispositivi prodotti in Cina fin dagli anni '90 e tutti a decantarne le qualità sonore... Ma quando mai!
gimmetto Inviato 15 minuti fa Inviato 15 minuti fa 5 minuti fa, rlc ha scritto: Ma quando mai! Informati...Ti do un indizio: Red Rose. La vicenda fece molto scalpore e se ne è parlato anche sul forum. 1
scroodge Inviato 12 minuti fa Inviato 12 minuti fa 11 minuti fa, rlc ha scritto: Ma quando mai! Confermo. Red Rose (ML) / Dussun o Korsun, un integrato decisamente valido, che ho avuto. Pagato 300 euro. Proposto appunto da ML col marchio Red Rose a 10 volte tanto. ML poi fece causa a Dussun/Korsun e la vinse, perché violarono gli accordi di riservatezza Se ne è parlato molto, anche in questo forum, con tanto di foto che lo dimostravano
rlc Inviato 7 minuti fa Inviato 7 minuti fa Converrebbe scrivessi meglio cosa intendi altrimenti dai l’impressine di essere o poco informato o in malafede. 9 minuti fa, rlc ha scritto: Mark Levison rimarchiava dispositivi prodotti in Cina fin dagli anni '90 Se scrivi questo significa che in una “scatola” marchiata Mark Levinson c’è pari pare uno apparecchio prodotto in Cina e così non è mai stato. Che poi il signor Mark Levinson, fuoriuscito dall’omonima società abbia fatto marchette in giro ma con ben altri nomi (e risultati) è una cosa, ancorché nota, completamente diversa. 4 minuti fa, scroodge ha scritto: Confermo. Red Rose (ML) / Dussun o Korsun, un integrato decisamente valido, che ho avuto. Pagato 300 euro. Proposto appunto da ML col marchio Red Rose a 10 volte tanto. ML poi fece causa a Dussun/Korsun e la vinse, perché violarono gli accordi di riservatezza Se ne è parlato molto, anche in questo forum, con tanto di foto che lo dimostravano vedi sopra
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora