Il raddoppio dei bassi

[ferroattivo]

Salve a tutti, nel mio impianto a 4 vie multi amplificato utilizzo con sommo piacere una coppia di bassi in cassa chiusa da ca. 80 litri cad. equipaggiati con una coppia di Faital 10 RS 430. Il risultato sonoro finora è stato gradevole e soddisfacente. In futuro ho in previsione di raddoppiare i bassi con altre 2 casse identiche delle quali ho già i cassoni in casa. Nel frattempo avendo a disposizione una coppia di casse da ca. 90 litri cad. equipaggiati con Woofer di 15" caricato in reflex , mi è venuta voglia di provare ad aggiungere le 2 casse . I 4 cassoni per il momento li ho collegati in parallelo sul mio finale Yamaha P7000S. Dopo alcune regolazioni effettuate sul mio Xilica XP4080 ho iniziato ad ascoltare qualche brano . I bassi sono tagliati a 80 Hz. Dalle prime note , quello che maggiormente mi ha stupito , è stata la resa notevolmente migliore di tutta la gamma medio alta, anche i bassi ovviamente sono migliorati . La gamma medio alta è diventata piu pulita, piu marcata , i suoni sono scolpiti piu a fondo , è aumentata la dinamica ma anche l'efficienza che a spanne sara' di 2-3 db in piu . Il suono è decisamente piu bello , piu reale , semplicemente è croccante . La gamma bassa anche questa è migliorata , il volume della gamma bassa è piu spesso , piu denso , il basso è piu corposo . Non pensavo di ottenere un risultato del genere , per chi ha sperimentato , mi piacerebbe conoscere la sua esperienza. Per il momento i due cassoni aggiunti li ho posizionati a 90 gradi sul lato sinistro , vedi foto allegata, probabilmente ci puo' essere un migliore posizionamento , ma attualmente non avverto ne mancanze, ne difetti. Grazie per le vostre risposte.

[Luca44]

Avevi anche prima lo Xilica sui due woofer Faital ? Erano anch'essi  sempre collegati allo Yamaha P7000S ? Se si` e` l'effetto della configurazione multi sub, uno dei migliori sistemi per regolarizzare l'andamento della gamma bassa in ambiente, si ripercuote in positivo un po' ovunque limitando picchi e valli a bassa frequenza  che poi si ripercuotono sul resto dell'ascolto perche' se presenti infastidiscono non poco. Io ho una sorta di multi-sub ma distribuiti in verticale, in futuro valutero` eventuali ulteriori sub in altra posizione . 

[Giannimorandi]

Visto la origine pro dei due 15pollici, per uso domestico probabilmente lavorano ad 1/10, della loro potenza e potresti provare a chiudere i condotti con delle spugne in modo da farlo assomigliare ad una sospensione pneumatica, il basso sarebbe più preciso e veloce ancora di più 

[ferroattivo]

1 ora fa, Giannimorandi ha scritto:

Visto la origine pro dei due 15pollici, per uso domestico probabilmente lavorano ad 1/10, della loro potenza e potresti provare a chiudere i condotti con delle spugne in modo da farlo assomigliare ad una sospensione pneumatica, il basso sarebbe più preciso e veloce ancora di più 

idea interessante , ci provo , servono ben 8 spugne

[leosam]

12 ore fa, ferroattivo ha scritto:

idea interessante , ci provo , servono ben 8 spugne

Benvenuto nel club dei multi sub Guerrino,non avevo dubbi che avresti ottenuto un miglioramento complessivo affatto marginale,interessante anche la prova dei condotti reflex tappati.

[dariosch]

16 ore fa, ferroattivo ha scritto:

Salve a tutti, nel mio impianto a 4 vie multi amplificato utilizzo con sommo piacere una coppia di bassi in cassa chiusa da ca. 80 litri cad. equipaggiati con una coppia di Faital 10 RS 430. Il risultato sonoro finora è stato gradevole e soddisfacente. In futuro ho in previsione di raddoppiare i bassi con altre 2 casse identiche delle quali ho già i cassoni in casa. Nel frattempo avendo a disposizione una coppia di casse da ca. 90 litri cad. equipaggiati con Woofer di 15" caricato in reflex , mi è venuta voglia di provare ad aggiungere le 2 casse . I 4 cassoni per il momento li ho collegati in parallelo sul mio finale Yamaha P7000S. Dopo alcune regolazioni effettuate sul mio Xilica XP4080 ho iniziato ad ascoltare qualche brano . I bassi sono tagliati a 80 Hz. Dalle prime note , quello che maggiormente mi ha stupito , è stata la resa notevolmente migliore di tutta la gamma medio alta, anche i bassi ovviamente sono migliorati . La gamma medio alta è diventata piu pulita, piu marcata , i suoni sono scolpiti piu a fondo , è aumentata la dinamica ma anche l'efficienza che a spanne sara' di 2-3 db in piu . Il suono è decisamente piu bello , piu reale , semplicemente è croccante . La gamma bassa anche questa è migliorata , il volume della gamma bassa è piu spesso , piu denso , il basso è piu corposo . Non pensavo di ottenere un risultato del genere , per chi ha sperimentato , mi piacerebbe conoscere la sua esperienza. Per il momento i due cassoni aggiunti li ho posizionati a 90 gradi sul lato sinistro , vedi foto allegata, probabilmente ci puo' essere un migliore posizionamento , ma attualmente non avverto ne mancanze, ne difetti. Grazie per le vostre risposte.

 

Non ho capito tanto bene con il termine bassi, woofer, 2/4 casse ...

 

I woofer Faital da 10" (25cm) che sarebbero i bassi, sono tagliati con passaalto ad 80Hz ? E fino a dove arrivano?

I woofer da 15" (38cm) sarebbero tagliati con passabasso a 80Hz ?

Quindi woofer ( o midwoofer) da 10" + subwoofer da 15" ? Giusto?!

[ferroattivo]

1 ora fa, dariosch ha scritto:

Non ho capito tanto bene con il termine bassi, woofer, 2/4 casse ...

 

I woofer Faital da 10" (25cm) che sarebbero i bassi, sono tagliati con passaalto ad 80Hz ? E fino a dove arrivano?

I woofer da 15" (38cm) sarebbero tagliati con passabasso a 80Hz ?

Quindi woofer ( o midwoofer) da 10" + subwoofer da 15" ? Giusto?!

Finora come bassi ho utilizzato i Faital da 10" che sono tagliati a 80 Hz , a questi ho aggiunto la coppia di bassi da 15" collegati sullo stesso crossover tagliati a 80Hz. A breve collego i Faital in mono sul canale destro e i 15" in mono sul canale sinistro dello Xilica , in questa configurazione posso pilotare i due canali in modo indipendente scegliendo frequenza , pendenza , e db per ogni canale . 

[grisulea]

1 ora fa, ferroattivo ha scritto:

collego i Faital in mono sul canale destro e i 15" in mono sul canale sinistro dello Xilica , in questa configurazione posso pilotare i due canali in modo indipendente scegliendo frequenza , pendenza , e db per ogni canale . 

Così facendo però hai sfasato tutta la gamma bassa, hai almeno tre punti di provenienza diversi con fase e ritardo diversi. Immagino quindi cancellazioni su talune frequenze che ti hanno ripulito il suono e forse qualche rinforzo a frequenza a te gradita. Pur se ti piace non è comunque il modo corretto di implementare  più sezioni bassi. Potrebbe essere il famoso caso di botta di c.

[Erik il Rosso]

19 ore fa, ferroattivo ha scritto:

quello che maggiormente mi ha stupito , è stata la resa notevolmente migliore di tutta la gamma medio alta

Esatto, è successo anche a me quando ho aumentato la dinamica ed estensione sui bassi con sub e DSP esterno ( nonostante partissi dalle Atc attive con woofer da 15” ). Tagliandole sui 60/70 hz e inserendo sub molto performanti sotto, in cassa chiusa e tapped horn per frequenze bassissime, la musica si è in generale “asciugata” se riesco a farmi capire. Ciò esattamente come dici tu.

E le Atc pro sono considerate al top come monitor definiti, puliti ecc…ma il miglioramento è stato veramente inaspettato. An he sui medio alti ed alti, questi diventano più integrati e meno aggressivi anche su registrazioni non al top.

Il problema però è la messa a punto e soprattutto la fase tra i vari altoparlanti. Io la gestisco con il DSP del Trinnov Nova. Senza mi diventerebbe impossibile un risultato omogeneo.

[ferroattivo]

6 minuti fa, grisulea ha scritto:

Così facendo però hai sfasato tutta la gamma bassa, hai almeno tre punti di provenienza diversi con fase e ritardo diversi. Immagino quindi cancellazioni su talune frequenze che ti hanno ripulito il suono e forse qualche rinforzo a frequenza a te gradita. Pur se ti piace non è comunque il modo corretto di implementare  più sezioni bassi. Potrebbe essere il famoso caso di botta di c.

capisco, nel mio caso con woofer differenti sarebbe gradita conoscere la tua soluzione 

[Erik il Rosso]

13 minuti fa, grisulea ha scritto:

in mono sul canale destro e i 15" in mono sul canale sinistro dello Xilica , in questa configurazione posso pilotare i due canali in modo indipendente scegliendo frequenza , pendenza , e db per ogni canale

Ho fatto anch’io così non avendo abbastanza canali disponibili. Credo che con quattro sub indipendenti la soluzione ideale oggi sia quella di Dirac Art. io sto aspettando il nuovo Minidsp Tide  che ha la licenza nativa.

[Erik il Rosso]

@grisulea pardon! Era diretta a @ferroattivo,  ho sbagliato la citazione, comunque è notizia utile quella di Dirac art sembra funzionare molto bene con più sub .

[ferroattivo]

28 minuti fa, Erik il Rosso ha scritto:

Ho fatto anch’io così non avendo abbastanza canali disponibili. Credo che con quattro sub indipendenti la soluzione ideale oggi sia quella di Dirac Art. io sto aspettando il nuovo Minidsp Tide  che ha la licenza nativa.

come hai implementato il Dirac Art con il crossover attivo ?

[grisulea]

1 ora fa, ferroattivo ha scritto:

capisco, nel mio caso con woofer differenti sarebbe gradita conoscere la tua soluzione 

Nulla di particolare, devi avere canali indipendenti regolabili ciascuno con fase e ritardo. 

[ferroattivo]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Nulla di particolare, devi avere canali indipendenti regolabili ciascuno con fase e ritardo. 

Sullo Xilica collegando le due coppia in mono per canale  , ho i due canali indipendenti e regolabili ? O sbaglio ?