Il futuro del vinile: possibilità di miglioramento del supporto.

[mchiorri]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

nei mercatini un vinile lo pago a prezzo da mercatino, non da versione edizione limutata

si Enrico.... ma alla recente Mercatino del vinile a PG ho visto in alcuni casi prezzi stratosferici... Io stesso peraccattarmi una copia di Magico (Haden-Garbarek-Gismondi) ho dovuto sborzare 30 euro. Non è quotazione altissima, ma...

Però mi chiedo come etichette come ECM, che hanno risonanza mondiale, non ripropongano a catalogo qualcuno dei loro classici in vinile? Non hanno fiducia in questo rilancio del mercato? 

Sei prezzi son questi, potrebbero tranquillamente riproporre qualcosa.

Detto ciò, per restare IT, le major non so se si fidano di questa resurrezione, figuriamoci se investono in nuovi macchinari e/o materiali..... purtroppo!!

[Gici HV]

1 ora fa, balcanianparty ha scritto:

Mi pare che anche sul fronte liquida si faccia fatica a vendere l’HD

Chi usa la liquida, almeno io,se ne sbatte del possesso, perché dovrei acquistare una cosa che con il mio abbonamento posso ascoltare quando voglio?

[iBan69]

La prima domanda che vi pongo è:  secondo Voi, i vinili, si stampavano mediamente meglio, un una volta oppure oggi?

La mia esperienza con i vinili, relativa questi ultimi 3 anni, è globalmente più che positiva, con qualche eccezione. Se penso alla qualità dei vinili nuovi, acquistati prevalentemente online, ascoltando Jazz, la qualità media è decisamente buona, se la scelta cade su etichette storiche e ottima se la scelta è tra quelle audiophile.

Ma, purtroppo, anche qui ho trovato alcune mele bacate. Dischi ondulati, graffiati, o mal incisi. Per fortuna pochi, ma qualcuno è capitato. Allora mi chiedo dove stia il problema ... nel controllo qualità, nelle macchine di stampa vecchie? Un esempio: la Blue Note, con la serie di ristampe del 75esimo aveva toppato alla grande. Stampe mediocri, dal suono altrettanto mediocre. Poi, è uscita la serie Tone Poet, che trovo eccezionale: copertine, incisioni, qualità al top. Immagino che le due serie non le abbiano stampate con le stesse macchine, e questo vuol dire che esistono ancora realtà in grado di stampare il vinile come si dovrebbe. Poi ci sono alcune etichette audiophile, che stampano in modo sublime, ma ogni tanto qualche disco dovrebbe essere verificato prima di metterlo in commercio, visto il prezzo a cui viene venduto. In questo caso, parliamo di controllo qualità, fallace, visto che la maggioranza dei prodotti, suonano divinamente. 

Poi abbiamo anche etichette che stampano con bassa qualità, ma comunque, un disco ondulato o graffiato, rimane comunque un disco difettato. 

Se considerando il vinile un supporto di nicchia, costoso e non sempre di facile reperibilità, trovo inaccettabile vinili stampati con scarsa attenzione alla qualità.

Per cui vi domando quale potrebbero essere le soluzioni che i produttori dovrebbero adottare per mantenere uno standard di qualità adeguato e costante visto che le tecnologie non mancano e al momento, nemmeno la richiesta da parte del mercato?

 

 

 

 

 

[tapesrc]

La qualità, almeno nella realtà attuale della filiera industriale, la si trova solitamente, e con costanza, solo in aziende che mettono sul piatto della bilancia, certificazioni di enti terzi a comprovata omogeneità dei propri standard produttivi.

Le belle parole scritte nei siti aziendali, quanto le recensioni "qualitative"(??!?) rilasciate in rete qua e la, così come gli adesivini ammiccanti omnipresenti in ogni packaging di livello a cui le case discografiche che vanno per la maggiore ci stanno abituando, a nulla, o poco, servono se alla base dei processi produttivi, non esiste una comprovata logica di processo, cosa oggigiorno ampiamente disattesa da chi nel vinile vede un ottimo mezzo per appianare bilanci deficitari dovuti alla defaiance di altri supporti presenti nel proprio catalogo.

 

[MAX79]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

Per cui vi domando quale potrebbero essere le soluzioni che i produttori dovrebbero adottare per mantenere uno standard di qualità adeguato e costante visto che le tecnologie non mancano e al momento, nemmeno la richiesta da parte del mercato?

Qualità del vinile (vergine e non riciclato) e cura del processo di stampa.

Le fabbriche sono sommerse dagli ordini e badano solo ad evaderli il prima possibile, 24/24h, della qualità gli frega relativamente, visto che l'utente medio con giradischi di plastica da 90 euro su amazon, che trova i rumori una caratteristica imprescindibilmente intrinseca del vinile, mica si accorge della differenza.

L'idea che mi sono fatto vedendo alcune pessime stampe è che le matrici vengano usate oltre il loro sfinimento.

[flamenko]

Il tema della innovazione nell analogico mi fa pensare al mag……se tanto mi da tanto farei molta attenzione! Ad ogni modo se il vinile continuerà a macinare profitti occorrerà passare al vegetale, e su questo c’è poco da dire. Quanto alla qualità dell’incisione provate a chiedervi a quanti interessa e scoprirete che il mercato sta da un’altra parte….dovesse invece aumentare la domanda pure audiophile non mancano neanche oggi le major capaci di aumentare l’offerta. Insomma è un mercato lento questo, non è lo smartphone….🤗

[cactus_atomo]

l'analogico è per chi non ha fretta, e questo vale a ragone maggiore per il processo di stampa. se un titolo ha poco mercato, non lo si stampa, se ne ha si ha fretta di metterlo in produzione e venderlo.

purtroppo non si può affrontare un mercato ni nicchia con la logica del mercato di massa e si rischia quello che succede con l'aBBIGLIAMENTO GRIFFATO, LA FIRMA FA LIEVITARE IL PREZZO MA NON è GARANZIA DI QUALITà

.@Gici HV della liquida ne puoi fruire a livelli qualitativi differenti, il grosso del mercato è su risoluzioni peggiori del cd, e come per il vinile non tuto quello che è spacciato e venduro (gli abbonamenti hanno prezzi differenti) come alta risoluzione lo è davvero

[Membro_0027]

11 ore fa, flamenko ha scritto:

Il tema della innovazione nell analogico mi fa pensare al mag……

 

Il tema dell'innovazione nell'analogico in realtà andrebbe nel verso di nuovi sistemi per tagliare le lacche e modalità di stampa differenti.

Ad esempio tagliare una lacca di ceramica con il laser invece che con il classico tornio vecchio di 40 - 50 anni riparato 100 volte, produrrebbe distorsioni minori ed un estensione in frequenza maggiore, il risultato sonico sarebbe sicuramente diverso. Per l'audiofilo quindi peggiore.

Già vedo threads infiammati sul complotto contro l'analogico, su quanto era meglio prima, sul vinili che suonano come i cd, sulle major sempre pronte a fregarci, non ci sono più i dischi di una volta...

Meglio non cambiare nulla, fidati.

[cactus_atomo]

@pifti il microsolco stereo nasce negli anni '60, c'è una lunga esperienza su come produrlo e come trattarlo, con tecnologie consolidate. per le lacche sono state provate diverse strade, poi si è tornati al classico, non sonse l'industria che stampa i dischi (che non sono le majot) sia disposta ad invatire e rischiare senza certezza di na domanda solida. Tutte le nuove tecnologie hanno bisogno di rodaggiom quaklche roblema non previsto spunta sempre fuori, la vita reale è più complessa dele cosruzioni teroriche.

In fondo basterebbe stampare bene (e lo si uò fare) con le tecnologie attuali, Nin dimenichamo che i dischi quadrifonici in standard jvc la portante era a 50 khz

[Membro_0027]

@cactus_atomo Che è esattamente quello penso io. Meglio non cambiare nulla.

[grotta]

I vinili stampati oggi escludendo quelli dal costo esagerato fanno pena,

forse siamo esaltati e ci piace solo vederlo, toccarlo, ma non dare effettivamente

il valore del suono io la penso cosi..

 

[tapesrc]

22 minuti fa, grotta ha scritto:

I vinili stampati oggi escludendo quelli dal costo esagerato fanno pena

Ellapeppa !!! @grotta che affermazione audace  la tua ... cosa di ha fatto 🤬 così tanto, da giungere a questa conclusione ?  🧐

[Membro_0023]

Ma sono solo io a notare che le ristampe su vinile pesante (e costoso), sono spesso più rumorose e ondulate delle "ostie" (nel senso di sottili) originali? Trovare un vinile silenzioso, oggi, è difficile. Sarà pure vergine, ma scrocchia di più.

[Membro_0027]

Il 20/7/2021 at 13:54, Paperinik2021 ha scritto:

Ma sono solo io a notare che le ristampe su vinile pesante (e costoso), sono spesso più rumorose e ondulate delle "ostie" (nel senso di sottili) originali?

 

Lo spiegava Lincetto in uno dei filmati linkati; fare dischi più pesanti è molto difficile e la possibilità che escano difettosi/rumorosi è molto alta.

Alcuni produttori sono tornati ai dischi 140gr proprio per questo.

[Roby85gt]

abbiamo giradischi che costano una barca di soldi. Poi abbiamo la tecnologia ferma per produrre i dischi... bah vallo a capire l'uomo...