Esperienze di pre-morte

[LUIGI64]

@appecundria No, non è così

Prima escludiamo il trascendente, poi si può procedere

[appecundria]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

natura, senza alcuna necessità di enti o eventi soprannaturali. 

E quindi? Il topic non riguarda il soprannaturale. Esistono sì o no? Avete esperienze da raccontare?

Non ho chiesto se esiste il soprannaturale. 

[briandinazareth]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il topic sono le esperienze, vediamo se esistono, poi se sono elettrochimica del cervello o altro lo stabiliamo a seguire.

 

le esperienze esistono, mi pare che nessuno abbia negato il fenomeno. 

basta provare la deprivazione sensoriale...

adesso stiamo. parlando dell'origine delle stesse, tu hai chiesto "cosa ne sapete"...  😉 

ma di fronte a ripetibilità, spiegazioni perfettamente naturali, i tantissimi studi sugli scherzi che ci fa il cervello, la totale inaffidabilità di molti dei nostri ricordi e delle testimonianze ecc il buttarla sull'aldilà e soprannaturale è molto forzato (non mi riferisco a te)

[LUIGI64]

@appecundria Mi pare un approccio corretto, da ricercatore

Viceversa, si innesca il pilota automatico, srotolando la nostra mappa concettuale che ci direziona verso il già noto

[appecundria]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Prima escludiamo il trascendente, poi si può procedere

Per me possiamo metterlo da parte ma non mi pare una buona metodologia. Prima conoscere il fenomeno e poi indagarne le cause. Ad ogni modo mettiamolo da parte.

[LUIGI64]

@appecundria  Era una frase sarcastica 😁

[appecundria]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

basta provare la deprivazione sensoriale

Eh, vorrei capire, cos'è la depravazione sensoriale?

[briandinazareth]

17 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Viceversa, si innesca il pilota automatico, srotolando la nostra mappa concettuale che ci direziona verso il già noto

 

ma manco per niente, non era noto affatto prima che si studiasse in modo accurato. 

di fronte  a delle spiegazioni piuttosto esaustive, che comprendono la perfetta riproducibilità del fenomeno, è chi cerca di ricondurre le cose alle proprie credenze che dimostra di voler rimanere nella propria zona di confort. 

 

 

poi ognuno crede a quello che vuole ovviamente, geni del passato erano sicurissimi che i fulmini fossero lanciati da zeus... figuriamoci. 
 

 

io, di fronte agli studi che hanno fatto sperimentare alcune sostanze a persone che hanno vissuto la nde, avendo la conferma che si è trattato della stessa esperienza sotto tutti gli aspetti, tendo a pensare che le cause fisiologiche che adesso conosciamo siano una spiegazione sufficiente senza ricorrere ad aldilà, spiriti o cose simili.

[senek65]

Comunque io conosco uno che tutti dicevano fosse morto, ma dopo tre giorni si è presentato tutto vispo come se nulla fosse 

[briandinazareth]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Eh, vorrei capire, cos'è la depravazione sensoriale?

 

quella è cosa da sperimentare più da giovani, può essere pericoloso avanti con gli anni 😂

[Martin]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

quella è cosa da sperimentare più da giovani, può essere pericoloso avanti con gli anni

anche per gli allucinogeni è così. Dopo una certa età si rischia di avere troppa roba sotto al tappeto per affrontare con sicurezza un primo trip. 

[LUIGI64]

Ognuno dopo aver ascoltato varie campane, fatte esperienze, conosciute personalità particolari, sceglie quello che vuole

Io ho grande rispetto per la scienza, ma ritengo che non spieghi tutto, come gli studi effettuati di S. Grof, o magari gli stati di coscienza non ordinari, spesso riconducibili a pratiche spirituali e/o mistiche

 

[appecundria]

14 minuti fa, senek65 ha scritto:

dopo tre giorni si è presentato tutto vispo come se nulla fosse

Berlusconi prima e dopo un'udienza?

[Panurge]

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

cos'è la depravazione sensoriale?

 

Osso San Grato di Antoniolo su insalata di pomodori e cipolle, la panna nella bagna cauda.

[briandinazareth]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Io ho grande rispetto per la scienza, ma ritengo che non spieghi tutto, come gli studi effettuati di S. Grof, o magari gli stati di coscienza non ordinari, spesso riconducibili a pratiche spirituali e/o mistiche

 

nessuno che sappia un minimo di scienza pensa che spieghi tutto e quello che spiega lo fa sempre in forma provvisoria.

pensa quanto meno possa spiegare il principio di autorità, il concetto del maestro che si basa su testimonianze non verificabili, teorie non falsificabili e una conoscenza non suscettibile di essere totalmente superata e rettificata. 

anche perché oggi sappiamo quanto sia inaffidabile il cervello, il ricordo e di quanto ci siamo evoluti per la sopravvivenza da cacciatori-raccoglitori e in nessun modo per la verità.