Il Green Pass [thread unico]

[mariovalvola]

Adesso, criMan ha scritto:

guarda che non c'e' nessun limite costituzionale.

Posso comprendere il tuo punto di vista ma alcuni studiosi, ( io ovviamente valgo meno di zero) come è noto, la pensano molto diversamente.

[mariovalvola]

Se il GP vene visto come obbligo vaccinale, ( e molti non la vedono così) la legge imposta dall'art 32 della Costituzione sarebbe quella che norma il GP. Ma visto che si sono mischiate le carte con la storia dei tamponi non obbligando almeno in apparenza a vaccinarsi ( nella realtà, però, si), non si può sostenere che questa norma valga come legge che impone l'obbligo nel rispetto dell'art. 32 della Costituzione. O una cosa o l'altra. 

[ferrocsm]

4 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Anche lo stupro, in una certa ottica, è tutt'altro che "divisivo"

Questa te la potevi tranquillamente risparmiare, anche perché che razzo c'entra? Mi sembri tigre e le sue frequentazioni con donne vittime di stupro!   

[mariovalvola]

@ferrocsm Si. Hai ragione. Me la potevo risparmiare. Però, sono in buona compagnia.

 

[criMan]

11 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Ma visto che si sono mischiate le carte con la storia dei tamponi non obbligando almeno in apparenza a vaccinarsi ( nella realtà, però, si), non si può sostenere che questa norma valga come legge che impone l'obbligo nel rispetto dell'art. 32 della Costituzione. O una cosa o l'altra. 

Guarda io ricordavo che non ci sono impedimenti , anche perche' se ci pensi gia' sono in vigore vaccinazioni obbligatorie...

nessuno si e' strappato le vesti semplicemente (come e' successo al prode Barbero) finche' non gli tocchi l'orticello (mi scuso per l'estrema semplificazione) nessuno si lamenta .

Il green pass e' un escamotage per velocizzare a avere meno rotture possibili. Uno strumento che vedremo cambiare nel tempo a seconda di cosa sara' il covid e delle eventuali terapia alternative (quando dovessero uscire non certo la fuffa del protocollo sperimentale domiciliare).

Per il resto , se fosse dipeso da me , avrei lasciato piena liberta' di scela alle persone se vaccinarsi o meno .

Nessuna leva di persuasione , pero' con l'obbligo stipulare opportune polizze sanitarie + assicurative per le spese sanitarie e danni materiali/psicologici contro terzi.

A questo punto il no vax , in modo coerente con la sua ideologia e nel rispetto della sanita' pubblica, avrebbe potuto svolgere le sue normali attivita' con opportuni accorgimenti (mascherine).

Lo Stato li ha graziati con il GP , non so' quanti potrebbero pagare migliaia di euro di polizze e tasse varie in piu'.

[mariovalvola]

E' giusto che ci siano vaccini obbligatori. Ma ci vuole la legge. Gli escamotages e la Costituzione, fanno a pugni

[criMan]

@mariovalvola qual'e' il problema.

La Costituzione lo permette, si fanno le leggi ad hoc e si parte.

[mariovalvola]

@criMan Appunto. Ma visto che la norma sul GP non esplicita un chiaro obbligo vaccinale anche se nei fatti c'è, non la si può utilizzare come norma che rispetta l'art. 32 perché formalmente il vaccino non è obbligatorio

[Velvet]

Pare che gli avvocati siano esentati dall'esibire il Green pass in tribunale. 

I renitenti possono sempre tentare una laurea-lampo.

[mariovalvola]

 

@criMan L'art 32 della Costituzione esige una legge specifica che statuisca l'obbligo vaccinale per una o più  patologie ( che ci sia prima un decreto legge oppure no, non cambia) se si vuole rendere obbligatorio quel trattamento sanitario

La legge sul GP formalmente, non obbliga nessuno a vaccinarsi perché ci sono i tamponi che si possono fare. Non può quindi leggersi come una norma rispettosa dell'articolo 32 della Costituzione perché non impone nessun obbligo.

esempio:

"((1. Al fine di assicurare la tutela della salute pubblica e il mantenimento di adeguate condizioni di sicurezza epidemiologica in termini di profilassi e di copertura vaccinale, nonche' di garantire il conseguimento degli obiettivi prioritari del Piano nazionale prevenzione vaccinale 2017/2019, di cui all'intesa sancita dalla Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano in data 19 gennaio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 41 del 18 febbraio 2017, ed il rispetto degli obblighi assunti a livello europeo ed internazionale, per i minori di eta' compresa tra zero e sedici anni e per tutti i minori stranieri non accompagnati sono obbligatorie e gratuite, in base alle specifiche indicazioni del Calendario vaccinale nazionale relativo a ciascuna coorte di nascita, le vaccinazioni di seguito indicate: a) anti-poliomielitica; b) anti-difterica; c) anti-tetanica; d) anti-epatite B; e) anti-pertosse; f) anti-Haemophilus influenzae tipo b.))"

[extermination]

@mariovalvola a quanto pare,  l'estensione del greenpass al mondo del lavoro ( pubblico e privato) ha incontrato il consenso di tutte le forze politiche di governo, delle massime autorità istituzionali, delle parti terze esterne invitate al " tavolo", dalla maggior parte della gente comune. Come dire.. un fatto del tutto eccezionale ( che i più siano d'accordo) non credi? E allora lasciamoli fare serenamente e pacatamente.

[criMan]

Quando estendi il GP nel mondo del lavoro nel settore privato e pubblico chi rimane fuori?

pochini pochini.

1 ora fa, mariovalvola ha scritto:

La legge sul GP formalmente, non obbliga nessuno a vaccinarsi perché ci sono i tamponi che si possono fare. Non può quindi leggersi come una norma rispettosa dell'articolo 32 della Costituzione perché non impone nessun obbligo.

non obbliga nessuno a vaccinarsi per evitare l'altro iter quello che porta con legge alla vaccinazione obbligatoria.

Gia' lo abbiamo detto.

[mariovalvola]

@extermination Non penso di mettermi a fare il bombarolo. Pacatamente ho rilevato una singolare stonatura notata anche da studiosi di livello. Vedremo cosa succederà. Sono francamente curioso.

[neroacustico]

è curioso, sta aspettando ...

[Membro_0022]

10 GOTO 10