Il Green Pass [thread unico]

[Membro_0022]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Si va verso il GP a tempo indeterminato per i tridosati.

E dei bidosati + covìddi che si dice ? Spero uguale...

 

 

 

16 minuti fa, Velvet ha scritto:

l'Iphone Vax special edition

Detto anche "Big Phone"

 

[Schelefetris]

33 minuti fa, Velvet ha scritto:

Apple avesse presentato l'Iphone Vax special edition ottenibile solo dopo tre dosi

 

mi istighi a diventare no vax 🤪🤣

[Aletto]

“Clivaggio della Furina”...

siamo tutti a parlare sempre di come curare questo virus, di green pass, di vaccini, ma solo in pochi sembrano interessati alla verità sull’origine.

Leggendo molta letteratura scientifica, molte campane, roba spesso difficile da capire, emergono però delle domande, e delle paure.

Origine naturale del virus? O virus che ha si un’origine naturale ma poi viene modificato in laboratorio...( o meglio viene potenziato)?

E viene potenziato con tecniche di “gain” che mimano l’evoluzione naturale solo accelerandola...cento anni di evoluzione naturale condensati in 10 secondi...ma il risultato al microscopio, sequenziandolo, appare cmq plausibilmente naturale non artificioso.

Tutti appresso ai cari amici novax e alle loro paure e pochi a preoccuparsi che ci potrebbero veramente essere tizi col camice bianco, dentro laboratori segreti, che manipolano e giocano con qualcosa di potenzialmente pericolosissimo senza le dovute cautele ma anzi spinti e pagati dai rispettivi governi.

Questo virus ha una “compatibilità” con la specie umana sospetta per un virus che ha appena fatto il salto di specie. La variante Omicron è “perfetta” ( questo dicono molti addetti ai lavori), ha una conformazione della chiave di accesso alle cellule umane definita “perfetta”, una contagiosità mai osservata prima in un virus a trasmissione aerea...e anche qui molti scienziati a dire che “la base di partenza” doveva essere già molto compatibile, pronta, idonea e mutare a questi livelli...troppo idonea per un virus nuovo che viene da altre specie animali.

Forse di questo dovremmo preoccuparci e avere rassicurazioni o magari scendere in piazza...

preoccuparci di quelli che giocano a fare Dio...

non dei vaccini, non dei medici, non del green pass.

A Wuhan c’è un laboratorio di livello 4, uno dei pochi al mondo.

Facciamoci delle domande.

Andate a leggere del sito di clivaggio della proteina furina, per es. della stranezza assai improbabile della incredibile compatibilità di sars-cov2 con le cellule umane...

[Membro_0022]

Il virus del vaiolo non ha avuto bisogno di laboratori, perchè mai dovrebbe averne bisogno il covid ?

 

 

 

[Aletto]

@lufranz perché era a DNA e non a RNA...

[appecundria]

9 minuti fa, Aletto ha scritto:

perché era a DNA e non a RNA

Qual è la differenza?

[tomminno]

5 ore fa, appecundria ha scritto:

Si va verso il GP a tempo indeterminato per i tridosati

Quindi la seconda dose dura 4 mesi mentre la terza dura a tempo indefinito? 

[appecundria]

@tomminno aspe' vado a laurearmi in epidemiologia e torno.

[Schelefetris]

@appecundria non puoi, oggi fessbuk è down 😄 

[appecundria]

Telmo Pievani, evoluzionista dell'Università di Padova (eccellente divulgatore, cercate le sue gustose conferenze su YT), ha spiegato più volte molto bene come il salto di un coronavirus da pipistrello a uomo era, non solo probabilissimo ma anzi, già previsto dieci anni fa in diverse pubblicazioni. Ah, dimenticavo, ne sono previste altre nei prossimi venti anni.

[Aletto]

@appecundria semplificando molto diciamo che nel replicarsi i virus a RNA tendono naturalmente a commettere delle imprecisioni il che li porta a variare via via l’organizzazione interna dando vita alle famose “varianti”, mentre quelli a DNA fanno copie molto più simili all’originale restando stabili. Inutile dire che fare un vaccino per un virus che tende a mutare è molto più difficile è potenzialmente poco efficace per lungo tempo il che li rende direi “ottime basi” di partenza per creare un agente patogeno capace di mettere in difficoltà. HIV, per es., è a RNA e ancora non abbiamo un vaccino, ma non si trasmette per via aerea e non è assolutamente paragonabile a sars cov2 come contagiosità.

Morale, fossi intenzionato a creare un’arma di questo genere, mi concentrerei su un virus a RNA cercando di renderlo perfettamente compatibile con le cellule umane....magari potrei anche scegliere quale etnia, quale particolare struttura genetica fargli attaccare...

Morale: vogliamo sapere se questo virus è davvero naturale o no, capire perché tutta questa difficoltà a fare indagini, tutta questa reticenza.

E vogliamo mettere al bando questo tipo di studi! 

 

[Aletto]

@appecundria assolutamente si. Direi banalmente si. Il punto non è mettere in dubbio il passaggio dall’animale all’uomo, e bada non solo dal pipistrello, il punto è che difficilmente nel fare il salto di specie un virus trovi subito delle affinità così mostruosamente alte con la nuova specie ospite (l’uomo) tali da dare vita a pandemie. Diverso sarebbe se il virus fosse stato modificato....”gli avessero messo l’unicorno” come dice una famosa ricercatrice di Harvard.

Ad oggi una certezza della provenienza naturale attraverso il semplice salto di specie non c’è in ambiente scientifico, solo che il tema di eventuali responsabilità (anche fosse stato solo un tragico errore la sua fuga dal laboratorio) è di tale rilevanza geopolitica che non conviene a nessuno farlo trapelare.

E intanto gli uomini coi camici bianchi nei laboratori sotterranei continuano a creare ‘mostri”...

[criMan]

Non credo sapremo mai la verità. 

Almeno non noi comuni mortali. 

 

[criMan]

Mi chiedo, ma non ci capisco niente, è normale che un virus muti così tanto in 2 anni? Diventi così veloce? 

Meno aggressivo? 

Ricordo le prime interviste ai virologi star quando si parlava di mutazioni del virus nel tempo tali da renderlo "inoffensivo" e si diceva avrebbero richiesto un tempo non quantificabile...  Ma lasciava presagire un tempo lungo. 

 

[tomminno]

6 ore fa, criMan ha scritto:

Mi chiedo, ma non ci capisco niente, è normale che un virus muti così tanto in 2 anni?

Contando il numero enorme di individui contagiati, e che nel frattempo il virus avrà creato più "generazioni" di quelle che sono state necessarie per passare dai primati all'uomo, 3 mutazioni perché no?