Finali mono IRS2092 in classe D

[Wolf65]

@maxgazebo  Sì l'avevo visto, ma dato che qui si parla di due finali mono quella mi sembrava un alternativa equivalente, sulla qualità e resa poi è  tutto da vedere e provare.

[maxgazebo]

@Wolf65 Ah OK, certo...è tutto da vedere 👍

[Membro_0015]

20 ore fa, pro61 ha scritto:

l problema di questi classe D è che è vero hanno alta efficienza, ma solo dopo una certa soglia

In che senso?

[Dubleu]

@stanzani forse la resa/consumo?

Il finale postato sembra rendere circa il 60% sui 10watt e il 70% sui 20watt.

Sale verso i 700watt dichiarati, potrebbe essere la metà di un icepower1200as1 ovvero un 1200as2.

L'icepower1200as1 sembra rendere un 60% sui 90watt mentre rende un 70% sui 200watt?

Dunque nel caso di icepower1200as2 i watt in base al rendimento sono da dimezzare.

45w 60%, 100w 70% 

In realtà il consumo incide anche sul tipo di alimentazione, da capire com'è implementato il finale TPA (che non conosco)

si nota una efficenza molto superiore del singolo modulo. 

L'icepower1200as1 in realtà da circa 27watt di consumo in :

Module idle consumption, amp enabled

L'icepower1200as2 segna invece 35watt.

Con la pinza amperometrica in realtà il consumo segna i 35-40watt dell'icepower1200as2 più o meno costanti duranti la riproduzione con i picchi di consumo che seguono i picchi della riproduzione musicale.

Per evidenziare picchi importanti il volume dev'essere ben alto e ci sono solo in presenza di bassi importanti da riprodurre.

Direi che i 40watt è il consumo che ha costantemente in fase d'uso tranne quando alziamo veramente.

Nel mio caso con un finale composto da 4x icepower1200as1 (biamplificazione orrizzonale)mi attesto sui 140-150watt costanti e solo nelle riproduzioni più impegnate per frazioni di secondo arrivo a consumare molto di più. Ma non è preoccupante, sono rare le volte che in realtà si spinge tanto da scomporre il consumo base dei 150w. 

Lo stesso su hypex nc2k, ogni mono consuma con la sua alimentazione sui 75watt

(il modulo nc2000 dichiara 34watt, ma il finale completa ne consuma il doppio); dunque in questo caso consumo ancora sui 140-150watt che mai salgono.

E' logico se il volume è portato altissimo per lungo tempo la pinza amperometrica segna 250-350-450watt costanti con dei picchi a 650watt ma il volume è così alto e ci devono essere così tanti bassi che ci sono riuscito solo nelle prove.

Finali più piccoli come nc500 o minori chiaramente consumano di meno da accesi ma si evidenzieranno i picchi al consumo prima rispetto il consumo base. Ma non preoccupante.

Ad esempio powersoft M30D con ben 1500watt canale sui 4 ohm consuma per entrambi i canali sui 37watt ed anche in questo caso solo durante la riproduzione di bassi molto importanti istantaneamente il consumo aumenta.

Potrei dire di non preoccuparsi più di tanto, un modulo abbastanza potente come icepower1200as2 consuma solo 37watt e tranne ciò che ascolterete e la pressione relativa non consumerà di più.Essendo completo di alimentazione è ancora meglio. Non ha altro che alimentare che se stesso.

Un finali in AB spesso con segnale ha consumi molto maggiori per non parlare alzando il volume.

Ho testato molto, visto che uso molta potenza per molte ore al giorno. 

E' un po' confuso quanto scritto ,se non era ciò che intendeva, me ne scuso.

 

[fauntleroy]

59 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Dunque nel caso di icepower1200as2 i watt in base al rendimento sono da dimezzare.

45w 60%, 100w 70% 

Come al solito, diffondi informazioni errate mal interpretando quello che c'è scritto sui datasheet. 

Non bisogna dimezzare i watt, significa semplicemente che con un rendimento del, ad esempio, 70% l'amplificatore riesce a riversare sul carico (i diffusori) il 70% della potenza assorbita dalla rete elettrica, mentre il restante 30% viene dissipato in calore e di questo va tenuto conto. 

In un classe A tale efficienza si attesta sul 25%, 50-60% in un classe AB. 

Continuo a chiedermi perché insisti a parlare di watt, corrente, efficienza e quant'altro, quando pochi giorni fa, in un'altra discussione, hai chiaramente dimostrato di non avere idea di cosa sia la legge di Ohm. 

Ora per parlare di questi argomenti non è che si debba essere per forza ingegneri, però bisognerebbe avere l'umiltà di non pontificare di argomenti che non si conoscono. 

Come ho già detto, con queste informazioni assolutamente inesatte generi solo confusione in chi è veramente ignorante in materia, e lo ammette. 

[Dubleu]

1 ora fa, fauntleroy ha scritto:

Non bisogna dimezzare i watt,

Ho postato il rendimento di icepower1200as1 è un canale 

Icepower1200as2 è lo stesso modulo a 2 canali.

Ecco perché ho riferito di dimezzare 

La foto

I primi dati di as1

Sono diversi di as2 non in foto.

Ho proprio sbagliato?

Sembra che hai mal interpretato te ed i 4 melius🤔

 

[fauntleroy]

Cosa c'entra il rendimento con i watt erogati? 

[Dubleu]

rendimento as2

ben peggiore di quanto prima dichiarato.

 

[Dubleu]

Il 9/2/2022 at 19:27, pro61 ha scritto:

l problema di questi classe D è che è vero hanno alta efficienza, ma solo dopo una certa soglia. Per ascolti casalinghi l'efficienza è molto bassa.

 

3 ore fa, stanzani ha scritto:

In che senso?

 

2 minuti fa, fauntleroy ha scritto:

Cosa c'entra il rendimento con i watt erogati? 

 

[pro61]

11 minuti fa, fauntleroy ha scritto:

Cosa c'entra il rendimento con i watt erogati? 

Niente, si parlava del fatto che scaldano, ed io ho risposto che il rendimento, a potenze casalinghe rimane basso, quasi da classe A, per poi aumentare man mano che la potenza erogata aumenta.

[fauntleroy]

1 minuto fa, pro61 ha scritto:

Niente, si parlava del fatto che scaldano, ed io ho risposto che il rendimento, a potenze casalinghe rimane basso, quasi da classe A, per poi aumentare man mano che la potenza erogata aumenta.

Certo, ma questo non significa che eroghi meno potenza, ma semplicemente che a seconda della potenza emessa parte di questa potenza viene dissipata in calore. 

Non che se in un 100w l'efficienza è del 70% questo eroga 70w.

Ne eroga sempre 100, ma oltre a questi "spreca" una quarantina di watt, per cui il consumo del finale sarà di 140w (circa...) e non di 100. 

[pro61]

@fauntleroy io non ho affermato nulla del genere.

[fauntleroy]

Adesso, pro61 ha scritto:

io non ho affermato nulla del genere

Tu no, ma qualcun altro sì... 

Ho solo puntualizzato 

[Dubleu]

10 ore fa, fauntleroy ha scritto:

ma qualcun altro sì.

Hai mal intrepatato tutto ciò che ho scritto.

Ma non importa.

Buoni ascolti.

[Gici HV]

@Wolf65 @maxgazebo  il venditore ha online anche prodotti finiti, ricordo di aver visto degli Icepower 700/1200 ad un buon prezzo.

Essendo italiano credo che una telefonata di chiarimento sulle schede sia una buona cosa.

[maxgazebo]

@Gici HV si in effetti una volta tanto che chi vende lo abbiamo "in casa" 👍

[Gici HV]

Questo ad esempio è l'icepower 700 che menzionavo prima..

https://www.ebay.it/itm/174785306893?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=724-53478-19255-0&campid=5338491329&toolid=20006&customid=Cj0KCQiAr5iQBhCsARIsAPcwROM4BeEo2ca9Pp6flI6_alAz__t-U89S-510XFNnwogyeBC00sr11EoaApE6EALw_wcB

[cele]

19 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Questo ad esempio è l'icepower 700 che menzionavo prima..

https://www.ebay.it/itm/174785306893?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=724-53478-19255-0&campid=5338491329&toolid=20006&customid=Cj0KCQiAr5iQBhCsARIsAPcwROM4BeEo2ca9Pp6flI6_alAz__t-U89S-510XFNnwogyeBC00sr11EoaApE6EALw_wcB

Mi scuso se vado in OT, ho preso dal venditore in questione un finale ICEPOWER 50ASX2 BTL X 2, assemblato benissimo, silenziosissimo all'ascolto, volevo testare il suono di questi moduli in classe D, ho deciso poi di restituirlo perchè l'ascolto non è di mio gradimento rispetto alle mie amplificazioni più tradizionali, solo per dire che il venditore è affidabile.