Finali mono IRS2092 in classe D

[yonnas80]

@max

Per esperienza diretta, tenuto conto che ho ascoltato quell'abbinamento a lungo da me e poi da lei, li pilota eccome.

[yonnas80]

@audio2

Fatta la prova con gli ZeroZone: funziona eccome; e prima di me lo ha verificato Cadeddu su TNT Audio.

[Membro_0017]

10 ore fa, Gici HV ha scritto:

Perché mai, cosa hai letto di negativo da farti pentire?

 

beh l'ho letto tutto e l'approccio di chi acquista queste tecnologie è quello di pensare che il massimo si ottiene assemblando componenti di buone misure. e ogni tentativo di migliorare è superfluo.

sono lontanissimo da questo approccio pur credendo ciecamente nelle misure.

sostenere che l'orecchio non percepisce differenze e che chi li percepisce se le immagina, tanto da dire che tutti i buoni controlli di volume sono equivalenti, è una semplificazione che proprio cozza con l'essenza dell'alta fedeltà.

allo stesso modo, con tale approccio, di fatto questi ampli in classe D suonano o suoneranno come qualsiasi altro ampli, visto che al di sotto di una certa soglia è tutto uguale o superfluo.

invece penso suoneranno molto diversi dal mio integrato a stato solido in classe A. o dal mio altro integrato a stato solido in classe AB. 

e lo faranno non perchè sono più neutri e hanno misure migliori. non perchè i miei ampli in classe A suonano equalizzati e piacioni. no, lo faranno perchè hanno un loro suono. tutto ha un suo suono a prescindere dalle misure e la fedeltà si decide ad orecchio.

diversamente c'è la demolizione del nostro hobby, in cui invece tutto conta e ogni cosa suona diversa.

 

[maxgazebo]

1 ora fa, emaspac ha scritto:

e lo faranno non perchè sono più neutri e hanno misure migliori. non perchè i miei ampli in classe A suonano equalizzati e piacioni. no, lo faranno perchè hanno un loro suono. tutto ha un suo suono a prescindere dalle misure e la fedeltà si decide ad orecchio

pienamente d'accordo...le misure danno indicazione "grossolana" delle prestazioni sonore di una apparecchiatura, ma poi è all'ascolto che esce fuori la sostanza...se ci limitassimo alle misure strumentali tutto ciò che impiega tubi termoionici sarebbe da cassonetto...🙄

La Classe D ha un suo "modo" di suonare, che a me piace, mentre ad altri no, ma ci sta

[Gici HV]

3 ore fa, emaspac ha scritto:

l'approccio di chi acquista queste tecnologie è quello di pensare che il massimo si ottiene assemblando componenti di buone misure.

Mah, io li ho presi per curiosità, le misure sono importanti, io non so neanche leggerle, correggo tutto in automatico con Dirac, il miglioramento è evidente immediatamente.

Altri ampli che ho avuto suonavano sicuramente differenti, meglio in alcuni parametri, soprattutto il Sugden, peggio in altri.

6 ore fa, audio2 ha scritto:

con cosa li piloti gli zerozone ?

Uso quasi esclusivamente lo streaming con un Nad c658.

[audio2]

il c658 esce a 4.5 volt, non è poco

il pre del caspian esce a 700 mv, in confronto niente, con un guadagno di 9.3 db

poi ho il dac che volendo usarlo anche come pre fa 5.5 volt,

ma non ha la doppia uscita anche per il sub, quindi se lo ponticello

sdoppiandolo non so se va bene lo stesso.

però proprio ora ho pensato che una delle due uscite pre alimenta il sub attivo,

che ha un ampli in classe d, e va benissimo. mah.

[maxraff]

Ho avuto gli zerozone ed ho tantissimi ampli di tutte le classi e

 di tutti i vattaggi, gli zerozone suonano ma non sono il non plus ultra…adesso ho altri classe d (quindi non è una crociata contro i classe d) e suonano nettamente meglio. Quindi provate anche altro, non fermatevi agli zerozone solo perché costano poco e sono stati recensiti da TNT…c’è un mondo fuori…buona musica a tutti 🎵🎵🎵

[Gici HV]

3 minuti fa, maxraff ha scritto:

gli zerozone suonano ma non sono il non plus ultra…

Ovvio, potrebbero esserlo a quella cifra.

Prima dei cinesi ero tentato dai piccolini di hypex con gli Ncore 252 e dagli Icepower 300, sempre per restare sotto i 500 euro, un amico ha un assemblato con i Purifi, il miglior finale passato da casa sua, ci pilota delle Magneplanar.

[maxraff]

18 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Ovvio, potrebbero esserlo a quella cifra.

Infatti, ma da certi commenti, sembra che non esista niente di meglio…è piuttosto fuorviante 

[Gici HV]

@maxraff ma no, sono sicuramente commenti entusiastici rapportati al prezzo, bisogna vedere anche cosa hanno sostituito.

[Ossido]

19 ore fa, Gici HV ha scritto:

Purifi, il miglior finale passato da casa sua, ci pilota delle Magneplanar.

@Gici HV penso proprio che il tuo amico abbia ragione.

[andrea7617]

Volevo assemblare da me questi mono. 

L'alimentazione è da 1000 w ma che tensione al secondario? 70 o 80 volt?

[maxgazebo]

50 minuti fa, andrea7617 ha scritto:

ma che tensione al secondario? 70 o 80 volt?

secondario? In che senso? Hai intenzione di assemblare un alimentatore lineare con trasformatore? Se così fosse devi calcolare il valore del secondario AC in base alla tensione raddrizzata CC in uscita...se così fosse tieniti su un secondario da 50-55V AC al max per avere sui 70-75V in uscita CC

 

Comunue tieniti più vicino ai 70V CC di alimentazione che agli 80V che sono il massimo, tanto già a 70V la potenza resa è veramente tantissima

[andrea7617]

@maxgazebo alimentazione switching.  Sono indeciso tra i 70 e 80 v, mi piacerebbe sapere che tensione di alimentazione è presente.  Mi pare 80 V ma non sono sicuro 

[maxgazebo]

@andrea7617 Vai con 70V, mettiti in una situazione di "comfort", la tolleranza della componentistica di queste schede non permette, a mio giudizio, di mettersi al limite del dichiarato