Finali mono IRS2092 in classe D

[giovannieq]

@vitopro Scusami se mi permetto, dato che la mia esperienza è stata fortunata. Perciò io ritenterei, dato che suonano divinamente con le mie casse. Se pensi che con le tue non si sposino, è un'altra faccenda. Altrimenti, e se non soffiano, valgono molto molto di più del loro prezzo, credimi.  

[Bocadillo]

Io ho i prima serie, nel secondo impianto, e non ronzano. Ne sono sempre molto soddisfatto @dax

[peterogers]

Anche io, prima serie Non ronzanti 

[78 giri]

@peng dalle immagini di Cadeddu e quelle degli attuali noto una sola differenza: la presenza nei primi di una (mi sembra) resistenza di colore verde sulla sx dietro il pannello frontale che non ritrovo negli ultimi .

Se poi sono state fatte modifiche circuitali non saprei dire, ma al mio occhio poco esperto non sembrerebbe 

[Ottobnaz]

Il 23/12/2024 at 10:09, luke76 ha scritto:

volevo un consiglio su come collegare questi finali al pre per evitare problemi.
Mi potete aiutare?

Ti hanno già risposto. Più che altro con i pre passivi ho avuto problemi a causa del poco isolamento dei cavi in arrivo dalle sorgenti; non serve niente di esoterico, basta non usare quelle robe phi 3 mm gomma inclusa. 

 

Ottima “triade” in ogni modo, che diffusori fa suonare? Ti sta piacendo il risultato?

[luke76]

@Ottobnaz

Ciao, finora alcun problema di ronzii, fruscii o altro, con i finali assolutamente silenziosi, anche con l'uscita phono.

Premetto che non mi considero né un audiofilo né un esperto, ma perfino io sono stato in grado di _udire_ la differenza.

Le Linn Kaber suonano differenti segno che, probabilmente, con il naim nait 3 che usavo prima, pur non sfigurando, non erano sfruttate al massimo delle potenzialità.  

In questi primi ascolti mi ha colpito, soprattutto, la ben maggiore "ampiezza" dell'immagine, la "nitidezza" e, ovviamente, la potenza: nel senso che con il volume del Tisbury quasi al massimo (in alcuni casi, anche a 3/4 specialmente durante l'ascolto degli lp) mi sembra di sentire tutto al posto giusto senza distorsioni o altro (almeno con la maggior parte dei brani ascoltati, tranne poche eccezioni) e con l'impressione che abbiamo ancora tanto da dare...Pazzesco!

Anche gli lp suonano in modo completamente diverso, suono più "corposo", "profondo" e "silenzioso" (spero di aver utilizzato i termini giusti). 

Direi, quindi, che le prime impressioni sono molto positive in attesa di sessioni più approfondite e meditate...

 

[paolo75]

un a domanda ai possessori degli ZZ con con pre NON passivi, potrei avere problemi con un pre che ha 21 db di guadagno? i diffusori sono delle Tannoy Eaton, sui 90 db di efficenza...

Grazie

[homesick]

28 minuti fa, paolo75 ha scritto:

un a domanda ai possessori degli ZZ con con pre NON passivi, potrei avere problemi con un pre che ha 21 db di guadagno? i diffusori sono delle Tannoy Eaton, sui 90 db di efficenza...

Grazie

Provati abbinati ad un topping pre 90 che ha 16 db di guadagno in zero problemi , gli altri pre utilizzati erano tutti passivi .

[giovannieq]

@paolo75 Ciao, non posso risponderti, per incompetenza. Ti dico che li preamplifico con un vecchio pre Vincent  SA 31 oppure con la sezione pre di un integrato yamaha as 2100, senza alcun problema e con grande soddisfazione 

[peng]

@paolo75 non vedo quali problemi ci possano essere.

[paolo75]

si scusate non mi sono espresso bene, intendo dire che visto che i ZZ sono molto sensibili ( li vedo utilizzati spessissimo con pre passivi), non vorrei che con un pre con guadagno possano portare a una difficile gestione del  volume...tipo appena si muove la manopola avere già un alto volume e non riuscire a regolarlo bene...tutto qua...

[Bocadillo]

@paolo75 io li ho usati senza nessun problema di volume con un pre naim e ora con un altro pre zero zone. Beh non è zero zone ma "brzhifi" ma i circuiti sono zero zone. Avevo provato anche il tisbury ma era risultato (ovviamente) troppo inferiore al naim, per cui l'avevo rivenduto. Ultimamente ho preso sto brzhifi a valvole e la memoria mi potrebbe ingannare, ma mi sembra cmq parecchio superiore al tisbury. È a valvole ma non compromette il bel caratterino dei cinesini

[gianventu]

Io addirittura li ho collegati ad un dac topping, bypassato la sezione pre, e icontrollo il volume direttamente tramite Jriver. 

[paolo75]

mi scuso se è già stato menzionato ma non mi sembra: qualcuno sa che impedenza di ingresso hanno gli zero zone?

[robiba]

19 ore fa, paolo75 ha scritto:

si scusate non mi sono espresso bene, intendo dire che visto che i ZZ sono molto sensibili ( li vedo utilizzati spessissimo con pre passivi), non vorrei che con un pre con guadagno possano portare a una difficile gestione del  volume...tipo appena si muove la manopola avere già un alto volume e non riuscire a regolarlo bene...tutto qua...

Hai ragione, ho gli zz li ho provati con un nad1000,yamaha dsp e1000,klimo merlino con tps.Con il nad1000 il volume era ingestibile,dovevo tenerlo al minimo,con il processore yamaha dsp e1000 usato come pre,nessun problema avendo la comodità del telecomando cosa che il nad non ha.Nessun problema con il klimo merlino configurazione che uso.Non conosco le impedenza non me ne intendo