Amici immaginari o mutilati

[UpTo11]

Non capisco perché prima o poi in questo tipo di discussioni si tira fuori l'Einstein credente o quanto meno spirituale. Non è rivelatore di una certa debolezza di argomenti? Un brillare di luce riflessa? In sostanza non equivale ad attingere al "campo avversario" per dare autorevolezza alle proprie posizioni? Non è che il buon Albert cacasse, ehm, pronunciasse solamente verità assolute, per cui se lo dice lui allora è vero. Anche lui aveva le sue idiosincrasie. Ad esempio non ha mai digerito l'interpretazione di Copenhagen. Ora, anche a me è sempre stata alquanto indigesta. Posso per questo dire di essere "un Einstein" anche io?

[LUIGI64]

Ognuno può citare chi vuole

Meglio Einstein che i puffi o babbo natale, anche loro spesso molto gettonati in un recente passato 😀

[briandinazareth]

38 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Come osservatore rapito dalla perfezione a armonia del creato

 

Io sono rapito ma vedo molta poca perfezione.

[briandinazareth]

1 ora fa, wow ha scritto:

Deismo sconfina spesso e volentieri nel panteismo (anche io) e abbiamo risolto. 

 ma il panteismo è trucco! Chiamano tutto dio... È un artificio linguistico. 😉

 

La differenza penso sia nel pensare che ci sia uno scopo o no.

 

 

[LUIGI64]

@briandinazareth ah pensavo dagli alieni..

Gli astrofisici  (almeno 2)  e deisti pare lo siano..

Gli astrofisici osservano davvero mica per finta

[wow]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

poca perfezione

Non prendere le parole di Einstein (Tu ritieni che Dio giochi a dadi col mondo; io credo invece che tutto ubbidisca a una legge) alla lettera... 

[briandinazareth]

@wow

 

einstein aveva delle serie difficoltà con la fisica quantistica, ma è comprensibile, un terremoto ha scosso tutto quello che pensavamo fosse certo, quel poco è stato smontato in così poco tempo. 
e, come si diceva prima, anche i più grandi sono uomini, con i loro bias, la loro difficoltà a cambiare presupposti ecc.

però pare proprio che sia tutto fottutamente probabilistico e non deterministico e quindi pure le leggi lo sono. (quindi leggi un po' meno leggi)

il concetto dell'armonia del cosmo o della natura poi non mi sembra realistico.

dove la si vede? l'universo è un orgia di esplosioni, distruzione, rimescolamento che, per tempi limitatissimi. consente la creazione di un sistema solare dove, da poche centinaia di migliaia di anni c'è un'entità che si pone domande. 
e anche ove fossero milioni sono sempre accidenti in mezzo al caos.

anche la natura, "rossa di denti e artigli", non ha niente di armonioso, se non in alcuni, limitatissimi momenti, prima del prossimo stravolgimento.

 

 

non c'è alcun equilibrio, del resto oltre il 97% delle specie esistenti sul pianeta si è semplicemente estinta, nell'ovvio disinteresse della natura che si muove per pura necessità dotando i figli dell'evoluzione di ogni sorta di stratagemma per sopravvivere e nessuno volto all'armonia.

poi un tramonto, un paesaggio o il cielo stellato ci possono trasmettere questa sensazione di pace e di tranquillità, ma è l'illusione ottica di esseri che isolano un fotogramma che dice poco di quello che ci circonda e dell'intero film.

 

meno male però che esistono questi momenti, la vita è breve e il godimento delle cose è il poco o molto che ci spetta (questo è un po' epicureo, lo riconosco 😉 )

 

[leoncino]

Certo che se Dio esiste ed ha fatto un intero universo per poi creare l'uomo e la donna su di un pianetino che non rappresenta manco un granellino di sabbia rispetto alla immensità dell'universo, a che scopo?

Ormai manco le stelle più vediamo, quindi non certo per forma estetica.

[luimas]

@leoncino È ovvio che non riesci a capire a quale scopo Dio abbia creato l'uomo... 

Come possiamo noi saperlo... 

Forse per una scelta d'amore ha voluto creare degli essere simili a lui. 

[GianGastone II]

@luimas

4 minuti fa, luimas ha scritto:

Forse per una scelta d'amore ha voluto creare degli essere simili a lui. 

In pratica un narciso.

[luimas]

@briandinazareth che l'uomo si pone le  domande direi che sono poche migliaia di anni... 

Come è possibile che in poche migliaia di anni l'uomo abbia fatto cose che in milioni di anni di evoluzione le altre specie non hanno mai realizzato, anzi non hanno cambiato di una virgola il loro modo di vivere... 

Come potete pensare che l'uomo sia un animale come gli altri? 

 

Alcuni qui sono delle bestie, ma questo è un altro discorso. 😄

 

[LUIGI64]

Effettivamente, siamo anche delle bestie

[Panurge]

Mi sa che sto fatto casuale di avere troppi neuroni ci estinguera' assai più rapidamente di altre specie. 

[LUIGI64]

Fatale errore di sistema 😀

[alexis]

Il 12/9/2021 at 17:49, Aghis ha scritto:

alterarne i termini può causare fraintendimenti, o meglio, costituire alibi per pensieri poco strutturati. Inoltre, se da un lato è vero che chi ha fatto il classico non è necessariamente colto o in grado di comprendere ogni cosa, altrettanto lo è che non basti la spontaneità o la scarsa istruzione, per capire tutto, in una anacronistica ed approssimativa riedizione del mito del buon selvaggio.

😂😂

bellissima