Amici immaginari o mutilati

[briandinazareth]

6 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

ma queste leggi della Fisica, Matematica, Biologia etc, l'uomo le ha solo scoperte .... ma chi le ha fatte veramente ?!?!

c'è una domanda precedente: 

l'universo e le sue regole sono state fatte da qualcuno? 

se si, chi ha fatto questo qualcuno? 

[LUIGI64]

I libri che dicono?

😀

[melos62]

12 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ovviamente, ed è dimostrabile, esistono domande senza risposta

questa che tu passi come ovvietà è una grande menzogna, non puoi saperlo, ed è questo il tema del thread

[goldrake7]

@briandinazareth

 

ecco, finalmente siamo giunti al PUNTO

20 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

chiedo a te, ma naturalmente anche agli altri

ma queste leggi della Fisica, Matematica, Biologia etc, l'uomo le ha solo scoperte .... ma chi le ha create veramente ?!?!

 

volevo aggiungere .... per quale scopo, per quale motivo ?!?

[LUIGI64]

O allo Zero....

[goldrake7]

per chi come me è credente .... il PUNTO è DIO

 

per gli Agnostici ..... un Entità Superiore (non definita o definibile)

 

per gli Atei invece  ..... il CAOS ????

[nullo]

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

tra l'altro le domande sono molto costanti nelle varie culture,magari variano le risposte

Hai detto niente. Quel niente pesa però come un macigno.

 

 

15 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

aggiungiamo un fatto: le spiegazioni della natura non sono tutte uguali:
i greci spiegavano i fulmini con zeus, oggi sappiamo che sbagliavano, punto.

Arriveranno altri dopo di noi a farsi grasse risate, e non non ci saremo più, cambia un tubo per noi e per loro.

Ognuno nel proprio brodo, nulla di nuovo.

[goldrake7]

@LUIGI64

 

😉

[nullo]

Adesso, goldrake7 ha scritto:

per chi come me è credente .... il PUNTO è DIO

per gli Agnostici ..... un Entità Superiore (non definita o definibile)

per gli Atei invece  ..... il CAOS ????

In tutti i casi basta e avanza.

[briandinazareth]

2 minuti fa, melos62 ha scritto:

questa che tu passi come ovvietà è una grande menzogna, non puoi saperlo, ed è questo il tema del thread

 

che esistano domande senza risposta è dimostrato ormai da parecchio, è proprio un limite insito nella logica e nei sistemi di riferimento. 

per questo dico che serve studiare e servono i libri, per evitare di scrivere stupidaggini che potevano essere ancora poco chiare nell'ottocento ma che adesso sono limpide. 

aggiungo un altro elemento che potrebbe farti venire la curiosità (ma ho poche speranze), non solo ci sono domande indecidibili, ma in molti casi non sappiamo neppure quali di queste lo siano. 

questa scoperta fece trasalire russell e whitehead, che hanno dovuto cambiare i loro paradigmi di fronte all'evidenza.

 

[goldrake7]

questa famosa teoria, ripeto è solo una teoria .... "Evoluzionistica" da dove  parte, su cosa si basa, su quale "materiale"  ?

[briandinazareth]

10 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

volevo aggiungere .... per quale scopo, per quale motivo ?!?

 

anche qui la domanda precedente è:

ci deve essere uno scopo o un motivo? perché ci sembra scontato debba esserci?

potrebbe anche essere che i concetti di "scopo" e. "motivo" non siano esistenti nell'universo, ma siano una cosa strettamente umana (o anche di altri animali), un sistema di ordinare il mondo, utile ma non necessariamente corretto. o rispondente al vero. 

come moltissime altre cose umane

[briandinazareth]

4 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

questa famosa teoria, ripeto è solo una teoria .... "Evoluzionistica" da dove  parte, su cosa si basa, su quale "materiale"  ?

 

ci sono prove schiaccianti in tutti i campi del sapere che hanno una qualche attinenza. 
genetica, embriologia, fisiologia, paleontologia, biologia in genere, sistemi di datazione e potremmo continuare per ore.

non abbiamo praticamente altre teorie naturali con così tante prove a favore e, ad oggi, neppure una che dica il contrario.
una sola prova contraria sarebbe ovviamente sufficiente ad invalidare tutta la questione.

tra l'altro vediamo l'evoluzione ogni giorno in azione (e non solo sul coronavirus...), ormai siamo riusciti a vedere pure la speciazione, uno dei punti fino a tempo fa realmente critici. 

[goldrake7]

e come detto in un precedente post

 

può l'uomo, essendo un "essere limitato"  sia di intelligenza che di tempo, spiegare con le leggi che lui stesso scopre e non crea (con tutti i sui limiti che ne derivano) .... dimostrare, chiarire riguardo ad un Essere infinito cioè Dio ?!?

[LUIGI64]

 

Visto che parliamo di libri e teorie

Bisognerebbe leggere Dawkins il simpaticone e altri testi che lo confutano, credo ce ne siano

Non  mi pare sia così fluido e certo su tutto come qualcuno  vorrebbe far credere

 

[goldrake7]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ci sono prove schiaccianti in tutti i campi del sapere che hanno una qualche attinenza. 
genetica, embriologia, fisiologia, paleontologia, biologia in genere, sistemi di datazione e potremmo continuare per ore.

non abbiamo praticamente altre teorie naturali con così tante prove a favore e, ad oggi, neppure una che dica il contrario.
una sola prova contraria sarebbe ovviamente sufficiente ad invalidare tutta la questione.

tra l'altro vediamo l'evoluzione ogni giorno in azione (e non solo sul coronavirus...), ormai siamo riusciti a vedere pure la speciazione, uno dei punti fino a tempo fa realmente critici. 

 

geni, embrioni etc ... che a loro volta sono fatti di atomi, etc etc da dove arrivano ?!?!

 

 

 

[goldrake7]

64 pagine, di libri altrui, scienziati che si contraddicono, etc etc

 

ma il punto centrale è la CREAZIONE

questa creazione è frutto del CAOS ?!?!

[briandinazareth]

Adesso, goldrake7 ha scritto:

geni, embrioni etc ... che a loro volta sono fatti di atomi, etc etc da dove arrivano ?!?!

 

potrebbero non essere arrivati da nessuna parte. 

usiamo concetti macroscopici della nostra esperienza per descrivere una realtà dell'universo molto diversa. 

per esempio: la materia appare e scompare continuamente, esistono particelle che si comportano contemporaneamente come onde e particelle, ci sono eventi che se soggetti ad osservazione adesso cambiano loro proprietà nel loro passato, non esiste il principio di causa-effetto come noi lo sperimentiamo ecc. 

tutte cose sperimentabili facilmente. 

e la domanda rimane valida per dio: da dove arriva?