Switch dedicati

[baldo68]

@znorter

https://www.amazon.it/gp/product/B088MBCQBN/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

Questo scaricatore di sovratensioni che effetto benefico dovrebbe apportare al trasferimento dati  ? E in che modo ?

 

[znorter]

@baldo68 ..prova da te. La tua domanda può essere girata pari-pari a quella per l'uso di uno SWITCH nel sistema audio.
Se vai a rileggere qualche post sopra puoi risponderti da solo in base a che sistema audio hai e se entri o no nella cerchia che ho scritto (premesse).
Altro non saprei dire.
 

[ric236]

15 ore fa, znorter ha scritto:

allora la mia preferenza è per uno TOP anche senza il master-Clock esterno

Accennavo sopra alla "qualità" della corrente elettrica data in pasto ai vri componenti, o meglio a come i vari componenti inseriscano nella rete elettrica spurie e distorsioni. Nel tuo caso lo switch non veicola audio ma solo controlli verso lo streamer. Con questo utilizzo darei la precedenza ad un alimentatore lineare e meno o nulla priorità alle prestaizoni del clock e della scheda di rete. Lo dimostra il tuo test, tra lo Switch Kmod e il sotm dal costo n volte superiore; prestazioni praticamente allineate, e tanto di cappello ad Alberto Ktm che ha centrato il problema.

 

 

[znorter]

2 ore fa, ric236 ha scritto:

Accennavo sopra alla "qualità" della corrente elettrica data in pasto ai vri componenti, o meglio a come i vari componenti inseriscano nella rete elettrica spurie e distorsioni.

Questo senza dubbio alcuno però ricordiamoci che "dovessimo valutare..." e in questo caso è proprio lo SWITCH-audio come device!
Voglio dire: come qualsiasi apparecchio inserito e messo in condizione di "funzionare" (con il massimo riguardo alla corrente elettrica) bisogna capire quanto aiuta alla benedetta SQ di alzarsi di livello; mi ripeto: anche nella prova streaming ho potuto fare un mio quadro della situazione, non dimenticare e, l'ho scritto pure che il "gap" o diciamo la differenza tra i file stoccati e quelli in streaming.. è davvero microscopica, se mi si vuol intendere.
 

 

2 ore fa, ric236 ha scritto:

darei la precedenza ad un alimentatore lineare e meno o nulla priorità alle prestaizoni del clock e della scheda di rete

il SOtM non utilizza un lineare, hanno optato (parlo non di quella schifezza messa in scatola ma di quello opzionale, il "500") per un altra tipologia e, esso, funziona assai bene. Alberto invece ha optato per un lineare e che potrebbe pure migliorare alzando però un attimo il costo finale del suo "combo".
Quanto affermi segue quindi quanto ho indicato: se.... proprio.... (lette le premesse, non mi stancherò mai di ripetere!) allora... che sia TOP, (ovviamente con una alimentazione ben fatta) e se invece non avete limiti... via anche di Clock-Master, sapendo che la cifra in ballo per lo SWITCH supererà i 5000 euri.

Dedicato quindi a chi se lo può permettere, vale la spesa?
Anche sì, lette comunque le premesse e tenendo presente che forse, dico forse, con 6/7mila euri, magari quel passo in avanti... lo si può fare con un buon cavo Ethernet/USB e risparmiare almeno la metà di quella cifra (almeno...) oppure investire in un DAC "diverso", magari un R2R...
Qua... come detto più volte... siamo in aperta e smisurata campagna...  😉

[Revenant]

7 ore fa, znorter ha scritto:

con 6/7mila eur

 

7 ore fa, znorter ha scritto:

un buon cavo Ethernet/USB e risparmiare almeno la metà di quella cifra

capisco male io o, per deduzione, un cavo ethernet costerebbe 3500 euri?

[znorter]

@Revenant “almeno” era per …. appunto …. mettici tu la cifra. Considera comunque che per uno switch servono 3 cavi compreso quello di alimentazione  🤑