Calcio in streaming (segnalazioni e consigli)

[Paolo 62]

Sky è troppo cara e obbliga ad abbonarsi anche al pacchetto base per avere sport e calcio. Quasi quasi viene voglia anche a me di disdire per farmi fare l'offerta con lo sconto super. In ogni caso la fluidità d'immagine della TV è superiore a quella dello streaming. Forse sarà una questione di frame rate, non lo so ma preferirei che lo sport si potesse vedere in diretta TV e in streaming on demand.

[Jack]

1 ora fa, OLIVER10 ha scritto:

quindi siamo in un momento di transizione, dove si vende un servizio ma non siamo sicuri che arrivi.

concordo sul fatto che il futuro è su porte ethernet , sto già pensando di togliere la parabola...

esatto, è così. La parabola lasciala lì se non ti da fastidio (e se è lì non te ne da immagino). La mia è lì da 20 anni, usata solo fino all'arrivo di Mediaset DT.

@maurodg65 raccontano un sacco di cazzate per telefono... il motivo per cui li ho sfangalati. Poi io non tollero chi mi fa un un prezzo e se poi protesto me lo taglia per quattro. Anche quando lavoravo, fornitori così li buttavo fuori in un minuto.

Significa che mi turlupinavi prima e avresti continuato a vita te lo lasciavo fare...

51 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Sky è troppo cara e obbliga ad abbonarsi anche al pacchetto base per avere sport e calcio

E' per questo che è perdente. Se ti pagano l'impianto devono caricare i costi sugli abbonamenti, se ti fanno pagare l'impianto il costo del solo impianto vale un anno di Dazn o quasi, o anche se te lo fai tu. A ciò devi aggiungere gli aggeggi che chiamano SKyQ che altro non sono che degli android tv pirlonati con blocchi proprietari e se vuoi vedere programmi diversi su tv diverse altri aggeggi android TV da pagare.

 

Con lo streaming internet usi quello che hai già, compri solo quello che interessa - calcio Dazn, serie Netflix, film Disney o Primi etc - e puoi vederlo con più TV ognuno per il suo programma (DAZN due in contemporanea, Prime "enne")

57 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

preferirei che lo sport si potesse vedere in diretta TV e in streaming on demand.

Come qualità al momento hai ragionissima... siamo in transizione. Il paese andava cablato adeguatamente 20 anni  ma lo stato italiano ha preferito pagare pensioni ai bambini con le tasse... mo' rincorrono.

Al Gore vice di Clinton annunciò le "autostrade" informatiche ad inizio 90's, quando in italia dicevi "internet" e ti rispondevano "eeeheeehhh cossa ti disi? cu minchia stai dicennu?" 😂

[maurodg65]

5 minuti fa, Jack ha scritto:

raccontano un sacco di cazzate per telefono... il motivo per cui li ho sfangalati. Poi io non tollero chi mi fa un un prezzo e se poi protesto me lo taglia per quattro. Anche quando lavoravo, fornitori così li buttavo fuori in un minuto.

Significa che mi turlupinavi prima e avresti continuato a vita te lo lasciavo fare...

D’accordossimo, ho pagato e non mi lamentavo, l’offerta era ed è valida, ma se oggi per non farmi andare via mi chiedi una frazione del prezzo pagato per quindici anni allora mi incazzo.

[esoteria]

Allora DAzn mi sono abbonato x un mese giusto perché mi interessavano gli US Open e nel contempo lo sfrutto per qualche big match di serie A tra cui Napoli-Juve di cui ho letto molto male : allora devo dire che blocchi e rotelline non ne ho mai avuti per tutta la durata del match però la qualità video è mediocre e ci sono delle inquadrature dove i giocatori sfocano per alcuni secondi... per me bocciato 29€ al mese possono fallire pure domani!

Prime Video qualità ottima quasi paragonabile al HD sul digitale terrestre anche qui nessun blocco o altro, vedremo se si riconferma affidabile nei prossimi match.

C'è da dire che tutto questo spacchettamento sta portando i costi alle stelle, se vuoi la Champions devi avere Sky che però non ha più tutti i match, quindi devi avere anche Amazon Prime (che in futuro non costerà più 36€ all'anno) poi ovviamente un appassionato di calcio vuole anche la serie A e vai di abbonamento a Dazn, a me tutto questo non sembra normale!

 

[maurodg65]

5 minuti fa, esoteria ha scritto:

C'è da dire che tutto questo spacchettamento sta portando i costi alle stelle, se vuoi la Champions devi avere Sky che però non ha più tutti i match, quindi devi avere anche Amazon Prime (che in futuro non costerà più 36€ all'anno) poi ovviamente un appassionato di calcio vuole anche la serie A e vai di abbonamento a Dazn, a me tutto questo non sembra normale!

Per la CL bastano Prime ed Infinity plus, mi sembra costi € 39,90 all'anno Prime e € 7,90 al mese Infinity plus, DAZN fatto entro Luglio mi è costato € 19,90 al mese per tutto l'anno invece dei € 29,90 al mese che si pagano oggi, prima quando SKY aveva tutto per me erano € 80,00 mese, direi che i prezzi sono tutto fuorché lievitati, sicuramente è calata la qualità video e la facilità di fruizione, mi hanno pure "ucciso" lo zapping.

[andrea1972]

nessuna piattaforma streaming riesce manco ad avvicinarsi alle partite che trasmette sky in 4k, che poi non è neanche un 4k effettivo. ed è un peccato. mi sono visto tutte le partite dell'italia all'europeo con una visione molto bella.

dazn e compagnia trasmetto in modo quasi osceno. signori, l'abbonamento costerà di meno, ma nessuno regala nulla a sto mondo.

[esoteria]

16 ore fa, maurodg65 ha scritto:

prima quando SKY aveva tutto per me erano € 80,00 mese

questo perché negli anni non hai mai dato disdetta altrimenti avresti pagato mooolto meno te lo posso garantire! Per me l'aumento è stato considerevole (senza contare i disagi di dover gestire una miriade di abbonamenti e poi avere continui disservizi) quindi addio a tutti quanti : guarderò qualcosa in chiaro quando disponibile sulle emittenti nazionali e qualcos'altro su Prime fintanto che sarà incluso nel prezzo... 

[keres]

Su prime la qualita', video di Inter Real era molto buona senza impuntamenti.

[OLIVER10]

@keres non confermo, secondo me, viste le testimonianze così difformi, c'è da capire da cosa dipende, se dalla linea di casa ma non credo o dal server a cui è collegata la tua zona o alla natura della rete se tim, vodafone,fastweb...

non è normale che a qualcuno vada da dio e ad altri no

 

[keres]

@OLIVER10 Io ho la Eolo 100 e generalmente viaggio tra gli 85 95 mb al secondo. Anche i test effettuati con il browser del TV connesso wifi a 5ghz mi danno quei valori.

Il loro ripetitore e' ad un km, forse meno.

Ho anche una latenza piuttosto bassa tra i 10 15 millisecondi.

[OLIVER10]

@keres guarda, io ho latenza 40 e mediamente giro a 45/50 mb , ma non sono numeri che devono precludere la visione

io credo di penda a monte

[keres]

@OLIVER10 Si, dovresti vedere perfettamente in teoria.

[OLIVER10]

per dazn se ne sta occupando anche AGCOM , oltre a dover garantire un servizio affidabile pare stiano anche barando sugli ascolti in quanto una parte dei compensi della lega sono vincolati a questi....

[Paolo 62]

@Jack L'abbonato la parabola potrebbe averla già e non per questo non dovrebbe essere costretto a pagare l'installazione a chi non l'ha ancora. A me però fa arrabbiare il non potersi abbonare solo ad una sezione del pacchetto Sky senza dover avere anche i canali base. Per quanto riguarda l'impossibilità di vedere Sky sui decoder per TV via satellite Common Interface penso sia per contenere la pirateria.

[tomminno]

Il 16/9/2021 at 10:26, Jack ha scritto:

Ultimo e più importante: lo streaming forzerà ampliamento ed ammodernamento dell’infrastruttura di rete nazionale

Peccato ci vogliano anni. Lo stato è partito qualche anno fa, ma va tutto a rilento, secondo Open Fiber io dovrei essere coperto da Marzo, ma ancora niente da nessun operatore.