Streamer vs pc

[zigirmato]

@naimciao questa mattina son passato in negozio e il titolare mi ha fatto vedere " dal PC" che il Melco si può collegare al  Nas, tra l'altro c'è un hard disk della melco che si connette alla rete, la pagina internet che stava vedendo, mi pare che fosse " come configurare melco al Nas" o qualcosa del genere,poi siccome di queste cose non me ne intendo ho chiamato @Pippo87 supermenpippo87, come ha già detto prima. 

Comunque questo lettore è  veloce a passare da un album all'altro, Pippo87 mi ha caricato 1003 album " alla perfezione con tutte le copertine" ,praticamente 14000 brani che come minimo sono in qualità cd, vabbè ci ha messo un po a caricare, però ora scorrono benissimo e come dicevo il passaggio tra album o tra brani e veloce. @stefano_mbp

Infatti ho aggiornato anzi Pippo87 ha aggiunto i due nuovi software disponibili " minimserver e song kong, più due aggiornamenti, ora  voglio dire che io l'ho preso perché mi è piaciuto per come suona, poi sono stato fortunato a conoscere supermenpippo87. 

 

[PippoAngel]

@naim con le app fatte bene il display su ste macchine non serve per niente, forse solo per la configurazione iniziale ed anche in questo caso solo se hai sviluppato una web browser fatto con i piedi … se fai bene quello il display fa solo arrabbiare (infatti tutti ste apparecchi che hanno display poi mettono una voce di menù per spegnerli …)

[one4seven]

@Pippo87 mah dipende, a me fa comodo vedere ciò che si sta riproducendo sul display dello streamer, piuttosto che sull'app control point dello  smartphone. Anzi, mi scoccia che il mio Marantz scrive tutto (artista, titolo pezzo, album) tranne che il numero della traccia. 

[zigirmato]

@one4seven anche a me piace il display, per lo stesso motivo, e anche perché mostra  i metadati " per dire in che qualità suona il disco" poi se si vuol spegnere si spegne, io lo lascio acceso perché mi piace, così sembra di aver dentro un cd. 

[Ifer2]

Tornando in topic

Ve la sentite di dire che in uno streamer il segnale pardon flusso dati becca meno dati e disturbi che con un pc?

O è vero il contrario che un pc come hardware gestisce meglio un flusso dati ?

[Ggr]

Ho fatto parecchie ricerche in merito. Da quello che ho capito, uno streamer che fa solo quello,  senza dac, fa meglio il suo lavoro,  ma non come perdita di dati. Quelli non li perdono nessuno.

Sono le alimentazioni, che se non curate a dovere, iniettano disturbi anche nel flusso dati, e quindi poi dentro ai dac, che poi diventano rumore, bassissimo rumore, ma comunque rumore è. Credo che un pc, anche ottimo, non abbia una alimentazione così curata.

[PippoAngel]

Uno streamer è un pc con alcuni accorgimenti "dedicati" che un normale pc non ha (ovviamente parlo di streamer di qualità ...) tipo alimentazione curata, uscite isolate, inoltre ha "in esecuzione" una versione personalizzata di Sistema Operativo (normalmente basata su Linux) i soli processi necessari (mentre tutti gli altri sono spenti), per cui, almeno sulla carta, uno streamer batte qualsiasi pc (quanto poi questo sia udibile ... io preferisco lo streamer).

[Bibolo78]

per me non è vero che uno streamer batte qualsiasi pc, sono convinto che la differenza la faccia il dac che viene utilizzato, per cui devono suonare uguale a parità di dac utilizzato. vedo inoltre che molti usano audirvana su impianti di alto livello, come mai non hanno scelto uno streamer, non credo che siano senza quattrini per prenderne uno. inoltre il pc mi semvgbra dia anche maggiore flessibilità proprio riguardo alle piattaforme di streaming, al momento sono pochi gli streamers che supportano tutte le piattaforme, mentre con il pc il problema non si pone.

[Ggr]

Io sono passato da pc a streamer puro,  senza nessun ripensamento. 

Mi ricordo che quando dovetti impostare il pc per provare quobuz, tra sw e driver, ci ho smanettato due giorni. Scarica quello, disattiva l'altro, imposta quello. Ho preso lo streamer, collegato impostato l'interfaccia che lo comanda,  e subito musica. 30 minuti massimo. Poi non sopportavo le ventole della cpu, che ogni tanto si attaccavano. Sono per la speciizzazione. Un componente per fare solo una cosa. 

[Bibolo78]

@Ggr sicuramente il momento del setup porta via del tempo, il problema del rumore è bypassabile usando hardware senza ventole, oppure anche i mac mini che sono silenziosi

[Ggr]

1 minuto fa, Bibolo78 ha scritto:

mac mini che sono silenziosi

Vero. Ma sono carissimi 😀

[naim]

7 ore fa, Pippo87 ha scritto:

con le app fatte bene il display su ste macchine non serve per niente

Probabilmente è così, ma anche il solo vedere la copertina dell'album su un display oled tipo Aurender, non è male. 

[Dubleu]

Dal mio punto di vista milla volte mielgio un pc, ma dovrebbe essere una simil workstation ben alimentata con ottime caratteristiche generali; un po' smanettoni bisogna esserlo.

Ho la fortuna di avre delle workstation non proprio entri level, così il gioco è facile. Altrimenti fra costi pc e costi dac, di certo per chi non ha un pc SERIO per abitudini varie conviene uno streamer. Studiando un pc che va bene non costa esageratamente.

Intel nuc, portatile vari se si vuole fare un passo in avanti nell'ascolto  (hi end) sono da dimenticare per logica costruttiva.

Suonano proprio male di loro per diversi motivi, pur intervenendo n diversi punti (usb, alimentazioni, ventole, isolamento) non si ottiene poi molto. Se progettato (nel mio caso per lavoro) con accuratezza pure per lo stereo, elaborazione e velocità effetive allora il discorso cambia. Ma è complicato; specie se come me lo usiamo in 3 in casa

collegato ad un nas con altri due pc dalle caratteristiche simili.

Un pc a caso dal mio punto di vista è da sconsigliare nell'alta gamma.

Nel mio caso specifico anche lo Hqplayer usando formati importanti e varie cosucce necessita di 4.8ghz 24-32 di ram, almeno 600 att di alimentazioni e via discorrendo. Già con 12 gb "soli" di ram il tutto funzoina diverso. 

Le prestaioni usb non sono cose da poco. 

 

[Nacchero]

In tutto questo, un raspberry, seppur con alimentazione esterna/lineare e collegato ad un DAC di buona fattura, sarebbe dunque da scartare a priori?

[zigirmato]

@naim

Il 23/9/2021 at 13:57, naim ha scritto:

@Pippo87 Però, riguardando meglio, N1Z/2EX-S40s e N1Z/2EX-H50s, sembra abbiano la stessa alimentazione (pur costando il secondo la metà del primo . C'è un po' di casino con ste sigle

@naim. ben detto in effetti c'è un po' di casino con ste sigle. 

Hai fatto benissimo a dirlo.