Riparazione da 5 minuti (vtr)

[Paolo 62]

Va anche detto che i canali a definizione standard si ricevono anche coi decoder da trenta Euro.

[poeta_m1]

17 ore fa, claudiofera ha scritto:

Il concetto base è che i canali  stanno in piedi ( così come le loro trasmissioni  ) solo perchè gli editori ci devono guadagnare,e non per fare qualità.

Se parli di qualità dei contenuti, mi trovi d'accordo.

Dico però che andrebbero coniugati entrambi i fattori (introiti e qualità), purtroppo senza utili una attività non può andare avanti, specie se privata e priva di sussidi di Stato.

 

[Velvet]

38 minuti fa, poeta_m1 ha scritto:

se privata e priva di sussidi di Stato

Concetto che in italia non esiste.

Anche la più sgangherata delle telecampanile gode dei contributi  di stato all'editoria, ed è su questo che campano i microeditori (sic). E questo spiega perchè stiano in piedi dei porcili di TV che non vanno oltre ad uno stanzino con telecamera fissa e contenuti paragonabili a quelli del cassonetto dell'umido.

In nome di una presunta libertà d'espressione che prevede erogazione a pioggia di contributi si è messa al rogo la qualità, fino ad arrivare ai giorni nostri in cui anche la più fetida delle produzioni HBO o Netflix asfalta senza pietà tutte le produzioni nazionali, comprese Rai e Mediaset.

Un legislatore razionale toglierebbe le frequenze e i contributi al 70% dei canali inutili (o duplicati).

Faccio un esempio: nella mia cittadina (50k abitanti) ci sono 3 emittenti locali che sommate insieme credo arrivino a 500 spettatori giornalieri (dei quali la metà si sono addormentati con la TV accesa anni fa e ancora non si sono risvegliati). Una sarebbe già troppo, per quello che c'è da dire fra sagra della polenta e cronache varie di pollaio.

[ediate]

@Velvet Ah, come ti do ragione...

6 ore fa, Velvet ha scritto:

produzioni HBO o Netflix asfalta senza pietà tutte le produzioni nazionali, comprese Rai e Mediaset.

ad asfaltare Mediaset ci si sta ben poco, finchè si concentreranno sulla TV spazzatura di cui sono grandissimi specialisti; la RAI si è adagiata nella traduzione di produzioni ed idee straniere dall'alto del suo canone (che andrebbe, IMHO, abolito senza pietà alcuna: io pago per NON vedere i canali RAI perchè fanno mediamente schifo e perchè sono stufo di trovarmi dappertutto Amadeus e sua moglie). C'è da dire che, specie le produzioni HBO, sono di ottima-eccellente qualità: la serie sulla tragedia di Chernobyl, ad esempio, è fatta benissimo, con rigore scientifico ed aderenza ai fatti (per quel che si è saputo, vista la censura sovietica).

[Velvet]

30 minuti fa, ediate ha scritto:

la RAI si è adagiata nella traduzione di produzioni ed idee straniere dall'alto del suo canone (che andrebbe, IMHO, abolito senza pietà alcuna: i

Fin che ci sono Radio 3, Rai 5 e Rai storia (e qualcosina su rai 3) io il canone lo pago volentieri perché secondo me queste emittenti da sole valgono anche più di quella cifra.

Sul resto del palinsesto concordo con te.

 

[Tigra]

8 ore fa, Velvet ha scritto:

Una sarebbe già troppo, per quello che c'è da dire fra sagra della polenta e cronache varie di pollaio.

Piccolo ot, a proposito di "pollaio" (ma è già leggenda 😄) https://www.repubblica.it/cronaca/2021/03/18/news/pordenone_carro_armato_sbaglia_mira_e_centra_allevamento_di_galline-292808553/

In tema, è dal 2008 che non ho più il televisore, mentre sono un divoratore di radio, Rai1 per l'informazione e Rai3 per musica e cultura.

[ediate]

In effetti la qualità delle trasmissioni TV odierne "giustifica" anche la scomparsa dei, peraltro affascinanti, videoregistratori a nastro o su DVD... a che servono se non c'è niente da tenere a futura memoria? 🤗

[Paolo 62]

I programmi che si vogliono tenere si possono registrare con decoder PVR e PC oggi.