Cavi Duelund Dca12GA, c'è di meglio?

[fafadim]

@pro61 La circonferenza mi dà già indicazione della superficie del tubo (idealmente parlando).

[pro61]

Ma l'hai letta la tabella che tu stesso hai postato? AWG 16 1.31 mm2 x 2 fa 2.62. L'AWG 16 è 3.31.

Inoltre il controllo su bassi, è dato anche dalla resistenza del cavo, e 2 AWG 12 hanno più resistenza di un 16, quindi abbassano ancor di più il DF.

Che poi nel tuo impianto e con le tue orecchie trovi migliore 2 12 piuttosto che un sedici,  è un discorso che esula dalla semplice geometra euclidea.

[smarmittatore]

@fafadim due 20 è meno di un 16, punto. e due 16 meno di un 12...😀

[Ifer2]

@fabbe perché sono cavi piacevolmente caratterizzati che permettono il tuning in una certa direzione

[fafadim]

54 minuti fa, smarmittatore ha scritto:

due 16 meno di un 12...😀

Non sono d'accordo e la matematica mi dà ragione😁

[smarmittatore]

@fafadim purtroppo la matematica non è un opinione.. e in questo caso non ti da ragione.. 

[fabbe]

@Ifer2 certo, su questo sono d'accordo. 

[salvatore66]

Quindi con un altra mandata di 16 aggiunta al 12 dovrei avere maggiore estensione e apertura in alto? e il basso come cambierebbe? Avrei anche una maggiore musicalità?

Grazie

[salvatore66]

Io ho sperimentato di mettere dei ponticelli con due spezzoni di vdh cs12 sui tweeter e il dga12 senza terminazioni all'ingresso dei ponticelli del woofer il suono mi sembra più fine e molto più raffinato che con i ponticelli lfatti con due spezzoni di dga12

[fafadim]

@pro61 io parlo di superficie esterna, non di sezione. 

[fafadim]

@fabbe vedi risposta precedente

[Rimini]

21 ore fa, pro61 ha scritto:

2 AWG 12 hanno più resistenza di un 16

Dovrebbe esser il contrario.

Un AWG 12 ha una sezione (area) di 3,31 mmq, mentre quella di un AWG 16 è di 1,31 mmq.

Aumentando la sezione e/o diminuendo la lunghezza del conduttore la resistenza diminuisce.

Diminuendo la sezione e/o aumentando la lunghezza la resistenza aumenta.

Quindi a parità di lunghezza un AWG 16  avrà una resistenza più alta di un AWG 12

 

[vicè]

qualcuno ha mai usato il 16 in aggiunta al suo cavo di riferimento?

Grazie.-

[pro61]

@Rimini hai ragione, ho invertito sti ca77i di AWG che funzionano al contrario

[Ifer2]

Perché non usare come fa Jeff Day un'unica mandata di dca 16 che lui ritiene il migliore del lotto?

E lo fa con Harbeth shl-5, Altec Voce del Teatro e Tannoy senza avvertire mancanze in basso.

Non solo. Sconsiglia le mandate multiple:

 

The second tip is to resist the temptation to use double runs of wire, or to bi-wire or tri-wire, or anything of that sort. Stick with single runs of wire, and then thread the DCA16GA through your speakers' binding posts, and if you have more than one set of binding posts per loudspeaker, do like I did with the Harbeth's.

As with terminating speaker cables, the common wisdom is that more cable is better than less cable. If one run of cable for the bass driver is good, two must be better, right? If a loudspeaker has more than one pair of binding posts, well then, bi-wiring them or tri-wiring them must be better, right?

Well, not always. In fact, I have found that on all four of my current loudspeaker systems, that a single run of cable usually sounds best.

I have found that a single run of loudspeaker cable gives a more agile 'real sound' (as Yazaki-san would say), that is more tuneful in the way bass lines are presented, with better pitch definition, more timbral realism, and an altogether more balanced sound from the lows up into the mid and high-frequencies

Estratto da qui:

https://positive-feedback.com/audio-discourse/duelund-coherent-audio-dca16ga-premium-tinned-copper-vintage-tone-cable/