Cavi Duelund Dca12GA, c'è di meglio?

[pro61]

1 ora fa, McRyan ha scritto:

Senza twistarli sarebbero 2,5 per mandata = 10 x 4 = 40 mt . ? Corretto ?

Si

[McRyan]

@pro61 grazie mille 🙏 

[salvatore66]

Ho pensato di raggruppare tutti i singoli fili di ogni polo in una guaina di cotone una per il positivo e una per il negativo, e tenerli distanziati il giusto. Penso che non dovrebbe comportare nulla di negativo

[Jackie]

Che si sappia qualcuno che già possiede duelund 12, ha per caso provato  i 10awg ? Ero curioso di sapere le differenze . 

[salvatore66]

Queste prestazioni dei cavi duelund che restituiscono una tonalità e un timbro dei singoli strumenti molto più vicino alla realtà deve fare riflettere tutti gli audiophili che dicono che i cavi devono essere il più neutri possibili, in modo da restituire esattamente quello che c'è nel CD. O quello che il lettore estrae amplificatore amplifica. Ma perché chi può saperlo? Come e' stato registrato e mixato perché state sicuri, come già detto da altri operatori del settore le registrazioni che tanto piacciono agli audiophili sono molto rimaneggiate altro che registrazioni a due soli microfoni. Ebbene per quel che mi riguarda se i duelund restituiscono, come effettivamente fanno un timbro più veritiero per me sono i cavi più neutri lineari e musicali che esistono. Magari a cifre da mille/duemila o tremila euro esiste di meglio, forse!!!

[ar3461]

Non so se già esposto questo quesito ma eventualmente chiedo , che differenze soniche passano tra il 16 GA a poli singoli e sempre 16GA venduto già inguainato e con i due poli insieme ? 

[salvatore66]

In particolare la maggior parte dei cavi si comporta che con i violini e gli archi in genere o mettono in evidenza il suono delle corde, rendendoli addirittura un po' striduli a scapito della cassa armonica oppure evidenziano troppo la cassa armonica rendendoli un po' cupo. I duelund hanno un perfetto e più veritiero equilibrio tra suono delle corde e cassa armonica 

[salvatore66]

@ar3461 che eventualmente potrebbe essere usato a due a due uno per il solo polo positivo e uno per quello negativo raggruppati già in una guaine

[ar3461]

@salvatore66 si questo è ovvio , ma ho letto che essendo vicini può aumentare la capacità totale del cavo e quindi avere qualche variazione sul piano sonico , poi potrei anche sbagliare...

[salvatore66]

@ar3461 ma non se si utilizzano a coppie di due per ogni singolo polo per un totale equivalente di quattro fili per cassa e avendo il polo negativo separato dal positivo

[salvatore66]

Il segreto della correttezza tonale dei duelund, secondo me e' dovuto oltre alla ricchezza armonica nella gamma media leggermente in evidenza perché la maggior parte degli strumenti suona in questa frequenza ed e' pure quella più sensibile dall'orecchio umano. Gli estremi in evidenza servono solo per il rock duro

[carloc1]

29 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

Gli estremi in evidenza servono solo per il rock duro

Stai generalizzando troppo...

[salvatore66]

@carloc1 io amo ascoltare così, ovvero privilegiando la gamma media e la ricchezza armonica e secondo me gran parte delle elettroniche ma anche diffusori e non ultimo cavi prediligono gli estremi soprattutto quello alto. Per non parlare che certi marchi non solo di cavi enfatizzano a posta la gamma media per tentare di scimmiottare quello che secondo me hanno di buono i cavi duelund che però lo ottengono in altro modo e più naturale e più reale e più veritiero con il timbro degli strumenti

[salvatore66]

Scusate ma da quando ho riascoltato i duelund di potenza ma anche segnale e alimentazione tutti gli altri cavi mi sembrano molto HiFi e poco reali 

[PIE2171]

1 ora fa, salvatore66 ha scritto:

Scusate ma da quando ho riascoltato i duelund di potenza ma anche segnale

Ciao Salvatore, quali Duelund di segnale? Come vanno?