Amplificatori vintage inglesi a prezzi umani

[Westender]

@ernesto62 piacere!

[cactus_atomo]

@ernesto62 comunque non esageriamo co le mpreoccupazioni, i primi nam, i vecchi exposure e anche qualche datato spectral  potevano avere qualche problema con cavi molto capaciti (nssun cavo è non cpacitivo in modo assoluto), basta evitare  i cavi con capacitàmolto elevata

[max56]

Da qualche gg penso a questi due ampli ( forse perché, almeno da quel che si legge, possono essere “ definitivi”) , sto parlando e chiedo info, differenze tra il Cyrus Two +Psx e il Quad 33+ Quad 303. Qualcuno dirà: ma è un ampli contro un pre e finale ! Si è vero ma la potenza è più o meno quella , ed il prezzo sull usato idem ! Cosa devono pilotare ? Le solite  casse inglesi di cui si parla nel forum  tipo Celestion o Kef o al massimo le Eaton o le Dynaco, ampli e pre finale di cui si è già parlato bene dell abbinamento con tutte queste casse.   Lo so che per molti ( forse anche per sottoscritto) il migliore ( tra questo confronto) è come musicalità il Cyrus One, quindi il terzo incomodo, ma , da quel che si legge in giro, a volte i 25 watt non bastano o non ti mettono tranquillo per qualsiasi futuro acquisto di casse “non di alta sensibilità “. 
risposta: Cyrus Two+Psx VS Quad 33+303 ? Grazie 

[Severus69]

@max56 Allora il Two più PSX eroga 70 watt, mentre il 303 45, quindi un po' di differenza c'è. Io sono tra i pochi che preferiscono il 405 al 303. Intendiamoci il 303 suona benissimo ma ha bisogno di diffusori veloci e trasparenti altrimenti il suo carattere ambrato diventa un problema e non un pregio. Il Two suona più moderno e deciso e la differenza di watt si sente rimanendo però sempre molto musicale. Timbricamente tra le due soluzioni si inserisce l' accoppiata 33 e 405 che a me piace parecchio e c'è anche il vantaggio di avere 100 watt, che all' occorrenza possono fare comodo.

[claudiofera]

Buonasera.I due apparecchi sono simili ? Direi di no.Il 303 ha una bella voce ( io lo trovo molto limpido) ma penso che preferisca altoparlanti "facili".Il Ciyrus 2+psx ha più nerbo (io lo trovo rotondo,privilegia la ritmica) e ha abbastanza polso da pilotare quasi tutte le casse "domestiche "...

[max56]

7 ore fa, Severus69 ha scritto:

Intendiamoci il 303 suona benissimo ma ha bisogno di diffusori veloci e trasparenti altrimenti il suo carattere ambrato diventa un problema e non un pregio. Il Two suona più moderno e deciso

ecco mi piaceva sapere queste differenze, non sapevo che il 303 erogava "solo" 45 watt, ma principalmente mi interessava sapere le differenze caratteriale/sonore delle due accoppiate , anche a me èpiace di più il 405 , vorrei dire che preferisco ( almeno esteticamente e sulla carte ) l accoppiata 34/44 +405 , è che li è un altra cosa , un altro prezzo ed altre potenze .

per quello chiedevo le differenze tra i due che si posizionano tutti e due( cyrus+ psx e 33+303 ) sui 6/700 euro sul mercato  dell usato , e che , in un certo senso , un piccolo distacco da altri "ampli integrati inglesi a prezzi umani" tipo : Creek 4040, Cyrus One , A&R 60 , ION One, Nad 3020 o 302, ecc ecc ce l hanno o mi piace credere che il distacco per quanto piccolo ci sia, non sia altro per i watt e per il prezzo ,

bene dai : una caratteristica che non sapevo " carattere ambrato del 303  " adesso la conosco , quindi non tutti i diffusori sono l accoppiata ideale

 del Cyrua Two e del suo carattere deciso e moderno è una cosa positiva .

ecco : appena finito di scrivere e @claudiofera scrive invece della limpidezza del 303 ,( prima si diceva "scuretto" ) , sul Cyrus Two al momento i pareri sono tutti d accordo : ritmo , nerbo, moderno ...

[Severus69]

25 minuti fa, max56 ha scritto:

scrive invece della limpidezza del 303 ,(

Certo, il 303 è limpido, ma ha un modo più dolce di porgere la musica rispetto sia al 405 che al Cyrus. E questo può essere un pregio o un difetto, dipende da quali diffusori andrà a pilotare. Secondo me ci sono due parametri da valutare per avere un buon suono, la sinergia tra ampli e casse, e la sinergia tra quest' ultime e l'ambiente. Soddisfatti questi due aspetti sì è al 99% del risultato. Al netto dei gusti personali s' intende...

[max56]

@Severus69 si grazie , era un idea che mi era passata per la testa : prendere un ampli ( o pre e finale) relativamente economici come questi e ben suonanti a parer di tutti , per poi metterci sopra una pietra "quasi definitiva" dal lato amplificazione ( visto che al momento mi fermo a 25/30 watt con gli ampli attuali) e che ben si abbinassero , come ho già letto in giro, alle Celestion Ditton o Dynaco....magari con un eventuale pensiero futuro a delle Kef 104 ( gli ampli che ho adesso son leggerini per le 104 mentre questi li vedo in abbinamento spesso.......ripeto "futuro" ,le 104 mi piacciono molto ma al momento son contento così).

 

[Severus69]

@max56 Secondo me il 405 può essere la scelta giusta, suona bene, ha 100 watt e secondo me è anche bello!

 

[max56]

@Severus69 bello è bello , anzi bellissimo

a dire il vero avevo chiesto dei 33+303 perchè mi piaceva l idea "estetica/vintage" : Thorens 160 + Quad 33 e 303 + Dynaco a25 ( il lettore Cd rompe come sempre l estetica del tutto , ma mettendolo distante poco si nota , altrimenti bisognerebbe cambiare anche quello).

ma sono idee , piccole scimmie, al momento mi piace così come suona e com'è il mio hifi .

anzi , sempre parlando di estetica /vintage , non mi dispiace neanche così , forse basterebbe comprare  un bel sintoampli tipo pioneer sx650 ( non so però ne come va ne se si abbina) ed ecco l estetica vintage nel suo splendore . thorens 320 ( in legno) +Pioneer sx +Dnaco a25

ahhhhh questa passione ....

scusate l OT : nel 3D si parla di "piccoli inglesi"

[argonath07]

Ok che la bellezza è negli occhi di chi guarda, ma ditemi cosa ci sia di bello nel 405...

[fumaccia]

Anchio lo trovo molto bello nella semplicità del disegno e delle linee. Poi e questione di gusti qualcuno trova belle le realizzazioni di Dagostino che a me sinceramente fanno ca....

[Severus69]

4 ore fa, max56 ha scritto:

un bel sintoampli tipo pioneer sx650

OT

Anch'io sono attratto dai sintoampli soprattutto dai The Fisher e dagli HH Scott, una meraviglia! 

[max56]

bellissimi i Fisher a valvole !!!!

peccato per il costo....seguo qualcosa di hifi su Instagram , e c'è un appassionato che ha proprio un grosso Fisher vintage a valvole ( potrebbe essere quello della seconda foto) , gli ho anche scritto per saper il modello e le caratteristiche ....peccato che quando poi l ho cercato nel mercato dell usato ( e trovarlo ...) ho visto il costo ...ahi ahi ahi

[Membro_0024]

@max56 con un po di fortuna e onestà di chi vende si può trovare a prezzi umani, Scott e The Fisher (importante il "The" perchè mi pare che i Fisher anni 80 non siano niente di che) sono marchi che fortunatamente non hanno ancora le valutazioni che hanno alcuni Sansui, prova a cercare il AU-111 valvolare ad esempio.