Amplificatori vintage inglesi a prezzi umani

[argonath07]

@max56 Secondo me, se cerchi un ampli inglese da affiancare al tuo ION, potresti cercare anche in casa Creek

[max56]

44 minuti fa, argonath07 ha scritto:

da affiancare al tuo ION, potresti cercare anche in casa Creek

è una delle prime scelte infatti , è che , almeno stavolta....., mi piacerebbe ascoltarlo prima di portarlo a casa a scatola chiusa !

tra l'altro il 4040 mi piace molto anche esteticamente .

[78 giri]

@max56 avrei anche un Kelvin, ma è fuori quota, e pure un Linn Intek, validissimo, ottimo phono mm mc, toroidale, insomma un bell'oggetto, estetica vagamente audiolabeggiante, che uso da anni in uno degli impianti secondari:

Poi ce ne sono altri, alcuni già citati :

Se invece optassi per pre finale, sempre inglesi basso prezzo, ti consiglierei di dare un'occhiata a Qed C300 P300. 

Buoni ascolti 🔊

[max56]

29 minuti fa, 78 giri ha scritto:

avrei anche un Kelvin

bella raccolta di ampli , il Kelvin Labs the Integrated l'ho avuto in prestito per molto molto tempo e lo abbinavo alle Tannoy Eaton , uno dei più ben suonanti ampli che ricordo...adesso le Eaton non le ho più e dai ricordi che ho il Kelvin suonava come il 304 che ho ora ( prendi con le pinze quello che dico , nel senso che : il Kelvin Non tende a suonare come l'Electrocompaniet eci-1 che ho avuto , ma assomiglia tra tutti gli ampli che ho avuto di più al Nad 304= ottimo ampli , i bassi ci sono ma sono bassi da Cyrus ed anche la gamma medio bassa c'è ma sempre da Cyrus e non da Electrocompaniet         per dire...) invece lo ION è un Cyrus più pieno o un Electrocompaniet più definito ....per capirci , e va molto molto molto bene !!!!

adesso cerco un secondo ampli con questo tipo di suono .

tra tutti quelli della seconda foto mi incuriosiscono i Sugden , oltre al Creek, o il 3020 ....

[78 giri]

@max56 il nad piccolo è un 3225pe,un mostriciattolo tutto muscoli ma non molto raffinato, dalle mie parti si dice macinato grosso. Il Creek invece è ancora più piccolo, non chiedere compiti difficili, ma ha un suono molto più completo e raffinato pur non mancando di fare la voce grossa quando serve. È un 4140s2. 

I Sugden, A28mkii e A48mk3, sono altri 2 ampli ben suonanti tendenti allo scuretto, diciamo un suono inglese (ovviamente) un pochino più caldo del solito. Tutti e due mm mc, a discreti il primo a integrati il secondo, per entrambi costruzione esemplare. 

Il 304 lo conosci... 

[Branch]

@max56Ciao, possiedo da qualche mese il Creek 4040 S2, e posso dirti che mi trovo molto bene. Spinge pure più di quanto pensassi. I confronti però non li ho fatti con ampli inglesi ma con macchine giapponesi coeve, entry-level, e non c'è paragone. Il Creek ne esce vincente.

[max56]

1 ora fa, 78 giri ha scritto:

l 304 lo conosci... 

scusa ho sbagliato io , avevo confuso il 304 con un 3020...sarà perhè ce l'ho a casa da due settimane e quasi ancora da ascoltare .

che a dirla tutta , il 304 esteticamente mi piace più di tanti altri nad.

anche in mp o anche qui , per me è lo stesso , mi descrivi un pò il suono degli altri confrontati con il 304 ?

il 304 è , come mi sembra al momento, con una gamma medio bassa ( diciamo) meno presente del suono Nad come si intende di solito ? ( o sono io che devo ascoltarlo meglio ? )

[Masaniello]

Il 16/6/2021 at 19:56, oscilloscopio ha scritto:

Ion, Cyrus, Creek, Nad, Quad, Naim..tutte ottime macchine ma esteticamente....🤢

be' posso essere d'accordo per Ion che è prorpio brutto, Creek e Nad. niente di che, ma Cyrus, Quad e Naim hanno un certo fascino (IMHO) 

[Masaniello]

@78 giri complimenti per la bella collezione, bellissimi il Musical Fidelity e il Linn

[max56]

11 minuti fa, Masaniello ha scritto:

Ion che è prorpio brutto

ce l'ho e brutto o bello sono pareri personali che accetto  perchè son gusti e non ci piove , lo ION a differenza del Nad , del Cyrus , dell'Audiolab , e diciamo di tanti ampli che ho provato ha una manopola del volume che è come paragonare una frizione ad olio ad una frizione a filo di una moto = n'altro pianeta...non so cosa c'abbiano fatto su quella manopola dello ION ma è di un'altro mondo !

[78 giri]

@max56 guarda, non credo che si tratti di "ascoltare meglio" è un mondo talmente vario che è difficile esprimere un giudizio definitivo, si tratta di sensazioni derivanti da infinite combinazioni. 

Anzitutto grazie perché sollecitato dalle tue (gradite) domande ho provveduto a estirpare i tappini di plastica sulle uscite diffusori che finora mi avevano impedito di fare confronti alla pari con i miei cavi con le bananine (solo legislatori che pretendono di misurare la curvatura delle banane potevano imporre una ca@@ata simile). 

Adesso lo sto testando con meridian 588 24 e le Apogee Slant 6 : va proprio bene! Certo, la scena è un po' più stretta, la voce e di Jennifer Warnes è un filino più "magra", avverto un po' meno armonici, ma siamo nel campo delle sfumature. A volte mi chiedo quanto meriti spendere certe cifre.

In summa risultato pienamente godibile, senza seghe mentali (si può dire?) promosso anche sui bassi, ci sono quasi tutti, almeno il 95%!

Buoni ascolti 😉

[max56]

25 minuti fa, 78 giri ha scritto:

ma siamo nel campo delle sfumature. A volte mi chiedo quanto meriti spendere certe cifre.

In summa risultato pienamente godibile,

grazie ( stai parlando del 304 vero? )

quindi posso dedurre che :  Creek vs Nad 304=il creek tende ad essere più chiaro/definito ?

sudgen vs Nad 304 = Sudgen gamma medio bassa più scura e meno definiti in generale ?

ps il 304 anche in foto è molto bello ...pian pian lo sto apprezzando...

altri due 3D e lo accendo 😂

ps anche tu con il Nad 304 la manopola del volume basta portarla ad ore 9 ( o meno) che si sente già forte ?

[78 giri]

@max56 domani confronto con creek e sugden. Manopola volume 304 da me ore 12 per un ascolto medio. 

Ora partita😉

[max56]

12 minuti fa, 78 giri ha scritto:

Manopola volume 304 da me ore 12 per un ascolto medio

🤔da me a ore 9 è già alto volume ( canton quinto 520) , idem anni fa che ho avuto un 302  e stesse casse 

le tue casse sono poco efficenti forse a differenza delle Canton ?

( trovato su un link : hanno 83 db di efficenza ......per quello la manopola ad ore 12 ....le Canton  invece dovrebbero avere sui 88,5/89 db quindi manopola ore 9 circa credo corrisponda )

[78 giri]

@max56 sicuramente le Apogee sono alquanto durette. 

Allora sono quasi due ore che faccio questi confronti, ricordo la sorgente Meridian 588 24 cavo segnale Townshend Isolda Dct 300 cavo potenza Caruso Cables e software Jennifer Warnes The hunter e  Famous Blue Raincoat Eric Bibb Migration Blues. 

Sono incisioni che conosco molto bene e soprattutto The hunter ha alcuni pezzi che possono mettere in crisi non solo l'amplificatore ma anche l'ambiente. Certamente non esaustive ma è anche sabato e la spiaggia mi aspetta 😉

 

Parto con il Creek e la differenza di grana con il Nad si avverte subito. La voce di Jennifer è lucente, portata in primo piano diventa protagonista, il resto fa da semplice contorno. Una prestazione con le voci in generale che posso definire veramente di altissimo livello. Il rovescio della medaglia è sul piano della dinamica : l'ingresso della batteria in Delta Getaway di Bibb non è dirompente come dovrebbe essere. Volume ore 10/11.

Il Sugden A48mk3 rimette le cose a posto per quanto riguarda la dinamica, ma la voce non è più protagonista, torna nei ranghi mentre riemergono tutti gli altri strumenti. Una prestazione senz'altro più completa, comunque piacevole, nel complesso più hifi anche se il ricordo della voce del Creek fa male. Volume ore 9.

Passo adesso al 28 mk2. Surprise! 

È proprio la vera sorpresa dei quattro : ha il 98%della voce del Creek, una grana molto fine, la dinamica del 304 e del 48,anzi ancora meglio insomma se la batte con l'impianto principale (😱). Davvero un bel suono. Volume ore 11.

Adesso vado a fare un bagno ma non senza prima ricordavi che questi sono i risultati nel Mio impianto, nella Mia stanza e soprattutto con i miei (usati) orecchi! 

Buoni ascolti 😀