Dubbi su liquida, livello base

[Severus69]

@Gici HV Spotify free è a 96 kbs mentre premium è a 320 kbs.

[Branch]

@Severus69 Ricordavo che era bassa risoluzione, ma non così bassa. 96k è davvero inascoltabile, anche per i sordi come me 😁

[audio_fan]

@ilmisuratore sapevo di rischiare di innescare uno di quei dibattiti eterni e ricorrenti, se vuoi puoi ben considerare la mia una mera opinione, come con il dovuto rispetto considero il tuo punto di vista, credo che siamo entrambi in buona compagnia e che su questo tema siano state spese abbastanza parole per ricominciare ogni volta daccapo. 😊

[ilmisuratore]

1 ora fa, audio_fan ha scritto:

sapevo di rischiare di innescare uno di quei dibattiti eterni e ricorrenti, se vuoi puoi ben considerare la mia una mera opinione, come con il dovuto rispetto considero il tuo punto di vista, credo che siamo entrambi in buona compagnia e che su questo tema siano state spese abbastanza parole per ricominciare ogni volta daccapo. 😊

Nessun rischio di innescare polemiche, e nessun rischio di considerare la tua o la mia un "opinione"

Parlano i fatti, ovvero parlano oggettivamente le misure, per cui se vogliamo divulgare cose oggettive è una cosa, se invece si tratta di opinioni non sarei nemmeno intervenuto

[Severus69]

Il solo fatto che si discuta se ci siano o meno differenze chiaramente udibili, dimostra che queste differenze non ci sono o sono trascurabili. Almeno nella normale fruizione della musica. Se le differenze fossero chiare nessuno le metterebbe in discussione. Come nessuno mette in discussione che una Panda va più piano di un'Alfa.

[zigirmato]

@Severus69 ho provato un  Bluetooth da 30 euro e  dopo un po un altro da 150, e   c'era una bella tra i due, non so se si trova ancora un Arcam mini blink ti consiglio di provarlo, ora vedo  che ci  sono altri Bluetooth interessanti a quanto pare, come ifi zen Bluetooth, almeno dalle caratteristiche tecniche sembra sia migliore del mini blink. 

Tanto per dire che  si possono ottenere ottimi risultati, senza alcun dubbio, cambiando  solo il Bluetooth. 

Poi se si vuole si può sempre migliorare,  dipende da tante cose, comunque  dalla mia esperienza un buon Bluetooth ci sta. 

 

 

[zigirmato]

@Severus69

23 ore fa, Severus69 ha scritto:

Ho fatto parecchie comparazioni tra CD e Spotify premium, e a volte sembra suoni meglio il CD a volte Spotify. Questo significa, essendo nel campo del "sembra", che in un normale ascolto dove si ascolta musica e non l'impianto sono praticamente indistinguibili.

Avevo fatto anch'io dei confronti con la musica trasmessa da Tidal hi-fi e lettore cd, e preferivo il cd, per questo faccio fatica a crederti, comunque buon per te se è per questo, del resto  c'è da dire che anche tutti i cd non sono uguali a quelli di tv sorrisi e canzoni, tanto per fare un esempio. 

[audio_fan]

Vorrei riassumere il mio precedente intervento, prima che se ne perda definitivamente traccia:

 

>invece del solo DAC prendere uno streamer con DAC integrato spendendo di più ma eliminando il bluetooth e l'uso del telefonino come streamer

>aprirsi a nuove piattaforme: visto lo scetticismo suscitato tra i partecipanti alla discussione dai plus offerti dalle alternative a spotify (formato flac, risoluzione maggiore di 16/44,1) il mio suggerimento è "provare" cosa che , ahimé, temo che sia difficilmente realizzabile con la configurazione attuale (telefonino + ricevitore BT) mentre per la prova si possono ben utilizzare i periodo gratuiti offerti da tutte le piattaforme

>ho indicato anche un modello specifico di streamer ed un provider di streaming che a me piace (bluesound node 2i, amazon music HD) ma è evidente che (1) le due scelte sono in qualche modo connesse (il bluesound è tra i compatibili con A.M. HD) (2) questa è la parte più opinabile del mio intervento, di streamer ce ne sono infiniti e di piattaforme credo almeno 5 o forse anche più

[ref3a]

@Severus69 ciao, ho ascoltato per anni via bluetooth per via della sua praticità e confermo che si può tranquillamente vivere anche solo con quello. Non ne parlerò mai male, chi lo fa è prevenuto. 

Ma non parlimao più di hifi, parliamo di ascolto piacevole (a volte anche molto) e pratico. Se mi dici che nel tuo setup non senti differenza tra lo stesso brano (stessa edizione) su cd e via bluetooth (fosse anche aptx/hd), allora lascerei perdere e vivrei felice così. A meno che il tuo lettore cd non sia una chiavica.

Il più grande balzo in avanti verso ottimi ascolti ma questa volta hifi, ed in più altrettanto pratici, lo avrai a mio avviso investendo quattro soldi in una chromecast audio (quella di google per intenderci), rigorosamente usata o rigenerata ahimè, perchè non la fanno più. Già così sfruttando il suo dac interno. Punto. Ulteriore step collegandola in un secondo momento in ottico ad un dac esterno (e qui se vuoi spendere poco le alternative le avrai - io andrei su un chord mojo usato).

imho

Spero di esserti stato d'aiuto

ciao!

[zigirmato]

@ref3a ciao, qualche anno fa  provai a fare qualche confronto tra Bluetooth " Arcam mini blink e chromecast audio, ascoltando musica da Spotyfi , e a  me piaceva di più il Bluetooth, la Chromecast era più pratica da usare, però allo stesso tempo più invasiva con internet , un po' troppo   per me , infatti l'ho venduta. 

Un po' meglio del Bluetooth, sempre per quanto ho potuto provare, è stato lo smartphone collegato in usb al Dac, però fare così costa molto di più, tra Dac e un buon cavo USB, a questo punto direi che tanto vale prendere uno streamer tipo il bluesound, però a

questo punto, cioè a questo prezzo entrano in ballo altre soluzioni, per me  ancora migliori, come un Dap collegato al Dac dell'impianto. 

Per me un buon Bluetooth è più che sufficiente, poi 

Ci sarebbe da spendere di più , e allora bisogna vedere  fino a che punto il gioco vale la candela, per me non più di tanto. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ref3a]

@zigirmato  ciao, esperienze diverse. 

Io la chromecast collegata al mio dac non la distinguo (timbrica, spazialità, dinamica e quant'altro) dalla mia meccanica sony xa7es, 20 kg di roba. Con Tidal. 

Il bluetooth non ci si avvicinava

Ciao! 

[zigirmato]

@ref3a ho avuto modo di provare Tidal con Bluesound node 1, e senza dubbio va meglio del Bluetooth, così come il Bluetooth che avevo io andava meglio della CCA, con Spotify. 

Come lettore cd usavo un Olive HD 3 ed era quello che preferivo, tra questi che ho detto. 

Direi che sono tre cose completamente diverse una dall'altra e percio non li paragono, comunque alla fine basta ascoltare la musica che ci piace, in un modo o nell'altro. 

[ref3a]

@zigirmato ciao, sarei curioso di sapere come avevi collegato la CCA e come l'avevi configurata. Questo perchè ho provato qualche streamer ben più costoso (sempre col mio dac) e differenze ZERO

ciao!

[zigirmato]

@ref3a l'avevo provata in tutti e due i modi " analogico e digitale", poi non ricordo la configurazione. 

Come riferimento usavo i cd, e tra CCA e Arcam mini blink, preferivo l'Arcam. 

Edit..  Questo Usando Spotify 

[ref3a]

@zigirmato ok, quindi uscivi in digitale dalla CCA verso lo stesso dac in cui entravi in digitale dal ricevitore bluetooth?

E facendo lo streaming diretto (mi pare di spotify giusto?) - no mirroring - preferivi il bluetooth? Mi pare impossibile, in qs configurazione la differenza è secondo me abissale in favore della CCA (CCA che va infatti esattamente come qualunque altro streamer - anche da migliaia di euro - io abbia provato). Se così è, qualcosa non andava...

imho

ciao