Trattamenti acustici d'ambiente e relativi materiali, tipologie e resa

[Nicola_66]

Il 16/10/2021 at 08:31, silvanik ha scritto:

lana di roccia Rockwool Acoustic 225 Plus da 70 Kg/m3

Presi oggi due pacchi, ho trovato spessore 6 cm, consiglio a chi volesse cimentarsi nell'autocostruzione di prenderli da un magazzino di materiale edile, pagati la metà del prezzo amazon o ebay...

[cri]

@Nicola_66 ma con questo materiale si possono ipotozzare anche dei bass trap cilindrici? o meglio orientarsi su altri matreriali tipo spugne o altro?

grazie

cri

[Nicola_66]

@cri Francamente non ne ho la più pallida idea, non li ho ancora presi per mano.

La densità è elevata per cui mi sembra difficile si riescano a piegare, però ripeto ad oggi ho solo scaricato i pacchi dalla macchina e messi in laboratorio, lunedì dovrei metterci le mani e ti saprò dire con più precisione, almeno dal punto di vista "meccanico".

[cri]

@Nicola_66 mah penso che le 'trappole' per i bassi non per forza debbano essere cilindrici... più che altro è per capire se il materiale è adatto anche per le 'basse'. fammi comunque sapere dai...

Grazie

[Nicola_66]

@cri Quando li avrò costruiti e testati posto senz'altro i risultati, per ora sulle basse frequenze mi sa che potrebbe risponderti con più precisione @silvanik che ha parlato direttamente con il tizio che le li ha consigliati

[Membro_0015]

@Nicola_66 io mi sono fatto i pannelli con questi rockwool e confermo che non si piegano

4 ore fa, Nicola_66 ha scritto:

sulle basse frequenze

Non sono efficaci. La banda è la solita... Dai 200hz in su se va bene... 

[rcf]

Vi seguo con interesse

[silvanik]

@cri @Nicola_66 Da quanto ho capito dalla Bluetone Acoustics loro impiegano la lana di roccia di densita 70kg/m3 anche sulle bass traps. Non mi è molto chiaro se all'interno ci sia una struttura tipo labirinto o cose del genere, comunque quelle che hanno costruito a me su dimensioni custom (60x20x120cm) di forma a parallelepipedo secondo me funzionano molto bene.

[silvanik]

1 ora fa, stanzani ha scritto:

Non sono efficaci. La banda è la solita... Dai 200hz in su se va bene... 

In effetti sono concentrato a capire con l'aiuto di REW quanto si estenda in basso il reale contributo, di certo si sente una consistente attenuazione di alcuni fastidiosi rimbombi che migliorano indubbiamente l'ascolto.

Ma certamente contro la fisica non si può andare e perchè siano efficaci a frequenze molto basse dovrebbero avere dimensioni improponibili, diciamo che fin dove arrivano fanno un lavoro apprezzabile.

[Mighty Quinn]

Per le basse si va di drc e passa la paura 

 

[claravox]

Per aumentare l’efficacia e aumentare l’intervento verso le basse frequenze si consiglia di installare i pannelli con dei distanziatori di dieci cm tra parete e pannello. 

[silvanik]

32 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Per le basse si va di drc e passa la paura 

Temo sia l'approccio più efficace se non si possono attuare soluzioni architettoniche e di allestimento tipo concert hall.

Prima o poi dovrò iniziare a sperimentare  queste tecnologie digitali.

[cri]

Ma il drc in che modo interviene? Sui livelli? Sulle fasi?

[Mighty Quinn]

30 minuti fa, cri ha scritto:

il drc in che modo interviene? Sui livelli? Sulle fasi?

Eeeehh 

Brevi cenni sull'universo 

Comincerei da qui

https://audiophilestyle.com/ca/ca-academy/acourate-digital-room-and-loudspeaker-correction-software-walkthrough/

 

E questo da comprare e studiare,  con attenzione 

Per me un pò la bibbia del dsp pratico ed efficace 

 

https://www.amazon.it/Accurate-Sound-Reproduction-Using-DSP/dp/1520977905/ref=sr_1_1?dchild=1&qid=1634935427&qsid=260-3239849-1345712&refinements=p_27%3AMitch+Barnett&s=books&sr=1-1&sres=1520977905

[cri]

@FabioSabbatini tema complesso! Comunque grazie, darò una occhiata