Why Horns? La storia si ripete

[flamenko]

3 ore fa, alexis ha scritto:

per me definitiva

Il tempo cambia molte cose nella vita
il senso le amicizie le opinioni
che voglia di cambiare che c'è in me
si sente il bisogno di una propria evoluzione
sganciata dalle regole comuni
da questa falsa personalità.🤣🤪🤗🤓

[alexis]

@flamenko battiato infatti amava le trombe…

[5mare]

2 ore fa, veidt ha scritto:

grazie che per te è definitiva in parte l'hai progettata tu visto che collabori con Viva (bello spottone!) 

non so, non credo sia così come pensi….tuttavia con un minimo di eleganza si dovrebbe evitare di parlare quando si è così coinvolti.

[alexis]

@5mare guarda che l'ho messo in alert, tutti sanno che le ho disegnate io, e lo ho sottolineato varie volte.. ma ovviamente solo le fattezze esterne, per cui: un ruolo tutto sommato marginale 🙂

E poi.. per lavoro faccio decisamente altro, per cui disegnare le carrozzerie delle elettroniche lo vedo solo come un piacevole divertimento 🙂

 

[Membro_0021]

4 ore fa, 5mare ha scritto:

non so, non credo sia così come pensi….tuttavia con un minimo di eleganza si dovrebbe evitare di parlare quando si è così coinvolti.

@5mare io credo che con un minimo di eleganza si dovrebbe smetterla, anche per oggetti costosissimi, di parlarne in termini assoluti. Alexis scrive "risoluzione da elettrostatica" ciò è impossibile per via delle diverse tecnologie. Un'elettrolitico è un sistema di diffusione monovia senza filtro crossover, quindi l'amplificatore "vede" direttamente il pannello.Il sistema di Alexis  è un 4 vie dotato certamente, seppur di qualità elevatissima, di un crossover che s'interpone tra gli altoparlanti e l'amplificatore. Quindi come farebbe a raggiungere la neutralità timbrica e il dettaglio di un'elettrostatica? E' tecnicamente impossibile. 

[roop]

@veidt mi perdonerai, ma c’è un qualcosa che ti sfagiola? Stai sempre con la penna rossa in mano. Tipo il Travaglio dell’ hifi…😁

[Membro_0021]

@roop no scusa. Se uno mi scrive il miglior diffusore del mondo, riassume i pregi di un'elettrostatica, del monovia, dell'alta efficienza, etc. etc. ho il diritto di dissentire, o meglio di dubitare...

[audio2]

8 minuti fa, veidt ha scritto:

o meglio di dubitare

questo sempre, ma avrai anche idea dentro ad un ampli di quanti componenti ci sono, ecco.

cosa vuoi che siano un paio di elementi in più per altoparlante nel cross.

[audio2]

che poi non so se è il modello che ha alexis ma mi pare, dico mi pare, che quella serie ne abbia una versione

in multiampli con elettroniche a banda limitata, quindi senza crossover, ne attivo ne passivo.

ovvio che comunque dentro all' ampli qualcosa che determina il taglio ci deve essere.

[Membro_0021]

33 minuti fa, audio2 ha scritto:

questo sempre, ma avrai anche idea dentro ad un ampli di quanti componenti ci sono, ecco.

cosa vuoi che siano un paio di elementi in più per altoparlante nel cross.

@audio2 beh considerando la filosofia purista di Alexis (SE con pochi watt) mi sembra strano poi non evidenziare queste cose...evidentemente si evidenzia soltanto i pregi di quello che si acquista. 

[5mare]

1 ora fa, veidt ha scritto:

Alexis scrive "risoluzione da elettrostatica" ciò è impossibile per via delle diverse tecnologie. Un'elettrolitico è un sistema di diffusione monovia senza filtro crossover, quindi l'amplificatore "vede" direttamente il pannello.Il sistema di Alexis  è un 4 vie dotato certamente, seppur di qualità elevatissima, di un crossover che s'interpone tra gli altoparlanti e l'amplificatore. Quindi come farebbe a raggiungere la neutralità timbrica e il dettaglio di un'elettrostatica? E' tecnicamente impossibile. 

neanche io ho avuto questa impressione …sentite dal rivenditore. Ma tutti abbiamo orecchie diverse ed evidentemente lui le percepisce cosi.

[flamenko]

Ma perché non gioite della gioia degli altri? Sursum corda…..corda?😂

[alexis]

@5mare I sistemi horn sono di dimensioni importanti e non sono semplici da mettere a punto, e il finetuning agisce in modo molto più marcato rispetto ai soliti sistemi a RD, assai meno sensibili e reattivi, per forza di cose e per quanto riguarda la somiglianza con un sistema elettrostatico, non sono certo l’unico ad avere notato questi parametri (chiedete chi ha sistemi Ale, Goto eccetera a casa) non per nulla in azienda vi sono tra i riferimenti per il voicing finale proprio Soundlab, che ascolto regolarmente, e quindi sono piuttosto sicuro delle mie impressioni, tra l’altro ho avuto quad, ML, Acoustat nello stesso mio ambiente😎

ma dei pannelli alla fin fine mi stufo per incapacità di traslare nella realtà fisica un suono che rimane pur sempre di natura cerebrale.. ( anche se è il mio secondo tipo di suono preferito)

 

 

[mariovalvola]

15 ore fa, veidt ha scritto:

Un'elettrolitico è un sistema di diffusione monovia senza filtro crossover, quindi l'amplificatore "vede" direttamente il pannello.

A parte l'elettrolitico (?) , non è vero che in un sistema elettrostatico l'amplificatore "vede"  direttamente il pannello. Con le cuffie elettrostatiche può capitare perché si usano amplificatori specifici. Lo stesso vale per i sistemi Acoustat. Con gli amplificatori normali, non sarebbe possibile. Se tu affermi una cosa del genere, significa che non hai capito nulla.

Hai mai visto il meraviglioso trasformatore elevatore presente nei diffusori Stax?

Io non sono un esperto di diffusori elettrostatici ma non sono necessariamente monovia ( certamente, in teoria, potrebbero anche esserlo ma....).

Guardati, per esempio lo schema della ESL57

http://www.geocities.ws/quad_esl63/images/schematic/esl57.jpg

 

Se sai leggere lo schema, l'amplificatore, "vede" direttamente i pannelli o c'è molto altro in mezzo???

E' "monovia"?

 

[Membro_0021]

3 ore fa, mariovalvola ha scritto:

A parte l'elettrolitico (?)

@mariovalvola è chiaro che volevo scrivere elettrostatico...se ti attacchi a questo, confermi che sei un provocatore

 

3 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Io non sono un esperto di diffusori elettrostatici ma non sono necessariamente monovia

@mariovalvola e infatti non lo sei. I diffusori elettrostatici non sono tutti uguali, esistono anche gli ibridi. Hanno bisogno di collegarsi ad una presa esterna (230v) per funzionare. 

[mariovalvola]

21 minuti fa, veidt ha scritto:

diffusori elettrostatici non sono tutti uguali, esistono anche gli ibridi. Hanno bisogno di collegarsi ad una presa esterna (230v) per funzionare. 

Ma cosa c'entra la rete luce (che serve essenzialmente per generare la tensione di polarizzazione della membrana ) con le stupidaggini che hai scritto e che ho citato. 

Hai guardato lo schema della  ESL57?

Anche questa vecchietta, senza essere "ibrida", ha bisogno ovviamente della rete luce per funzionare. Ripeto: che c'entra con quello che hai scritto prima? L'amplificatore, alla faccia di quello che bovinamente  hai scritto, "vede" un trasformatore in salita. Non, come sostieni tu, direttamente "il pannello". Hai visto che ha pannelli per le alte e per le basse frequenze. È monovia? La Quad ESL57, no. 

Oltretutto, senza trasformatore, non funzionerebbe proprio.

Non ti stanchi proprio di scrivere stupidaggini a raffica. 

[naim]

In effetti i pannelli delle Quad che si occupano delle frequenze medio-alte sono quelli centrali, mentre quelli collocati agli estremi si dedicano alle basse frequenze, non è che suonano tutti in modo uniforme.

[Orazio_62]

@naim se non sbaglio gli anelli concentrici sono pilotati con un segnale a gamma intera ma con ritardi temporali differenziallti per emulare una sorgente ad emissione sferica.