Le differenze: non le sento, ergo, non esistono.

[Membro_0015]

34 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

Chi ha creato il CD non ha seguito nessun progetto pre-esistente se lo è inventato "ad arte", anche ch

Il pcm esisteva già da decenni. Mancava la tecnologia dei supporti e dei laser di lettura... Il progresso non avviene a strappi ed è sempre legarlo alle conomia e al ritorno di investimento. L'impulso fu il costo di produzione ridicolo rispetto a quello dello lp

[captainsensible]

35 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

Chi ha creato il CD non ha seguito nessun progetto pre-esistente se lo è inventato "ad arte", anche chi ha creato un tweeter a nastro, chi ha inventato il reflex ecc

Permettimi, ma chi te le dice queste cose ?

Queste che hai citato sono proprio cose copiate pari pari da altre applicazioni.

CS

[acusticamente]

Boh, a me la questione sembra semplice (ma forse mi faccio delle illusioni)

Le opinioni di tutti sono rispettabili, dando per scontato che siano fatte in buona fede, ma rimangono appunto opinioni.  Poi ci sarà anche qualcuno che esagera, che vede la madonna, ma sta al buon senso di ognuno pesare le altrui parole.

Non si acquista un apparecchio solo perché qualcuno ne ha detto meraviglie e non si evita di ascoltarne un altro perché per qualcun’altro apparecchi da 6000 rendono come uno da 300.

Le esperienze riportate possono essere certamente utili. Se un dato componente viene magnificato da tre e distrutto da altrettanti è un conto, ma se ne parlano bene cento allora le antenne possono anche drizzarsi e considerare di più la cosa.

Ma sarebbe giusto rimanere sempre nel campo delle opinioni.

L’antidoto alle fregature mi sembra sia l’essere sempre agnostici e non fideisti, ma anche dalla parte di chi racconta dovrebbe esserci l’intenzione a non presentare il tutto come verità rivelata.

La cultura nella nostra materia non penso si sviluppi semplicemente accusando qualcuno di sentire cose che non ci sono oppure altri di non sentire quello che c’è, ma raccontando le proprie esperienze per quello che sono e non rivestendole di assoluto.

Anche scrivere “È per costoro che qualcuno deve dire ogni tanto come stanno i fatti.” pur presentandosi come meritoria difesa dei giovani presuppone di essere presa come verità.

Tutti noi abbiamo la verità e quindi nessuno ce l’ha  

[jakob1965]

3 ore fa, leoncino ha scritto:

Io praticamente non avendo praticamente mai lavorato

azz........ fortunello 😊

[_Diablo_]

26 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Permettimi, ma chi te le dice queste cose ?

Queste che hai citato sono proprio cose copiate pari pari da altre applicazioni.

CS

.

Ma anche se lo fossero, chi si è inventato di usarle e farle proprio così? Non riesci a riconoscere un genio creativo solo perchè si tratta di oggetti tecnologici?

Anche il fuoco non l'ha inventato l'uomo ma qualcuno si è inventato di usarlo, di farselo e lo ha tramandato.

Così adesso siamo qui che scriviamo su un computer anziché mangiarci le pulci a vicenda in una caverna.

[senek65]

1 ora fa, _Diablo_ ha scritto:

ma di inventiva e arte progettuale ce n'è molta nel nostro mondo HI-FI non si può ridurre il tutto a schemini.

Inventiva sicuramente,competenza, ma Arte progettuale boh...

Cmq gli apparecchi hi fi son schemini. Poi noi crediamo che siano magici..anche perché dobbiamo pur trovare una qualche giustificazione ai soldi che sganciamo 😁

[senek65]

36 minuti fa, Aless ha scritto:

Come mai non ci sono più gli spunti di una volta? 

Tipo?

[captainsensible]

@_Diablo_ sono geni creativi tutti coloro che adoperano l'intelletto per risolvere un problema (che, mediamente tendono a non risolversi da soli).

Ad esempio a chi ha applicato la prima volta il bass Reflex, qualcuno avrà dato il compito di estendere la risposta in frequenza verso il basso di un altoparlante con un determinato volume.

Allora, il creativo (o i creativi, se erano più di uno), si saranno ricordati dallo studio della fisica che, attorno al 1850 un tedesco di nome Von Helmotz aveva inventato il risonatore (di Helmotz) per risolvere un altro problema (a quell'epoca era capire la frequenza, anzi l'"altezza" del suono) ed avranno pensato (i creativi): ma vuoi vedere che se metto un altoparlante in un risonatore di Helmotz, riesco a farlo scendere in frequenza?

Ecco la botta di arte e creatività.....

 

CS

[_Diablo_]

@senek65  Io contesto proprio gli schemini, o meglio questo è uno schemino:

 

 

Questa è arte progettuale:

 

E' indubbio che fanno la stessa funzione. Il come però cambia e anche il lavoro che c'è dietro.

 

 

Questo è uno schemino:

 

 

Questa è arte progettuale:

 

 

E' indubbio che fanno la stessa funzione. Il come però cambia e anche il lavoro che c'è dietro.

[_Diablo_]

4 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Ecco la botta di arte e creatività.....

 

E ti pare poco? Senza contare che poi apri tutta una serie di problemi sconosciuti che devi affrontare in modo nuovamente creativo perchè schemini preconfezionati non ne esistono.

[senek65]

1 minuto fa, _Diablo_ ha scritto:

contesto proprio gli schemini, o meglio questo è uno schemino:

È solo una questioni di soldi. Tra l'altro ci vuole molta più "arte" nel progettare una Panda, con tutti i suoi limiti di costi da rispettare,  che in una F1 dove le risorse sfiorano l'illimitato.

[captainsensible]

@_Diablo_ la botta di creatività a molti serve per mettere insieme il pranzo e la cena, anzi talvolta ne hanno molta più che in altri settori ove tutto "è codificato".

 

CS

[captainsensible]

17 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

E' indubbio che fanno la stessa funzione. Il come però cambia e anche il lavoro che c'è dietro.

Non puoi dirlo a priori.

Potrebbe essere che quel DAC "schemino" faccia uso di un economicissimo chip che costa pochissimo in quanto fortemente integrato e prodotto in milioni di pezzi, ma ci sono magari volute 100.000 ore di progettazione (che so fatta da dittarelle tipo Texas Instruments, Cirrus,...) il cui costo è stato spalmato su milioni di pezzi.

Se ti fermi alle apparenze....

 

CS

 

 

[Aless]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

2 ore fa, Aless ha scritto:

Come mai non ci sono più gli spunti di una volta? 

Tipo?

questo forum è stanco e povero di idee.

riappropriamoci delle sane discussioni tecniche che possono arricchire le conoscenze e lasciamo stare gli sfoghi narcisistici fine a se stessi.

altrimenti il rischio di implodere è molto vicino

 

 

 

[Ggr]

Basterebbe argomentare le proprie esperienze.  Ho fatto questo quello e l'altro, e ho avuto questo quello l'altro risultato. Uno legge, e può pensare di provare le stesse cose, e così via. Così vivono le doscussioni, e tutti possono dare il loro contributo.

Invece molto spesso, diventano la vetrina dove sfogare frustrazioni represse, e si va di, ci vuole la cultura,   ci vuole l'impianto rivelatore, cosa parli se non hai ascoltato almeno 1.000 concerti,  non puoi parlare di cavi, se non hao quello da 1.000 euro al metro, e non passi le giornate a fare ascolti critici, la fiera della vanità e del talebanismo, dove sotto sotto, l'unico intento è di mostrare la propria presunta superiorità.