Le differenze: non le sento, ergo, non esistono.

[Melandri]

4 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Quello che volevo esprimere è che se una differenza anche minima produce un livello emotivo maggiore ne vale benissimo la pena e la spesa.

bisogna sempre ricordare che per alcune persone 10mila euro sono i risparmi di due anni, per altri il guadagno di un pomeriggio. Per cui è necessario mettere insieme livelli emotivi e possibilità economiche... 

[acusticamente]

@Melandri

Volevo solo esprimere un concetto.  Nella pratica poi ognuno fa secondo propria condizione. Diverso è il piano “comunicativo” dove si dovrebbe avere una certa misura e delicatezza verso chi non ha grandi possibilità

[gimmetto]

2 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Diverso è il piano “comunicativo” dove si dovrebbe avere una certa misura e delicatezza verso chi non ha grandi possibilità

@acusticamente Per quanto mi riguarda, nessun piano comunicativo!

Io ho deciso di spendere il quadruplo per acquistare una cuffia elettrostatica Stax L700 che a mio avviso suonava leggermente meglio - ancora non so se sia dovuto ai cuscinetti diversi, infatti scambiandoli...- della L300 (ho acquistato pure essa per lo strepitoso rapporto qualità/prezzo). In molte altre occasioni non ho notato miglioramenti, nemmeno lievi, con dispositivi anche 10 volte più costosi del mio riferimento...

[senek65]

31 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Quello che volevo esprimere è che se una differenza anche minima produce un livello emotivo maggiore ne vale benissimo la pena e la spesa.

Questo è papale. 

 

[jakob1965]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

I suoni non sono altro che un segnale elettrico

 Quelli veri no - non sono elettrici

[appecundria]

@FabioSabbatini complimenti per il tuo nuovo badge "Contenuti Utili".

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Quelli veri no - non sono elettrici

...si fa interessante.... l'ingegnere forse ha ragione:

In physics, sound is a vibration that propagates as an acoustic wave, through a transmission medium 

Ma se vogliamo cercare il pelo nell'onda....cosa è fatto di cose non elettriche? 

Sono gli elettroni aerei che si sbattono, alla fine della fiera 

E si scambiano fotoni, 

Noi che mangiamo pane ed elettrodinamica quantistica ci capiamo

😉

Questione lanuginosa

 

 

[gimmetto]

10 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

 Quelli veri no - non sono elettrici

@jakob1965 Sì, ma stiamo parlando di riproduzione attraverso l'impianto...

[acusticamente]

17 minuti fa, senek65 ha scritto:

Questo è papale.

Non mi sembra così a furor di popolo 🙂

[jakob1965]

@gimmetto si certo - mi pareva una affermazione un poco oltre - adesso senza entrare in meandri difficili, ma anche i suoni riprodotti non sono fenomeni elettrici - direi meccanici - una membrana mobile vibra e induce in un mezzo (l'aria nel nostro caso) delle perturbazioni di pressione - tutto qui - che poi   i motori siano elettromeccanici non ci piove 

[senek65]

33 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Quelli veri no - non sono elettrici

Quo si parla di musica riprodotta 

[senek65]

15 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

ma anche i suoni riprodotti non sono fenomeni elettrici -

La membrana chi la fa muovere? 

[Mighty Quinn]

9 minuti fa, senek65 ha scritto:

La membrana chi la fa muovere? 

La fa muovere l'energia elettrica che sta nello spazio attorno alla membrana

Cosa che quasi nessuno sa 

Credono che siano gli elettroni dei cavi....che in realtà hanno come unica utilità quella di muoversi quel poco (e basta molto poco) che serve a generare il campo elettrico

Che si propaga nello spazio infinito e fa accendere le lampadine, muovere le membrane

Interessante occorrenza eh?

Chiaramente non centra na mazza col topic, ma visto che chiedete... e' argomento per me affascinante

🙂

 

[jakob1965]

@senek65  ho scritto che i motori sono elettromeccanici - ma nell'aria dove si propaga il " suono " di campi elettrici non ve ne sono - tutto qui

[senek65]

5 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

ma nell'aria dove si propaga il " suono " di campi elettrici non ve ne sono

Mi pareva una ovvietà 

[ilmisuratore]

Non credo si stia parlando di sentire, ma credo si stia parlando di percepire, due cose complementari ma da valutare in modo assai differente

Se percepisco una differenza, gli altri potrebbero non percepirla, percepirla in modo diverso, oppure non percepirla

Il sentire invece circoscrive soltanto il senso dell'udito, per cui se realmente una differenza non si sente (osservata da un individuo sano e con udito normodotato) non verrà semplice che altri possano sentirla, tranne qualche individuo con udito superdotato

[ilmisuratore]

Poi ci sarebbe da valutare con quale dispositivo a confronto non è stata sentita la differenza, perchè se fosse il verso del fusibile basterebbero delle misurazioni per ottenere la certezza assoluta del fatto che probabilmente non esistano, e che quello che si è percepito è frutto di un elaborazione del cervello

[Melandri]

La vera domanda da porsi sarebbe: quanto delle differenze che sento sono vere e quante sono invece frutto della suggestione? I somelier fanno degustazioni di vini in cieco ricavandone sorprese, forse qualche volta dovremmo farle anche noi giusto per capire i limiti del nostro giudizio, ma alla fine chi ne ha voglia, è una passione e amen... io sono salvato dalla pigrizia, compro un impianto ogni 15 anni: lo scelgo bene ascoltando un sacco di apparecchi, ma poi lo cambio solo quando comincia a rompersi!