Jump to content

L'incredibile difesa della complottista pro-Trump.


briandinazareth
 Share

Recommended Posts

briandinazareth

 

sostanzialmente dice: non potete condannarmi perché nessuna persona sana di mente avrebbe potuto credere a quelle farneticazioni... siamo oltre 😂

Sidney Powell, l'ex procuratrice federale diventata famosa nel periodo post-elettorale a causa delle sue teorie legali campate per aria conosciute collettivamente come "kraken" -- come quella secondo cui le macchine per il voto di Dominion avrebbero modificato in massa i voti di Trump a favore di Biden -- adesso ha fatto marcia indietro.
 

E lo ha fatto nel più imbarazzante dei modi: ora che Dominion l'ha denunciata per diffamazione chiedendo risarcimenti per 1,3 miliardi di dollari, i legali di Powell hanno presentato una richiesta di chiudere la causa intentata contro di lei, affermando che "nessuna persona sana di mente" avrebbe potuto prendere seriamente le sue accuse.

Nello specifico, i legali di Powell affermano che "nessuna persona sana di mente avrebbe potuto concludere" che le sue accuse contro Dominion come parte di uno schema per truccare le elezioni in massa con legami con il Venezuela, la Cina ed altri Paesi del mondo "fossero sostanziate".
 

Poiché le accuse di Powell sui brogli elettorali sono circolate per settimane nei canali social dell'estrema destra ed hanno aiutato ad ispirare l'assalto avvenuto il 6 gennaio contro il Campidoglio degli Stati Uniti nel tentativo, fallito, di impedire la ratifica della vittoria elettorale di Joe Biden, molti utenti Twitter hanno commentato questa vicenda.
 

"Il kraken ha fatto marcia indietro", scrive ironicamente su Twitter Andrew Egger, giornalista di The Dispatch. "Sidney Powell in breve: non potete accusarmi di diffamazione poiché tutti sanno che sono una bugiarda", commenta a sua volta John Aravosis, editore di America Blog.
 

C'è anche chi risponde più seriamente, ricordando il ruolo di Powell prima dell'insurrezione del 6 gennaio:

"Mi farebbe piacere che Sidney Powell dicesse queste parole ad ognuno dei rivoltosi che ha attaccato il Campidoglio degli Stati Uniti il 6 gennaio con l'intenzione di impiccare l'ex vicepresidente ed uccidere lo Speaker della Camera dei Rappresentanti. Mi piacerebbe che dicesse queste parole alle famiglie degli agenti della Capitol Police uccisi dai rivoltosi", scrive ad esempio Kurt Bardella, opinionista del Los Angeles Times e di USA Today.

 

  • Melius 1
Link to comment
Share on other sites

Gli USA un paese con tantre contrddizioni è un paese da evitare come la peste, mai mi sognerei di abitare in un simile paese, e questo da sempre.

Preferirei piuttosto vivere di pane e cipolle nella mia amata Italia.

Peccato per alcune cose che con un poco di buona volontà potrebbero renderlo un paradiso

Link to comment
Share on other sites

1 minuto fa, terlino ha scritto:

Gli USA un paese con tantre contrddizioni

Vero, ma anche tanto efficiente. Un'amica di mia figlia in USA da cinque mesi, minorenne è già stata vaccinata con due dosi Pfizer. Quindi, minorenne, straniera, già vaccinata...e da noi? Aspettiamo....

Link to comment
Share on other sites

33 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

sostanzialmente dice: non potete condannarmi perché nessuna persona sana di mente avrebbe potuto credere a quelle farneticazioni...

allora , per conseguenza , dovrebbe scattare un ricovero coatto immediato di tutti gli psicolabili boccaloni che erano insieme quel famoso giorno.

Il grande Aldo Biscardi ha fatto scuola.

Se qualcuno di voi appassionato di calcio ricorda le demenziali puntate del processo di Biscardi primi anni 2000 si ricordera' che c'e' stato un momento in cui

sono stati accusati di fare trasmissioni a favore di una squadra e contro un altra... ci fu un processo e loro si difesero nel seguente modo:

"e' uno show di intrattenimento e diciamo tante fregnacce".

Link to comment
Share on other sites

mauriziox60

Tecnicamente non fa un piega. In fondo, quanti non si sono posti la stessa domanda? Che razza di deficiente può credere a quelle sesquipedali idiozie? Ma dovrebbe almeno scattare la denuncia per circonvenzione di (massa di) incapaci

Link to comment
Share on other sites

Che c'è di strano nella retromarcia ? 

Se fossi davanti al dilemma "mi dichiaro pubblicamente cretino o sborso un miliardo di dollari ?" non avrei dubbi: cretino per tutta la vita.

Che poi, nel caso della tizia in questione, è una semplice costatazione di un dato di fatto.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrators
cactus_atomo

@lufranz ma non è che se ti dichiari cretino non devi pagare i danni. Poi si sa in usa le liquidazioni giudiziarie sono sempre elevate e le richieste ancora più alte. 

Link to comment
Share on other sites

 Share



  • News

  • Obiettivi Recenti

    • Great Content
      Dufay
      Dufay earned a badge
      Great Content
    • Reputation
      pino
      pino earned a badge
      Reputation
    • Green Vinyl Badge
      ferroattivo
      ferroattivo earned a badge
      Green Vinyl Badge
    • Great Content
      plinth art
      plinth art earned a badge
      Great Content
    • Reputation
      spersanti276
      spersanti276 earned a badge
      Reputation
  • Last Adverts

  • GA_EU_EvergreenBanner_IT-300x250.webp.3beda3d55520411fdcdd2b1fc9bf8ea9.webp

×
×
  • Create New...