Problema finale Hitachi Hma 8300

[oscilloscopio]

@nuvola74  Hai fatto la scelta migliore...👍

[TheoTks]

@nuvola74  Il caso è, comunque, molto interessante, anche dal punto di vista didattico, spero ci terrai informati dei futuri sviluppi.

[cactus_atomo]

@cri a mio parere si, in quanto il progettista deve confgurare l'ampli in moodo che non risenta negativamente (danni) dei picchi di alimentazione. Molti ampli jap del passato (ma anche ampli ppro) erano infarciti di protezioni che limitavano la tensione laorrnte la temeperatura per evitare danni alla componenttitica.

si tratta di trovare un compromesso tra costi peso dimensione  rischi, non potendo sapere come l'utente finale utilizzerò il finale e con quale sw (se picchi per pochi millisecondi, oppure compessione a gogo e spl media elevata)

[TheoTks]

Fra gli svantaggi possiamo metterci anche il fatto che tutto il circuito che precede i finali, escluso forse il differenziale, viene sempre alimentato con la tensione più alta con conseguenti alte potenze da dissipare e notevoli e ripetitive escursioni termiche che costituiscono aumento del rischio di guasti.

(non riguarda tanto l Hitachi in tema, che sembra fatto abbastanza con criterio, ma i classe G in generale)

[nuvola74]

5 ore fa, cri ha scritto:

Anche perchè già che si apre vuoi non dare una regolata a bis e offset? poi è un bellissim finale

Certo👍🏻Grazie 

4 ore fa, TheoTks ha scritto:

caso è, comunque, molto interessante, anche dal punto di vista didattico, spero ci terrai informati dei futuri sviluppi.

Certamente 👍🏻

[cri]

@cactus_atomo chiaro!

[BEST-GROOVE]

17 ore fa, cri ha scritto:

chiaro!

limpido 

[oscilloscopio]

@BEST-GROOVE  Recoaro....

[BEST-GROOVE]

9 minuti fa, oscilloscopio ha scritto:

Recoaro....

esatto!  

[magoturi]

@TheoTks concordo, forse si puo' "giostrare" meglio nel far lavorare l'ampli per un intervallo maggiore in classe A (come ha fatto Sansui col 907dr, anche Carver con la sua "olografia" lavorava in classe G ma ci sono anche attuali amplificatori in classe G come l'Arcam A49 cio' perche' gli amplificatori di classe G utilizzano più di un alimentatore per distribuire il carico, creando un funzionamento più efficiente, maggiore trasparenza e meno calore. Quindi, il primo alimentatore è di potenza inferiore, funziona in pura Classe A e quando il carico aumenta, l'alimentatore secondario entra gradualmente in funzione come richiesto. Pertanto, l'energia viene utilizzata solo quando necessaria e non viene sprecata sotto forma di calore...quindi  anche bassi livelli di distorsione e rumore ma a patto che venga utilizzata la giusta componentistica per qualita' e dimensionamento (vedi interno del Sansui au alpha 907dr)....se si deve utilizzare per poi risparmiare non ha senso complicare un progetto.....

SALVO.

[TheoTks]

18 ore fa, magoturi ha scritto:

giusta componentistica per qualita' e dimensionamento

Ma, infatti..devo dire che il sistema mi piaceva alla sua apparizione (il primo che ho visto classe G era il Soundcraftsmen ma5002 attorno all' 80, allora avevo l'assistenza anche di Soundcraftsmen) però poi nel corso del tempo mi capitarono dei guasti, in apparecchi di nota marca, che non nomino per non innescare polemiche, dei guasti dico che erano vere e proprie "catastrofi" con decine di pezzi da sostituire. Secondo me era un sistema piu adatto al pro che al prodotto "home", nel quale, imho, contava anche il prezzo concorrenziale.

-

Il finale sound ma5002, qui il classe G era denominato Vari-Portional

(da qualche parte devo avere ancora un trasformatore di ricambio, che pesa all'incirca 10Kg)

[Akla]

@TheoTks nel professionale b⁹gw eta decisamenye piu affidabile e costruito in modo impeccabile  

[magoturi]

@TheoTks Infatti tutti gli apparecchi in classe G che conosco sono di alta qualita' non soltanto il mio Sansui au alpha 907dr ma anche il modernissimo Arcam A49 ed altri che ho avuto modo di vedere (l'ma 5002 in foto ce l'ha un mio collega e non ha mai avuto problemi)...trovo strano che anche gli attuali apparecchi usano la classe G mentre in ambito pro si usa da tempo la classe H (che sulla carta dovrebbe essere migliore....)

SALVO.

[TheoTks]

Allora, nell'ultimo post ho commesso un errore, l MA5002 è in realtà un classe H, ossia il circuito che survolta segue, si puo dire in modo "analogico", l' ampiezza del segnale e, di certo, è un sistema maggiormente sofisticato rispetto al classe G che non fa che aprire lo scalino, in modo on-off, al raggiungere una determinata ampiezza del segnale, come è sul PE di Nad e su diversi altri. Il Ma5002 non si guasta facilmente, quelli a cui mi riferivo era altri.

Degli apparecchi moderni non ne so granchè, perchè è un pezzo che sono fuori dal settore.

[nuvola74]

Dunque ragazzi eccomi quá con buone notizie 😁,dopo averlo affidato ad un buon tecnico (spedito al nord) il finale è rientrato oggi a casa mia in splendida forma 😁👍🏻👍🏻👍🏻.Finalmente ,fine di un incubo.....In poche parole,ha fatto più di una cosa alfinale.Vi erano due finali in dispersione,trimmer sostituiti e ritardati bene perché erano stati in precedenza montati male,resistenze e condensatori vari dostituiti....suona alla grande.....grazie a tutti ragazzi👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻