Dsp

[Ggr]

Riesumo questa discussione spentasi troppo presto.

Se volessi provare a mettere un dsp o in equalozzatore operante solamente in digitale,  tra lo streamer e il dac  cosa consigliereste. Non so veramente nulla di questi componenti.

[Nicola_66]

Io sono curioso relativamente a questo trabiccolo, stavo pensando (non sembra ma è futuro semplice...) di usarlo anche come pre.

 

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/minidsp-flex-review-audio-dsp.30804/

[STEFANEL]

Dopo aver studiato tanto REW … e ancora non si finisce mai di imparare, io mi ritengo estremamente soddisfatto della PEQ che offre l’RME che sebbene limitata a 5/7 bande mi consente di fare un fine-tuning impossibile con un trattamento passivo. Peraltro e’ un ottimo DAC, mio parere personale.
Certo ci vuole manico soprattutto per l’interpretazione dei grafici.
La cosa incredibile e’ la precisione di intervento nel dominio digitale dimostrata alla rimisurazioni post correzione.

[Ggr]

Giusto. Ma tu hai l'rme.

Chi non cel'ha, se vuol fare qualcosa usa rew e aggiusta con un eq digitale. 

[Ggr]

@Nicola_66 un bel giocattolino. Occorre vedere sino a che risoluzione accettano in entrata e riescono poi a trattare.

[STEFANEL]

@Ggr a parte minidsp questo della dayton audio e’ un’altra possibilita’ ad un costo molto basso

https://www.soundimports.eu/en/dayton-audio-dsp-408.html

[Fotony]

Ciao a tutti,

sto giocando un po' con Roon e con i dsp.

volevo sapere (prima di passare a pagamento) se ci sono altre possibilità sia software che hardware per usare i DSP con il mio bluesound node 2i.

grazie

[scroodge]

23 ore fa, Fotony ha scritto:

sto giocando un po' con Roon

mah.. io uso con grande soddisfazione l'eq paramatrico di Roon da anni.

Non ho voglia di mettermi a far misure e addentrarmi nei meandri della convoluzione e quindi ho proceduto, con successo e anche divertimento, ad orecchio, per tentativi ed errori.

In questi giorni sto provando con altrettanto successo e divertimento degli eq professionali bilanciati a terzi di ottava (con Q costante) quasi vintage, con altrettanti ottimi risultati ed ancora maggiore divertimento.

Al momento, a parità di curva, preferisco  l'analogico, ovvero appunto con l'eq posto, in bilanciato tra pre e finale.

[Mighty Quinn]

Il 7/7/2022 at 16:49, Fotony ha scritto:

se ci sono altre possibilità sia software che hardware

Il modo più flessibile che io conosca per usare dsp è pc con jriver.  Jriver può ospitare un numero illimitato di plugin vst. 

Per me non ci sono di fatto alternative, almeno per come uso io il dsp. 

 

 

[ferroattivo]

Interessante discussione complimenti , per il mio impianto che funziona in multi amplificazione attiva (4 finali) uso uno Xilica XP 4080 (4 vie ) collegato al pre linea. Solo che per la misurazione e regolazione serve una scheda Clio che non è facile da saper usare. Il mio impianto è stato misurato e regolato con la Clio , praticamente è come farsi cucire un abito addosso , meglio non si potrebbe ottenere .  

[Fotony]

@scroodge ciao mi sai dire un paio di nomi di eq?!

[scroodge]

15 minuti fa, Fotony ha scritto:

ciao mi sai dire un paio di nomi di eq?!

Quelli che sto provando io sono:

Yamaha 2031A (o B), apparecchio silenzioso, onesto, che si trova tranquillamente sotto i 100 euri

BSS FCS 966 Opal (macchina fantastica, efficace, versatile, precisa e del tutto bypassabile, un riferimento nel pro)

Molto buoni anche DBX 1231 e sopratutto ART HQ231
 

Da cercare sull'usato dato che credo, di questi, solo il DBX sia ancora in produzione.

L'impiego nel mondo pro era per la correzione ambientale nei live o anche nelle control room degli studi di post produzione. Ora si fa tutto in digitale.

Attenzione ai cloni cinesi per quanto riguarda DBX e BSS che, con sicurezza per il BSS, nulla hanno a che fare con gli originali inglesi, abbondantemente fuori produzione.

C'è  molto altro da dire, se vuoi, ben volentieri in pvt

 

[Dubleu]

@ferroattivo vero, ma per appassionati di fine tuning basta una ualsiasi modifica ed il DSP dovrebbe esser limato volta per volta.

[Mighty Quinn]

47 minuti fa, Dubleu ha scritto:

per appassionati di fine tuning

Per gli appassionati di fine tuning che funziona il  dsp è esso stesso la parte di gran lunga più importante ed efficace  del fine tuning 

Il resto sono giochini che di fatto raramente cambiano qualcosa 

 

 

[max]

17 ore fa, scroodge ha scritto:

Molto buoni anche DBX 1231 e sopratutto ART HQ231

avvertenza per chi  stesse valutando dispositivi analogici...possono introdurre rumore di fondo