Amplificatore integrato vintage, ma non troppo

[gsxf65]

Un Nad 306...come vi sembra?

[Tigra]

14 ore fa, elulop ha scritto:

Diciamo che non li conosco assolutamente

In rete, specialmente nei fora anglosassoni, c'è moltissimo materiale nelle varie discussioni che si sono accumulate negli anni; per la mia esperienza (Cyrus II), un integrato senza fronzoli (il massimo del gadget è il comando di balance coassiale al volume), con una più che buona dotazione di ingressi, tape loop compreso, ed uno stadio phono da non sottovalutare, anzi! oltretutto, gli ingressi mm ed mc sono separati, cosa anche comoda se si ha più di un giradischi (ne ho tre, ma a paragone di alcuni partecipanti sono un pivellino 😄).

Esteticamente particolare (a me piace moltissimo), ma la qualità del suono è veramente fuori dall'ordinario, ed il prezzo a cui si trova nell'usato ne fa un vero affarone.

Una quotazione onesta per il solo integrato senza alimentazione esterna PSX può essere nell'intorno dei 200 - 250 euro, qualcosa in più se in ottime condizioni e magari anche con l'imballo, cosa mai sgradita.

Due segnalazioni: attenzione alla vernice esterna piuttosto delicata ed al potenziometro del volume-balance, di qualità non sopraffina e, in caso di guasto, ormai introvabile da tempo (nessun problema, si sostituisce con qualcosa di miglior qualità, rinunciando ovviamente al bilanciamento).

[elulop]

@Tigra Scusa e rispetto al Cyrus Two, quali dei due sarebbe più consigliabile?

 

[Tigra]

@elulop mi spiace ma non riuscirei ad esserti d'aiuto, la mia esperienza si limita al Two (con e senza PSX) ed eventualmente all'One, che procurai per un amico molti anni fa, quando volle crearsi un piccolo impianto: gli cedetti il mio Onkyo dx 704 e le JPW P1, e devo dire che il Cyrus piccolino se la cavava ottimamente, tieni presente però che ha solo 25 watt, deliziosi ma che in certi contesti potrebbero non bastare.

Del III ne parlò un forumer (mannaggia alla memoria) che ne decantò le notevoli doti musicali, ma anche problemi alla logica di controllo del volume, ma davvero non ricordo chi fosse 😟

[oscilloscopio]

@elulop  Il Cyrus III ce l'ha un mio amico, ma il disgraziato ci pilota una coppia di S.F. Concerto e quell'ampli gli fà il solletico, quindi non l'ho mai potuto ascoltare al meglio delle sue prestazioni.

[ediate]

Un eccellente ampli, anche bello a vedersi, è l'Onkyo A-8670. Ce l'ho da un po' di tempo in affidamento, suona molto bene, potente (105W per canale/8 ohm) e molto versatile. I toni sono escludibili con il comando defeat, ha un bel suono caldo (ma non troppo, giusto) e completo.

[Nacchero]

Non credo faccia al caso in questione, ma io ho in garage un Pioneer A-44 che potrei dare via a una miseria.

Lo presi in uno scambio, quindi se interessa parliamone in privato.

 

[solitario]

Onkyo a 8850 una bella, bestiolina, H. K. pma 650 se cerchi i bassi, sono ampli che ho avuto, e con dei bei ricordi, prima o poi li ricompro. 

[Fabfab]

Denon PMA 1060

[elulop]

@Tigra Ciao, visto che tu li conosci bene, ho visto in vendita parecchi Two, ma sono differenti tra loro sostanzialmente due modelli diversi. Sai se ne fecero più di una versione? Mi pare di capire che uno abia il balance sotto il volume e l'altro no ed anche qualche differenza nelle manopole.

[albylizhard]

Nessuno ha menzionato i Cambridge ? 

io ho avuto un A1 mk3, poco potente ma bel suono caldo, infatti subito dopo ho preso un A500 che ha 65W ed ha anche l'uscita pre che a volte abbino ad un bel finale Onkyo M504.

 

Oltre a quello ho anche un NAd 302 che suona più dettagliato e cristallino del Cambridge ma rimane comunque a mio avviso un ampli molto caldo.

[cactus_atomo]

@albylizhard il problema dei cambridge vintage è che son problematici su carichi difficioli, la casa in genere suggerisce di usare diffusori di 6-8 oh, dell'a ne ho avuti 3, suonogradevole se abbinto ai diffusoir guti per esempio kef q15

[Tigra]

@elulop nella storia del Cyrus II made in England ne hanno fatte almeno tre versioni, se ricordo bene, la più antica è quella con le tre manopole e senza il balance, tipo quello di questo link, quelle successive hanno le manopole in plastica ed il balance coassiale al volume; altra differenza importante, la presenza della presa cuffia, sparita nelle versioni successive, ed un ingresso in meno.

Le versioni successive possono avere il pulsante di accensione in tre modelli diversi, a pulsante o con due tipi diversi di bilancere, ne ho avuti due ma non ricordo differenze di suono, sempre di buonissimo livello per i miei gusti.

Su hifiengine c'è il manual service, molto completo ed elencante le varie versioni.

[albylizhard]

@cactus_atomo Si certo non sono robustissimi, però la timbrica mi piace molto.Non sono certo ampli da far suonare hard rock o heavy metal ma nel jazz o pop sono molto piacevoli

 

[andrea.n]

@akla io ho il pre Aeron AP 120 ed il finale AP 890,ancora con le sue valvole originali...suona molto bene,dovrò fare sicuramente per migliorare un tube rolling...ma non so a chi dare la precedenza...