Nuove Klipsch Jubilee

[Ornito_1]

Sul Tubo c’è una comparativa diretta tra KlipscHorn e Jubilee.

Fatta comunque la tara all’audio del Tubo, sembra di sentire una grossa ma proprio grossa differenza tra le due...

[talex1]

@pifti @Rxy boh. A me non pare nulla di nuovo. Ce ne sono tanti nel pro di sistemi farti così (un esempio il void stasys x che nella gola della "tromba" immette sia la radiazione frontale del woofer che un condotto collegato alla camera, oltre ad avere un ulteriore accordo della camera posteriore del woofer verso l'esterno)

[Membro_0027]

16 minuti fa, talex1 ha scritto:

A me non pare nulla di nuovo

 

Vabbè mi arrendo, fanno schifo. Ok

[dadox]

52 minuti fa, pifti ha scritto:

Mai che si possa parlare di qualcosa senza uno che sclera.

No,in questo caso sono nero e basta. Non le ho ascoltate , ma tu sai di che parlo❓🤔

[eduardo]

Mai capito perché si debba sentenziare senza aver prima ascoltato.

Che credibilità può avere un commento su un depliant ?

[talex1]

@pifti Ma io non ho mica detto che fanno schifo. Ho solo detto che la configurazione è nota. E mi pare strano abbiano ottenuto un brevetto (basta il.libro di Viappiani di 40 anni fa per trovarne la descrizione)

[sonny]

Mi sembra che ci sia una forte derivazione dalla sezione pro della stessa Klipsch.

La tromba mi sembra la KPT-305 degli speaker cinema surround.

[AlbertoPN]

Io sono sempre stato affascinato nel capire chi produca o da dove arrivi il X-Over elettronico esterno, che mi sembra venga utilizzato solo parzialmente (dagli XRL in uscita penso sia un 3 vie se non erro). Qualcuno ha informazioni al riguardo o qualche altro dettaglio ?

[codex]

@eduardo

Ecco, poiché ti sei offerto volontario valle a sentire e poi ci dirai ...
A parte gli scherzi, mi sembra che Mino nel video sottolinei il fatto che il crossover sia tarato in fabbrica, penso per facilitare le operazioni di collocazione in ambiente, per le quali sono consigliati i traslocatori, immagino.

Per chi ha ascoltato il Mostro e ne ha verificato la complessità di amplificazione e regolazione, suppongo si tratti di un grande aiuto, o quanto meno di una semplificazione del sistema.
 

[eduardo]

9 minuti fa, codex ha scritto:

Ecco, poiché ti sei offerto volontario valle a sentire e poi ci dirai 

Ehhh, a trovare il tempo, volentieri.

Ma poi ci sarebbe il perfido Cactus che direbbe che non sono affidabile perché Tannoysta  ......

[codex]

5 minuti fa, eduardo ha scritto:

Ma poi ci sarebbe il perfido Cactus che direbbe che non sono affidabile perché Tannoysta

Portalo con te, poi facciamo la somma algebrica dei giudizi...

[Membro_0027]

1 ora fa, AlbertoPN ha scritto:

penso sia un 3 vie se non erro

Vabbé

[magoturi]

@Rxy i concorrenti offrono meno e costano di più....inoltre queste si lasciano ben pilotare anche da amplificatori almeno 5 volte meno costosi, sulla stessa fascia di prezzo ci sono diffusori che per esprimersi al meglio pretendono ampli più costosi di loro...

SALVO

[talex1]

@AlbertoPN Esatto il.driver è coassiale. Credo sia un celestion

[Membro_0020]

3 ore fa, talex1 ha scritto:

nella gola della "tromba" immette sia la radiazione frontale del woofer che un condotto collegato alla camera,

In un 3d sulle Jubilee avevo postato un’immagine di questo sistema, che usano anche in un mostruoso sub home cinema.

Non capisco una cosa, secondo te perché far emettere i condotti reflex nella tromba e non all’esterno direttamente?

Non credo che la tromba possa amplificare la loro emissione (che immagino a frequenza di accordo bassa) in quanto è troppo corta. Anzi credo che potrebbe addirittura amplificare qualche emissione spuria (indesiderata) dei condotti a frequenza più alta. Che ne pensi?

[talex1]

@Collegatiper ti scrivo in pvt

[AlbertoPN]

@pifti in che senso ?

@talex1 Parlavo del x-over elettronico esterno in dotazione

[Membro_0027]

11 ore fa, talex1 ha scritto:

il.driver è coassiale

No

E' stato detto mille volte: due vie

Ma smettere di trollare è impossibile?