Gemtune. Mio primo ampli valvolare EL34 cinese

[mariovalvola]

Per quanto ovvio, l'ampli non ha nulla in comune con il McIntosh MC-30 

https://www.thetubestore.com/lib/thetubestore/schematics/McIntosh/McIntosh-MC30-Owner-Manual-Schematic.pdf

[mariovalvola]

Per aumentare il divertimento, imbastardendo completamente l'ampli, avendo in casa pronti anche due trasformatori di alimentazione Hashimoto compatibili con il giocattolone cinese in arrivo,

ho ordinato anche due Hashimoto di uscita 

 

 

Adesso ho tutto per provare bene i lii audio da 10 pollici nel prossimo lockdown 

 

 

[Amemas]

2 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Se presumiamo che lo schema e l'ampli coincidono, si tratta, ovviamente, di un push-pull di tetrodi a fascio

Ok, allora perché scrivere "Single Ended Mono-Block tube amplifier"... semplicemente perché sono approssimativi!

 

2 ore fa, mariovalvola ha scritto:

ho ordinato anche due Hashimoto di uscita

Complimenti, lo stai abarthizzando a dovere il "giocattolino".

 

2 ore fa, mariovalvola ha scritto:

l'ampli non ha nulla in comune con il McIntosh MC-30 

Allora a quale schema hanno attinto? Non penso proprio che sia una realizzazione originale.

[mariovalvola]

@Amemas Volevo semplicemente predisporre il telaio ad ospitare ogni possibile opzione per i trasformatori ( nei limiti dello spazio disponibile ) per non dover lavorare di frese con l'ampli finito.  Con i Tango/ISO e gli Hashimoto, lavori bene perché hanno un controtelaio (quello colo oro) che ti aiuta molto per le forature volanti. I Tamura sono più ostici perché il buco dei terminali è quadrato e non tondo) Altrimenti, disegno il pezzettino su autocad e bulino il telaio.

Poi, scopro che i TU cinesi economici, si comportano meglio .

Lo schema, non è nulla di particolare. Non c'è nessun sistema per equlibrare dinamicamente l'ampli e parte con un invertitore lievemente asimmetrico. Tieni presente che i McIntosh hanno sempre l'avvolgimento catodico (quelli vecchi almeno) sulla classe di funzionamento non mi ricordo bene. Mi pare di ricordare che alcuni funzionassero in classe B ma potrei sbagliarmi.

 

[Membro_0020]

Il 26/11/2021 at 15:58, mariovalvola ha scritto:

Prima che arrivi il giocattolo in kit e le 300B finte WE ( mi sento come quelli che comprano i finti Rolex o Panerai ),

Ma hai preso questo kit per ascoltare i Lil Audio? Che modello sono e che caricamento userai?

[mariovalvola]

Proverò, per rodarli, un bass reflex come da disegni del sito. Sono questi. I Crystal 10

Poi, vedrò.

Avevo smontato tutti  i miei vecchi ampli single ended per recuperare materiale per l'ascolto in cuffia  ( dinamica ed elettrostatica ).

Un caro amico mi ha prestato questi LB cinesi. Non mi sono fatto scappare la possibilità di realizzare qualcosina di più o meno decente ( prima senza estremismi, poi, inizierò con i miei soliti "ricami" sullo stadio driver con interstadio e "altro" ).

Da cosa nasce cosa 

[Amemas]

32 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Poi, scopro che i TU cinesi economici, si comportano meglio

🤣🤣🤣

[Bazza]

Quesito sulle valvole nos..

Suonano veramente meglio di quelle di produzione odierna ? Se si, è motivabile ? Inoltre, sull'ampli che ha generato questa discussione,  avrebbero senso ? Anche la sola rettificatrice ?

Son nubbio lo so....🙂

[releone71]

@Bazza mia personale opinione: la rettificatrice magari sì, perché sfrutteresti una delle caratteristiche delle valvole d'epoca che fanno la differenza, cioè la superiore longevità rispetto alla produzione attuale. Per le altre valvole fai un salto nel buio, nel senso che dopo di esse c'è il collo di bottiglia dei trasformatori di non eccelsa qualità. Peraltro, la cosa spesso comporta anche soluzioni drastiche a livello di controreazione ed altri accorgimenti lungo il circuito per mascherare le pecche dei ferri. Insomma, provare le NOS male non fa (se non al portafogli), ma rischi di rimanere deluso del risultato, ovvero di non avvertire particolari benefici sonici.

[mariovalvola]

@Bazza Come giustamente sostiene @releone71 , la rettificatirce varrebbe la pena usarla NOS. I tubi di segnale, per me, forse, anche. Le finali, visti i prezzi delle EL34 NOS, direi di no. 

Oltretutto, su questi tubi molto richiesti, rischieresti di trovarti oggetti NOS ma di produzioni tardive e /o non più rappresentative.

I cinesi, finalmente, hanno imparato anche a farle bene le EL34.

[Bazza]

@releone71 @mariovalvola Ok, per la rettificatrice sapreste consigliarmene una nos ma con prezzi umani ?

Quella attuale è questa ma non sono riuscito a trovare informazioni.

 

[mchiorri]

@Bazza Prova da Esco Elettronica     https://shop.esco.it

che hanno delle RCA militari Usa Navy niente male ad un prezzo ragionevole.

Il risultato è molto evidente.

[mchiorri]

@mariovalvola facci sapere come vanno, che sono molto curioso....

[mariovalvola]

@mchiorri ci impiegherò ancora un po' di tempo ma ho trovato il falegname che accetta files dwg.😀

@Bazza se tu fossi alle strette, potresti cercare il NOS russo oppure ricablando lo zoccolo usare le ottime 5X4 che hanno una piedinatura differente.

https://vinylsavor.blogspot.com/2013/07/tube-of-month-5x4.html?m=1

[mchiorri]

@mariovalvola non c'è problema, aspetto.... quei driver mi incuriosiscono, ma per ora le scarse risorse le devo destinare altrove....

Inoltre il Visaton modificato, e caricato in linea di trasmissione, in piace assai ed è tutto il pomeriggio che mi delizia.

Di dove sei Mario, che sarei felice di ospitarti per un ascolto se fosse possibile.