Configurazione migliore per Daphile

[Emmepi57]

Adesso, Kingcarl67 ha scritto:

rispetto a Foobar, come ti è parso?

secondo me sensibilmente meglio

[Kingcarl67]

@fiorinis l'S900 se non ricordo male ha 2 Giga di disco. Daphile ne occupa soltanto 1, pertanto hai 1 Giga a disposizione... Ad una media di 50 mega a canzone, sono circa 20 canzoni... Come beta test direi che è sufficiente! 🙂

[Kingcarl67]

@Emmepi57 dai Marco, non fare lo stitico!
Dicci cos'hai sentito di differenza prima che arrivi a tentare di convincerti uno dei soliti della categoria "i bit sono bit e quindi tutto quel che hai sentito è un'illusione!" 😁🙂😁 😄

[fiorinis]

2 ore fa, Kingcarl67 ha scritto:

Daphile ne occupa soltanto 1, pertanto hai 1 Giga a disposizione.

ah sì! intendevi caricamento in RAM prima dell'ascolto, non avevo capito. Sì è vero avevo provato, ma lo faccio raramento perchè mi dimentico. Ho riprovato al volo (in configurazione client server) va meglio. Appena posso sposto il server a qualche metro di distanza. grazie.

[Emmepi57]

3 ore fa, Kingcarl67 ha scritto:

dai Marco, non fare lo stitico

con te che mi fai da guttalax non sarò mai stitico ! 🤣

Ad essere sincero non uso più Foobar da un bel pò e quindi sono andato a memoria ripensando a quando li avevo messi a confronto.

Personalmente ritengo che LMS/Daphile siano i migliori riproduttori di suono (nel mio impianto), ho avuto modo di provare nel tempo diversi SO audio e questa accoppiata è quella che mi piace di più...il suono è ben definito, arioso, mai stancante anche con il variare dei generi ascoltati.

Da vecchio informatico sono fermamente convinto che i bit sono bit...dipende da come vengono "massaggiati" 😉

 

x Carlo : contento ?

 

[franz159]

14 ore fa, Emmepi57 ha scritto:

LMS ha già il suo che puoi raggiungere da web digitando l'indirizzo IP su cui è installato seguito da ":9000"

No, quando ti colleghi a LMS sulla porta 9000 ti stai collegando al server, non al "suo" lettore.

11 ore fa, Kingcarl67 ha scritto:

La domanda è molto semplice: come posso ascoltare musica, senza attaccare il client, direttamente sul server, se non ho un player visibile da LMS?

E la risposta è appunto: se non hai un client, non puoi.

LMS è il componente server e te ne serve uno solo sulla tua LAN.

Per riprodurre musica hai invece bisogno di (almeno) un client che si colleghi a LMS.

Se vuoi ascoltare musica su un certo PC (ossia ad esempio con le cuffie collegate sulla sua uscita audio di default, oppure collegandogl un dac sulla USB etc), su quel PC dovrai fare girare un client Squeezelite.

Io, ad esempio, su Mac uso l'applicazione Squeezeplay.

Di client ovviamente, sulla rete ne puoi avere quanti ne vuoi, sui vari apparecchi in rete collegati all'unica istanza del server LMS.

[franz159]

8 ore fa, ddav3 ha scritto:

Questo è quello che ho impostato su /etc/samba/smb.conf

[Music]
comment= USB Storage Music Folder
path = /media/pi/Music

Se lo hai configurato così, il nome della tua share samba è semplicemente "Music", quindi puoi accedere direttamente come:

• 192.168.1.82/Music

(assumendo che l'ip del raspberry che condivide la share sia 192.168.1.82 come hai scritto qualche post addietro).

[Kingcarl67]

@franz159 ok, mille grazie. Anche a me pareva che fosse come dici tu.
Amen. Vorrà dire che per ascoltare musica sul server continuero' ad utilizzare Audacious.

[Emmepi57]

@Kingcarl67veramente, non per fare il saputello, ma qualche post fa ti ho esattamente detto la stessa cosa...che devi installare un player (nel tuo caso Linux) 😇

[Kingcarl67]

@Emmepi57 sì, ma un conto è installarlo su di un'altra macchina (se mi permetti questo lo sapevo anch'io visto che uso LMS+Daphile da tempo), un altro è poter installare un player sul server, che @franz159mi conferma non essere possibile, mentre tu dicevi di sì.

[Emmepi57]

@Kingcarl67non sono assolutamente nè un esperto nè un maestro ma nell'esempio che ti ho fatto relativo a Windows il player/client/chiamalocomevuoi l'ho installato sullo stesso PC dove ho installato LMS server e funziona...dopodichè mi taccio perchè, ripeto, non sono un esperto e non voglio rubare spazio a chi lo è.

Saluti

[franz159]

A scanso di equivoci....

Sulla workstation dove si vuole riprodurre musica ( a prescindere che su quella workstation ci sia installato LMS o meno) si deve installare un client "Squeezelite"

Su Mac, come scrivevo nel post precedente in proposito,  io uso Squeezeplay.

@Emmepi57 ha installato (su Windows) l'applicazione Squeezelite-X

@Kingcarl67 se tu hai una workstation linux potresti provare ad installare Squeezelite for Linux come suggerito sempre da @Emmepi57  qualche post addietro.

Se Squuezelite for Linux funziona (ma perchè non dovrebbe?) riuscirai anche tu a usare il player sulla stessa workstation su cui ti gira LMS.

Nel mio post precedente non ho scritto che non si può, ho scritto "se non hai un client, non puoi", ovvero devi installarci un client (funzionante 🙂 )

 

[rudino]

La mia storia con Daphile è stata travagliata, ma giunta ad una conclusione decisamente soddisfacente soprattutto grazie al gruppo Daphile Lovers su FB e alle imbeccate di Marco Curti.
Provengo da una configurazione Foobar Darkone + Dirac Live (come DSP) che mi accompagnava da più di 10 anni.
Per sfizio, e perchè tutti ne parlavano un gran bene, ho provato a installare Daphile all-in-one su un vecchio notebook (un 32 bit Thinkpad). Dopo averlo sistemato al meglio l'ho confrontato con Foobar SENZA Dirac, per pareggiare il confronto. Alle mie orecchie e al mio gusto Foobar suonava meglio; sfumature ma, per me, meglio.

Poi spinto da chi, su Daphile Lovers, parlava benissimo della configurazione client/server, ho provato questa nuova strada installando LMS su un altro Thinkpad (molto più nuovo e prestazionale dell'altro), lasciando al vecchio notebook il compito di fare da client.
Sin dalle prime battute dei miei brani di riferimento mi sono reso conto che la musica era cambiata: suono più corposo, materico.
A questo punto ho insistito e installato C3PO sul server: altro miglioramento.
Ultima puntata: usare C3PO come DSP, impostando alcuni punti di equalizzazione utilizzando sia gli scritti di Marco Curti sparsi in rete, sia la sua diretta partecipazione su Facebook.
Risultato? Foobar + Dirac suonano, a confronto, un filo più precisi come risposta ambientale, ma LMS+Squeezelite sono migliori in tutto il resto. Foobar, adesso, mi sembra senza grinta.
Poi...magari sarò (e sono) un po' sordo, ma contento.

[ddav3]

15 ore fa, franz159 ha scritto:

Se lo hai configurato così, il nome della tua share samba è semplicemente "Music", quindi puoi accedere direttamente come:

• 192.168.1.82/Music

(assumendo che l'ip del raspberry che condivide la share sia 192.168.1.82 come hai scritto qualche post addietro).

dopo vari tentativi la soluzione era "raspberrypi@192.168.1.82:/Music".

Grazie a tutti.

[Kingcarl67]

@franz159 grazie. Pero' continua a non vedersi nessun genere di client, nonostante il terminale mi dica che Squeezelight sia installato ed aggiornato all'ultima versione... Dove sbaglio?