Configurazione migliore per Daphile

[Robi]

16 minuti fa, loureediano ha scritto:

@Robi mi confermi che con un i7 1365U riesci a convertire DSD512 senza intoppi?

Confermo che funziona benissimo. Io ho un fanless ed al primo colpo con le istruzioni di @stefano_mbp ha fatto upsampling a DSD512. Però scalda parecchio e sto pensando per sicurezza di installare una ventola Noctua che limiti la temperatura del dissipatore, soprattutto pensando alla stagione a venire. Chiedo al fornitore se la scheda madre del fanless è già predisposta per la ventola (mi pare che i raspberry lo siano).

 

Aggiungo che caricare interi album su RAM, anche con FLAC da 24 bit e 192 kHz, è questioni di massimo cinque secondi.

[Robi]

37 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

È semplice, devi installare Daphile su un altro pc e nella configurazione (Settings/Generali) devi indicare che il server è esterno e devi indicare l’indirizzo ip. Bastano 2/4GB ram.

Perfetto, quindi i tre pc che ho posso dedicarli a quell'utilizzo, perchè hanno 2 GB di SATA (quelli su pcb che sembrano  una RAM) e 4 GB di RAM. Anzi, forse potrei vendere quei pc come all-in-one per Daphile (vanno benissimo!) e comprare qualcosa di più economico come player, per recuperare i soldi del fanless.

 

Invece per fare upsampling dei cd (ho installato il plugin) o per le radio, devo aggiungere qualche impostazione su Daphile o basta collegare il lettore cd via usb e far partire il cd? 

[stefano_mbp]

4 minuti fa, Robi ha scritto:

Invece per fare upsampling dei cd (ho installato il plugin) o per le radio, devo aggiungere qualche impostazione su Daphile o basta collegare il lettore cd via usb e far partire il cd? 

Non ho mai provato a fare upsampling da lettore cd o delle radio … bisogna vedere se C-3PO li intercetta … magari guarda che formato presenta per i file da cd, se sono wav/flac e se i formati wav/flac sono definiti in C-3PO potrebbe funzionare … per le radio non ho proprio idea … però le radio sono spesso MP3 o AAC e questi formati non vengono trattati da C-3PO

[Robi]

@stefano_mbp  Anche facendo upsampling mi sembra di notare che caricando i flac su ram in wav si sentano meglio e con un pelo di volume in più. Come dicevo é un’impressione fatta alla veloce (sono in Francia fino a mercoledì), ma così mi é sembrato. Torna anche a voi?

[stefano_mbp]

1 minuto fa, Robi ha scritto:

caricando i flac su ram in wav si sentano meglio e con un pelo di volume in più.

Forse si tratta solo del volume maggiore … mi pare strano che passando per l’upsampling la riproduzione da ram possa avere un effetto

[Robi]

Possibilissimo. Venerdì ho finito tardi di configurarlo e nel fine settimana non sono riuscito ad ascoltarlo.

L’ho chiesto perché, facendo un parallelo con i software per miglioramento della qualità delle foto ho pensato: partendo da una sorgente audio migliore (il wav appunto) potrebbe giungere ad un risultato finale migliore (avendo meno “punti da ricostruire/estrapolare”, a paritá di capacitá di calcolo potrebbe selezionare un algoritmo più preciso nella ricostruzione), rispetto ad una file di origine “peggiore”.

 

Bene che non ci sia più bisogno di caricare i brani su ram!

 

Purtroppo ho venduto i dac che avevano i chip AKM, perché sarei curioso di sentire la differenza con ESS adesso.

[Robi]

Il 18/3/2024 at 09:41, stefano_mbp ha scritto:

È semplice, devi installare Daphile su un altro pc e nella configurazione (Settings/Generali) devi indicare che il server è esterno e devi indicare l’indirizzo ip. io uso anche un rpi4 con RoPieee sul quale attivo il servizio Squeezelite.

 

Grazie, ho provato ieri e funziona, anche se nuovamente ho avuto modo di ascoltare solo qualche minuto, quindi non posso esprimermi in modo certo. Mi sembra che suoni tutto generalmente più profondo, ampio e reale. Forse il basso è più morbido? Ho ascoltato solamente "Tulipani" di Mesolella, "What do you want from me?" dei Pink e "Bulls on Parade" dei RATM per farmi un'idea su un brano più acustico, uno più complesso ed uno più primordiale.

 

Premetto che l'ascolto è stato fatto con un Topping E50, quindi da cosa ho letto parte dei filtri non vengono mai esclusi.

Potrebbe migliorare l'ascolto con un più semplice E30 che monta chip AKM che bypassano totalmente i filtri quando ricevono l'audio in DSD? Dalle prove senza upsampling il E50 era notevolmente superiore al E30, forse adesso il risultato potrebbe essere ribaltato?

 

Quindi hai i DAC collegati a questo:

https://www.reichelt.com/it/it/raspberry-pi-4-b-4x-1-5-ghz-1-gb-di-ram-wlan-bt-rasp-pi-4-b-1gb-p259874.html

 

inserito dentro questo:

https://www.reichelt.com/it/it/custodia-per-raspberry-pi-4-alluminio-nero-rpi-case-alu08-p272360.html

 

ed alimentato da questo:

https://www.reichelt.com/it/it/-b-alimentatore-raspberry-pi-4-usb-c-spina-eu-b-br--rpi-ps-15w-bk-eu-p260010.html

 

Sono 60 euro a punto di ascolto, DAC escluso.

Potrei in effetti vendere i pc che ho usato fino ad ora ed usare questi sistemi.

[stefano_mbp]

@Robi In realtà uso questo case ma non credo ci siano grosse differenze … non ho mai ascoltato l’ E50 ma ho preso da qualche giorno il E30 II (due AKM) che in DSD512 si comporta molto bene

[Robi]

Grazie, da cosa ho capito l'upsampling fatto con un pc avrà maggiori vantaggi proprio su quei DAC economici che non possono avere algoritmi complessi sia per una questione di mercato (per giustificare gli upgrade a DAC di fascia superiore), sia per questioni hardware (i processori installati devono giocoforza essere più lenti per rientrare nella fascia di prezzo più bassa). Poi giustamente gli AKM dovrebbero avere più vantaggio rispetto ai Sabre, per la loro capacità di escludere qualsivoglia filtro. Vi è vantaggio ad avere un E30ii con due AKM rispetto al più vecchio E30 con un singolo AKM?

[stefano_mbp]

3 minuti fa, Robi ha scritto:

è vantaggio ad avere un E30ii con due AKM rispetto al più vecchio E30 con un singolo AKM?

Onestamente non saprei …

[Robi]

Non so se è il thread giusto, ma perchè il AK4499 ha prestazioni migliori (THD e S/N) con DSD256 rispetto a DSD 512? Lo si vede a pagina 17 del seguente pdf: https://media.digikey.com/pdf/Data Sheets/AKM Semiconductor Inc. PDFs/AK4499_Feb2019.pdf

 

Stiamo parlando di numeri bassissimi, direi impercettibili, ma sono ben 18 dB di differenza.

[Gerardo61]

5 ore fa, Robi ha scritto:

Vi è vantaggio ad avere un E30ii con due AKM rispetto al più vecchio E30 con un singolo AKM?

Qui le prove di entrambi:

 

1 AKM  https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e30-ii-lite-dac-review-and-measurements.47518/

 

2 AKM https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e30-ii-dac-review.36028/

 

anche su L7audiolab  https://www-l7audiolab-com.translate.goog/f/topping-e30-ii/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US

 

Un vantaggio di questi gioiellini è che possono essere alimentati con un lineare invece del classico switching del telefono

[Gerardo61]

5 ore fa, Robi ha scritto:

Poi giustamente gli AKM dovrebbero avere più vantaggio rispetto ai Sabre, per la loro capacità di escludere qualsivoglia filtr

Credo solo per il DSD perchè hanno il DSD direct quindi se fai upsampling con HQPlayer a 512 il segnale bypassa il chip. Il PCM non credo sia trattato o trattabile come NOS

Tutti i Sabre NO, subiscono OS e il segnale passa attraverso i filtri/modulatori

[Gerardo61]

33 minuti fa, Robi ha scritto:

ma perchè il AK4499 ha prestazioni migliori (THD e S/N) con DSD256 rispetto a DSD 512? Lo si vede a pagina 17 del seguente pdf: https://media.digikey.com/pdf/Data Sheets/AKM Semiconductor Inc. PDFs/AK4499_Feb2019.pdf

Stiamo parlando di numeri bassissimi, direi impercettibili, ma sono ben 18 dB di differenza.

Non sono un elettronico quindi la mia risposta vale praticamente niente però:

Quei numeri si riferiscono al Normal Path cioè attraverso il Sigma Delta quindi non DSD diretto

Non so se L'OS effettuato con HQPlayer possa dare dei vantaggi

[Robi]

13 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Qui le prove di entrambi:

 

Grazie, ma secondo me le prove non sono specifiche per l'applicazione di cui sto parlando, cioè un audio unicamente in DSD512. Per questo chiedevo relativamente a questo caso specifico. Ho provato un E30ii con Daphile quando non potevo fare upsample, e preferii di granlunga il E50. Quello che mi sto chiedendo è se con upsampling a DSD512 la preferenza potrebbe essere opposta.