No vax: a quanto pare nihil novi sub sole.

[dago]

Nel 1904, in Brasile iniziarono movimenti di piazza contro il vaccino obbligatorio contro il vaiolo. La popolazione aggrediva le squadre che andavano porta a porta per la vaccinazione e la rivolta provocò disordini, saccheggi e distruzione. Alla fine la rivolta fu repressa e le vaccinazioni continuarono.

Articoli di stampa criticavano l'azione del governo e parlavano di possibili rischi del vaccino. Inoltre si vociferava che il vaccino avrebbe dovuto essere applicato alle “parti intime” del corpo (o almeno che le donne avrebbero dovuto spogliarsi per essere vaccinate), suscitando ulteriore indignazione tra le sottoclassi conservatrici e contribuendo ad eccitare i rivoltosi. Anche molti intellettuali all'interno della società brasiliana si opponevano alla legge,  la Chiesa positivista, le stesse associazioni mediche e gran parte del Congresso nazionale.

 

 

[Velvet]

Insomma siamo tornati alle favelas del 1904. Annamo bene con l'evoluzione.

[Panurge]

La percentuale di imbecilli credo rimanga costante, sicuramente nel neolitico qualcuno manifestava contro la pericolosa moda di piantare i semi per terra invece di mangiarli.

[Martin]

Oggi la faccenda delle parti intime sarebbe considerata un incentivo vaccinale. 

[Martin]

1 ora fa, dago ha scritto:

Anche molti intellettuali all'interno della società brasiliana si opponevano alla legge,

O Professor Cacharao, o màximo filósofo do Brasil... 

[Schelefetris]

corsi e ricorsi ebetofili

[UpTo11]

2 ore fa, dago ha scritto:

Inoltre si vociferava che il vaccino avrebbe dovuto essere applicato alle “parti intime” del corpo (o almeno che le donne avrebbero dovuto spogliarsi per essere vaccinate), suscitando ulteriore indignazione tra le sottoclassi conservatrici e contribuendo ad eccitare i rivoltosi.

La famosa "campagna vaginale"...