Vai al contenuto
Melius Club

Mini pc uso audio


Tarzilla

Messaggi raccomandati

Inviato
1 ora fa, Dubleu ha scritto:

Stai prottenggendo il tuo prodotto a spada tratta, fai bene.

il prodotto in questione ha uno sviluppatore e venditore globale, si chiama Jussi Laako alias Miska, non mi pare che Bibo01 sia un suo " socio " 🙄

Schermata 2021-11-15 alle 11.39.41.png

Inviato

@giordy60 che centra. 

Volontariato o retribuito da oltre 8 anni di assistenza web mi sembra abbastanza per averlo "sposato" anche solo nell'idea.

Hqp è una strada

Il mondo ne è pieno, non saranno tutti sbagliati coloro che non prendono la stessa strada?

Sembra così 

Felice per gli unici che sono nel giusto 😂

Mi ritiro da sbagliato insieme a chi non lo possiede a questo punto, visto che non sposo le sue conversioni.😁

Inviato

@bibo01 grazie, l'avevo trovato nel frattempo, avevo messo il post anche lì, gran bella guida!

Inviato
2 ore fa, Dubleu ha scritto:

Hqp è una strada

Il mondo ne è pieno, non saranno tutti sbagliati coloro che non prendono la stessa strada?

Sembra così 

Felice per gli unici che sono nel giusto 😂

Dubleu perdonami, ho risposto a un tuo post dove hai scritto che bibo faceva bene a proteggere " un suo prodotto ", ho scritto solo che HQP non è un prodotto di Gianluca ma di miska, che poi può non andare bene a tante persone.....è giusto eh ! ....ci mancherebbe altro ....mica c'è solo HQP ....il mondo è pieno di software per la riproduzione musicale.😉

Inviato
2 ore fa, bibo01 ha scritto:

Sicuro?! L'ho visto su Gazebo (credo), non su NH!

Infatti...il crossposting va di moda ultimamente 🤣

  • 2 settimane dopo...
Inviato

@ipoci grazie Massimiliano, scusa rispondo solo ora causa problemi lievi di salute.

Mi scrivi :

1 Alimentatore lineare del Pc, totalmente inutile se l’ingresso del dac è disaccoppiato e fa reclock, figo dal punto di vista estetico. Io uso un HDPlex che mi alimenta Pc, Beaglebone, monitor touch etc.etc

2 Stessa cosa le schede superfighe USB o Ethernet … se l’ingresso del dac è fatto bene, non servono a nulla

3 Programmi di ottimizzazione, non servono a niente se scegli la soluzione con endpoint separato…

 

Praticamente😄 ...non devo fare nulla o quasi, scherzo . Purtroppo dalle specifiche tecniche del mio dac ( Matrix X-sabre pro ) non riesco a capire se:

1 l'ingresso del dac è disaccoppiato e di conseguenza l'alimentatore lineare per pc ha senso o no.

2 l'ingresso del dac è fatto bene e non trarrà beneficio da schede usb "fighe" e costose aggiungo

Non mi avvarrò della soluzione con endpoint separato per una serie di ragioni che non espongo ora , però ho provato a usare Fidelizer free e ho riscontrato un buon miglioramento (come se avessi tolto un velo) . In ogni caso grazie delle risposte esaurienti

 

Inviato

@carloc1 beh non mi sembra un errore informarsi e sentire le opinioni su forum diversi, se ho mancato facendo crossposting chiedo scusa

Inviato
14 ore fa, Tarzilla ha scritto:

beh non mi sembra un errore informarsi e sentire le opinioni su forum diversi, se ho mancato facendo crossposting chiedo scusa

Non sei ne il primo ne l'ultimo a fare crossposting. Secondo me il crossposting è un buon metodo per confondersi maggiormente le idee. 

Saluti,

Carlo

Inviato
18 ore fa, Tarzilla ha scritto:

però ho provato a usare Fidelizer free e ho riscontrato un buon miglioramento (come se avessi tolto un velo)

Non è un buon segno … indica che l’ingresso del dac non ha nessun meccanismo di isolamento/reclock serio, pertanto è probabile che qualsiasi miglioramento tu lo possa notare

.

Personalmente, mi orienterei verso qualsiasi combinazione Hw/Sw che utilizza un micro-computer quale audio endpoint … in modo da concentrare l’affinamento sul micro e non sulla macchina principle… roba tipo RoPieee, Pure o il Sotm … sistema operativo minimale, alimentazione curata etc etc.

.

Io ad esempio uso diversi Beaglebone, connessi alla rete LAN di casa che a loro volta sono collegati al dac via I2s o anche nel caso più tradizionale via SPDIF/AES. In questo modo, il risultato è disaccoppiato dal sistema sorgente che nel mio caso sono Pc vari, iPhone, iPad … 

Inviato

Tipo un Raspberry con un bel hat capace di ricevere il flusso via WiFi e spedire in uscita in I2S verso il dac (non ho esperienza del Raspy ma credo si possa fare) … e un bell’alimentatorino pulito …

.

  • 2 settimane dopo...
Inviato
Il 14/11/2021 at 16:07, Dubleu ha scritto:

filter 1x "none"

filter Nx "none"

Dither "none" 

sample rate "768k" 

presumo non centri nulla l'ultimo

DSD diretto

SDM pack "none"

Dac bits e buffer time "default"

Default out mode, "sorgente"

E' liscio? Presumo di si

In altro forum … Jussi sconsiglia vivamente l’impostazione Dither=none

.

”You will need dither or otherwise you have a distortion generator.

Enabling Direct SDM locks HQPlayer volume to -3 dBFS setting. In addition you have fixed volume set to -3 dBFS anyway. When you do any processing, such as volume control, you will need dither.”

 

  • Melius 1
Inviato

 

Avrai bisogno di dither o altrimenti hai un generatore di distorsione. L'abilitazione di Direct SDM blocca il volume di HQPlayer sull'impostazione -3 dBFS. Inoltre hai comunque il volume fisso impostato su -3 dBFS. Quando esegui qualsiasi elaborazione, come il controllo del volume, avrai bisogno del dither.

@stefano_mbp ti ringrazio per la segnalazione

Ma non avendo elaborazione di sorta sembra non servire o capisco male? Il volume è bloccato. Nessuna conversione, nulla di nulla. Il dither lavora da solo così? Di suo?

Non controllo il volume in questa configurazione.

Premetto la mia ignoranza, se dovessi impostare cosa dovrei impostare?

Dai che imparo ad usarlo! 

 

 

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...