Integrato Mc per Cornwall

[Membro_0020]

@pieroeli quale tre telai valvolare??
 

ascoltai le cw3 col 2275: molto potente , andava abbastanza bene anche se non ritengo sia eccellente in qualità d’ascolto

[pieroeli]

@Collegatiper cosa nn ti ha convinto?

 

[pieroeli]

@giannisegala Ricorda il primo Rambo .... " ... non sarete voi a cercarlo ma sarà lui a darvi la caccia..." 😃

[Membro_0020]

15 ore fa, pieroeli ha scritto:

cosa nn ti ha convinto?

Mi è parso potente ma non aggraziatissimo, grana non finissima e tridimensionalità non eccelsa. 
Sicuramente valido ma in generale prediligevo la qualità alla quantità e tutta questa quantità con le Cornwall non serve secondo me.

Molto evocativo esteticamente.

La “fregatura” delle Cornwall è che un 300B non controlla i woofer e serve un po’ di potenza in più.

[Tibeg100]

Il mio suggerimento va per un 6900. Non dovrebbe essere difficile trovarlo poiché è stato un best seller. Ha i trasformatori d’uscita un bel suono caldo e avvolgente. Ha un equalizzazione a 5 bande e pure il loudness. Non ha elettronica di controllo, il che secondo me lo rende di più semplice utilizzo...puro analogico. Io lo utilizzo accoppiato a delle Altec e l’ho preferito ai a c integrati di ultima generazione.

Per me il 6900 è una chicca e dall’impronta sonore inequivocabilmente Mcintosh. Sono certo che con le Cornwall si accoppi benissimo.

saluti

Francesco

[giannisegala]

@Collegatiper Mi sembra che tu abbia ascoltato  un altro apparecchio. Il mio 2275 è molto  raffinato e la grana è finissima.Unico punto debole la potenza. Non è molto muscoloso ma chi acquista un simile apparecchio  dovrebbe già metterlo in conto.Con alcuni dei miei diffusori inizia a suonare adeguatamente  col volume oltre le ore 12.Il massimo lo da proprio dalle ore 12 alle ore 2, oltre inizia ad avere il fiatone.   Non suona x niente caldo  e ambrato .Sicuramente meno valvolare rispetto a molti suoi fratelli a stato solido. Ciao , alla prossima .

gianni

[Membro_0020]

3 ore fa, giannisegala ha scritto:

Mi sembra che tu abbia ascoltato  un altro apparecchio

Tutto può essere 😂😂😂

[pieroeli]

Al momento i candidati potrebbero essere l' MA6900 o MA2275, i prezzi tuttavia sono altini ... entrambi hanno l'ingresso fono anche se purtroppo solo MM ma nn si può avere tutto, anche perché per avere l'ingresso MC si deve ancora salire 🙄. Aspetto ... prima o poi capiterà l'occasione giusta. 

[Membro_0020]

7 ore fa, Collegatiper ha scritto:

10 ore fa, giannisegala ha scritto:

Mi sembra che tu abbia ascoltato  un altro apparecchio

Tutto può essere 😂😂😂

Eccolo!!! Credo fosse questo, non so se ci sono stati upgrade successivi.

 

https://mpielectronic.com/NewsFiles/McIntosh MA 2275.pdf

[vignotra]

@Collegatiper McIntosh apporta sempre dei piccoli miglioramenti nel corso della vita di un prodotto ma nulla che ne stravolga il carattere e le caratteristiche tecniche. È probabile che le prestazioni tra un 2275 e l’altro dipendano più dalle valvole montate e dal loro stato di consumo.

[Membro_0020]

7 minuti fa, vignotra ha scritto:

È probabile che le prestazioni tra un 2275 e l’altro dipendano più dalle valvole montate e dal loro stato di consumo.

Certo....come x tutti i valvolari!!

[giannisegala]

@Collegatiper I tipi di Suono non hanno mai amato molto i Mac, è risaputo , almeno x chi, come me , legge da anni   la rivista . Se invece leggi quello che scrisse Bebo Moroni  sulle pagine di FDS è tutta un 'altra musica . Tra l'altro il 2275 rimase a casa di Bebo x  due anni.  Comunque , recensioni a parte , il 2275 è un buonissimo apparecchio,  direi fin troppo preciso x essere un valvolare. In quanto alla grana non finissima   che tu  gli  attribuisci ,rispetto il tuo parere ma non condivido. Il mio monta ancora le valvole originali, quindi non posso dir nulla riguardo alle prestazioni dell'integratone con altre valvole. Ciao , grazie , alla prossima.

gianni

[Membro_0020]

26 minuti fa, giannisegala ha scritto:

il 2275 è un buonissimo apparecchio

Non ho dubbi che lo sia.

Ho solo fornito le mie impressioni, tra l’altro parziali ma comunque non negative.

Ritengo vi sia di meglio in termini di qualità (ovviamente nella limitatezza del mio ascolto) rinunciando però a parte delle potenza, relativamente ad amplificazioni valvolari.

Circa la recensione linkata non l’ho ancora letta, l’ho postata solo per far vedere la foto.

Comunque un bell’apparecchio. ;-))

 

[giannisegala]

@Collegatiper Ciao , posso sapere il tuo nome? Che ci sia di meglio  non lo metto in dubbio , c'è sempre qualcosa di migliore. In quanto alla recensione di Suono ho ancora quel numero della rivista. Non bocciarono l'integrato  che uscì abbastanza bene dalla prova  anche se non usarono   i termini che usò Moroni sulla pagine di FDS. Ho altri apparecchi a valvola a casa mia oltre al Mac e  quello che notato sin dall'inizio  è che il 2275 non è poi così valvolare  come gli altri . Suona bene  ma se lo ascoltassi ad occhi bendati farei fatica a  dire che è un valvolare.  Assomiglia a un Mac con gli autotrasformatori x intenderci. A volte  sono più valvolari quest'ultimi .In sostanza è una buonissima macchina da musica che può regalare dei bei momenti ai fortunati possessori. Poi è bello da far paura . A mio parere la più bella macchina  che McIntosh abbia mai fatto. Ciao , buona giornata .

gianni

[Membro_0020]

13 ore fa, giannisegala ha scritto:

Ciao , posso sapere il tuo nome?

Ciao, mi chiamo Roberto

[pieroeli]

Mi confermate che l'ingresso per le testine mc è stato inserito solo recentemente e quindi sui modelli con display?

[pieroeli]

La qualità del fono degli integrati è buona o è solo un fono buttato lì per completezza.

[vignotra]

@pieroeli da sempre lo stadio phono degli integrati McIntosh è andato dal buono all’eccellente.