Perché la soggettività sbaglia così tanto (e gli ascolti hifi sono inaffidabili)

[LUIGI64]

49 minuti fa, nullo ha scritto:

Qui eravamo oltre, sentiva, ma sosteneva che non fosse possibile e cercava disperatamente un perché.

Ha fatto praticamente...tilt

[Dufay]

Oh mamma mia Brian...

Sto facendo prove a razzo allora,..

Addirittura tra due bobine di pari valore e pari resistenza parassita.

[Dufay]

C'è il correttore delle parolacce?!?!? Non è razzo ovviamente.

[Dufay]

La mente politicamente corretta e scientifica di Brian mi fa sempre una certa impressione.

[nullo]

52 minuti fa, extermination ha scritto:

minimali modificazioni  della realtà fisica potessero/possano apportare  modificazioni di un certo peso della realtà percepita.

Ad ogni modo tieni conto che non solo il sistema percettivo è non invariante ma anche il sistema di riproduzione ( vedi ad esempio effetto joule)

Cosa vuol dire di un certo peso?

la “quantità” di una variazione in cosa consiste senza sapere a cosa ci si riferisca e come la leghi alla qualità della realtà percepita?

[nullo]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Addirittura tra due bobine di pari valore e pari resistenza parassita.

Esempio, lasciane una un poco lasca e l’altra nella incapacità di vibrare e hop....

 

[aldofranci]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

Oh mamma mia Brian...

Sto facendo prove a razzo allora,..

Addirittura tra due bobine di pari valore e pari resistenza parassita.

 

In effetti quel groviglio di roba e l'immaginabile attacca e stacca (o peggio salda e dissalda) che ne consegue sembra il perfetto invito a nozze per il cervello a sentire kazzi per razzi anche se son sempre razzi (o kazzi). 

Non dico sia questo il caso, ma insomma... 

[extermination]

51 minuti fa, nullo ha scritto:

quantità” di una variazione in cosa consiste senza sapere a cosa ci si riferisca e come la leghi alla qualità della realtà percepita?

 

Quantità ... ovvero  uno o più parametri oggettivi risultanti da misurazioni che correlano con  la qualità dell' ascolto ..ovvero con uno o più attributi percettivi. 

Prendi ad esempio le seguenti misure acustiche:

STI- C80- ETC- ITDG- RT60- WATERFALL -RIF che inequivocabilmente  correlano con  la chiarezza percepita ( effetti che compromettono la chiarezza -in lettere - boom risonanti - melma acustica - code sonore - fenomeni di mascheramento - meccanismi costrutivi -distruttivi - sbilanciamenti tonali ...

 

[nullo]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

misurazioni che correlano con  la qualità dell' ascolto

Cioè, tu dici che solo se un panel ( magari non omogeneo) di ascolto riferisce di percepire un qualcosa (che non conosce) come realistico, e questo lo riferiamo a variazioni di grandezze oggettive grandi, il tutto è considerabile correlabile.. e quindi ok.

se invece dipende da variazioni piccole, e il risultato è controverso, non è credibile che siano correlabili.

il problema non è quindi riconducibile al panel o alle altre condizioni di contorno.

Non è un taglio grossolano?

 

 

 

[extermination]

22 minuti fa, nullo ha scritto:

Cioè, tu dici che

In estrema sintesi: una variazione percepita può essere macro o micro ( vedi anche soglie di udibilità). Una variazione percepita può correlare, caso x caso, in maniera macro o micro con parametri oggettivi. Una variazione percepita può essere giusta-errata - certa- incerta- reale- illusoria..e chi più ne ha ne metta. 

Insomma è un mondo difficile.

 

[nullo]

10 minuti fa, extermination ha scritto:

In estrema sintesi: una variazione percepita può essere macro o micro ( vedi anche soglie di udibilità). Una variazione percepita può correlare, caso x caso, in maniera macro o micro con parametri oggettivi. Una variazione percepita può essere giusta-errata - certa- incerta- reale- illusoria..e chi più ne ha ne metta. 

Insomma è un mondo difficile

Ah, ecco, ora è tutto più chiaro e dai contorni definiti. 😁

Ma è sempre meglio di quello scientifico che dice che nulla vale perché non è misurabile con certezza e perfettamente ripetibile.

[mozarteum]

Il 16/11/2021 at 14:13, Guru ha scritto:

Tutto è soggettivo, anche molte mogli sono soddisfatte della minestrina offerta dal marito solo perché non hanno mai provato l'amore nero...

Vai Guru non essere timido

[briandinazareth]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Oh mamma mia Brian...

Sto facendo prove a razzo allora,..

Addirittura tra due bobine di pari valore e pari resistenza parassita.

 

no, intendevo tutta un'altra cosa, ovvero che se senti la differenza tra le bobine quando sai cosa stai ascoltando ma non la senti in una prova in cieco dovresti porti dei problemi.

[Guru]

55 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Vai Guru non essere timido

Grazie per avermi ricordato la bella Anatoline 🙂

[briandinazareth]

comunque volevo fare un discorso molto più generale, non mi soffermerei sull'alta fedeltà.

[Dufay]

2 ore fa, aldofranci ha scritto:

effetti quel groviglio di roba e l'immaginabile attacca e stacca (o peggio salda e dissalda) che ne consegue sembra il perfetto invito a nozze per il cervello a sentire kazzi per razzi anche se son sempre razzi (o kazzi). 

Non dico sia questo il caso, ma insomma..

È l'unico modo. Cambio in pochi secondi.

5 persone tutte d'accordo.

Seguendo altri metiodi eravamo ancora all'età della pietra.

 

[Dufay]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

comunque volevo fare un discorso molto più generale, non mi soffermerei sull'alta fedeltà.

Visto che siamo in sezione audio io di audio parlerei.

[Dufay]

Ah no non siamo in sezione audio.